Дело № 2-221/2025

РЕШЕНИЕ Именем Российской Федерации

13 января 2025 года г. Ростов-на-Дону

Ленинский районный суд г. Ростова-на-Дону в составе:

Председательствующего судьи Баташевой М.В.,

при секретаре Деткиной Е.В.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО3 к ТУ Росимущества по Ростовской области, ФИО4 признании права на наследственное имущество

УСТАНОВИЛ:

Истец ФИО3 обратился суд с иском, в обоснование указал о том, что решением Ленинского районного суда г.Ростова-на-Дону от ДД.ММ.ГГГГ, вступившим в законную силу ДД.ММ.ГГГГ, установлен факт родственных отношений между ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения и ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершей ДД.ММ.ГГГГ, как троюродного брата и троюродной сестры. Также решением суда установлен факт родственных отношений между ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, и ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершим ДД.ММ.ГГГГ, как троюродного дяди и троюродного племянника. Суд признал ФИО3 фактически принявшим наследство после смерти ФИО2, умершего ДД.ММ.ГГГГ

При жизни ФИО10 с АО «Кредит Европа Банк (Россия)» был заключен договор потребительского кредита № от ДД.ММ.ГГГГ на приобретение автомобиля <данные изъяты> года выпуска, цвет белый, № (далее по тексту - автомобиль), сумма кредита составила 965 906.49 руб.

Согласно договору от ДД.ММ.ГГГГ автомобиль находится в залоге у АО «Кредит Европа Банк».

А также при жизни ДД.ММ.ГГГГ ФИО11 заключила договор со Страховой компанией ООО «Страховая компания «Кредит Европа Лайф». Страховой полис №.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО5 скончалась, после ее смерти ФИО13 нотариусом Ростовского-на-Дону нотариального округа ФИО8 было открыто наследственное дело, с заявлением о принятии наследства обратился сын умершей ФИО15 ФИО2, иных наследников не имеется, что свидетельствует о принятии имущества ФИО12 вне зависимости от того, выдавалось ли свидетельство о праве на наследство и производилась ли регистрация права собственности наследника на недвижимое имущество.

Сын ФИО16 являлся единственным наследником первой очереди всего имущества своей матери, однако ФИО14 ДД.ММ.ГГГГ г.р., умер ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается свидетельством о смерти №.

Таким образом, как следует из решения Ленинского районного суда г.Ростова-на-Дону от ДД.ММ.ГГГГ по делу №, истец является наследником после смерти ФИО17 фактически вступил во владение наследственным имуществом.

В соответствии с п.1 ст.1175 ГК РФ наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследователя солидарно. Каждый из наследников отвечает по долгам наследователя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

Решение Ленинского районного суда г. Ростова-на-Дону от ДД.ММ.ГГГГ по делу № об установлении родства истца с ФИО18 и признании истца фактически принявшим наследство за ФИО19 вступило в законную силу только ДД.ММ.ГГГГ.

Таким образом, обязательства ФИО22 по договору потребительского кредита № от ДД.ММ.ГГГГ с АО «Кредит Европа Банк (Россия) » перешли истцу в порядке универсального правопреемства с момента вступления в законную силу соответствующего судебного акта, т.е. с ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно уведомлению АО «Кредит Европа Банк (Россия)» в адрес ФИО20 от ДД.ММ.ГГГГ о досрочном истребовании кредита, на основании заключенного между ФИО5 Г.А. с АО «Кредит Европа Банк (Россия)» Договора № от 18.02.2019г. ей был предоставлен кредит. В связи с неоднократным нарушением ФИО21 обязательств по указанному Договору числилась просроченная задолженность в размере 706 664.71 руб. Банк довел до сведения, что с момента образования просроченной задолженности Банк продолжает начислять проценты на просроченный основной долг и пени, в соответствии с Тарифами Банка. Банк предупредил, что в случае, если не будет оплачена просроченная задолженность в полном объеме в течение 30 (тридцати) календарных дней, со дня получения настоящего уведомления, то ДД.ММ.ГГГГ Банк осуществит досрочное истребование всей суммы текущей задолженности по Договору, а именно текущий основной долг и текущие проценты, начисленные на дату досрочного истребования текущей задолженности, Банк либо обратится в суд с заявлением о взыскании задолженности по Договору в полном объеме, либо по договору цессии уступит право (требование) задолженности по указанному Договору.

Получив ДД.ММ.ГГГГ на руки данное уведомление, ДД.ММ.ГГГГ истец как правопреемник ФИО23 обратился в АО «Кредит Европа Банк (Россия)» с заявлением о выкупе автомобиля за сумму 900 000 руб., поскольку ФИО24 умер и не успел вступить в наследство, автомобиль находился у него.

На основании Договора № об уступке прав требования от ДД.ММ.ГГГГ, акта приема-передачи от ДД.ММ.ГГГГ, обязательства по договору потребительского кредита № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 900 000 руб. исполнены в полном объёме, что подтверждается приходным кассовым ордером № от ДД.ММ.ГГГГ, автомобиль выкуплен.

Также, согласно справке из АО «Кредит Европа Банк (Россия)» от ДД.ММ.ГГГГ, по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ отсутствует долг заемщика перед Банком по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ.

Определением Октябрьского районного суда г. Ростова-на-Дону от ДД.ММ.ГГГГ, вступившим в законную силу ДД.ММ.ГГГГ, по заявлению представителя АО «Кредит Европа Банк (Россия)» меры по обеспечению иска в виде ареста на автомобиль <данные изъяты> 2019 года выпуска, УШ 29402811СКК167016, наложенные определением Октябрьского районного суда г. Ростова-на-Дону от ДД.ММ.ГГГГ по гражданскому делу №, отменены.

Таким образом, в настоящий момент автомобиль в залоге у банка не находится, правами третьих лиц не обременен.

На основании изложенного, истец, просит суд:

Признать за ФИО3 право собственности на автомобиль № года выпуска, цвет белый, №

Протокольным определением Ленинского районного суда г. Ростова-на-Дону в порядке ст.41 ГПК РФ произведена замена ответчиков АО «Кредит Европа Банк» и ООО СК «Кредит Европа Лайф» на ФИО4, указанные лица привлечены к участию в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований.

В судебное заседание истец не явился, извещен, направил своего представителя.

Представитель истца в судебном заседании исковые требования поддержал, просил удовлетворить.

Представитель ответчика ТУ Росимущества по Ростовской области в судебное заседание не явился, о дате и месте рассмотрения заявления извещен надлежащим образом.

Ответчик ФИО4 в судебное заседание не явился, направил заявление, в котором против удовлетворения иска не возражал, указав о том, что между ним и истцом произведен расчет в счет долга перед АО «Кредит Европа банк», в подтверждение представлена расписка.

Представители третьих лиц АО «Кредит Европа Банк» и ООО СК «Кредит Европа Лайф» в судебное заседание не явились, о дате и месте рассмотрения заявления извещены надлежащим образом.

Суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц в порядке ст. 167 ГПК РФ.

Суд, изучив материалы дела, выслушав представителя истца, суд пришел к выводу об удовлетворении исковых требований.

В соответствии со ст.218 п.2 ГК РФ, в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Согласно п.1 ст. 1110 ГК РФ, при наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент, если из правил настоящего Кодекса не следует иное.

Согласно пункту 1 статьи 1112 Гражданского кодекса Российской Федерации в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В силу положений пп. 1, 2 ст. 1141 ГК РФ наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, предусмотренной ст. 1142 - 1145 и 1148 названного кодекса. Наследники каждой последующей очереди наследуют, если нет наследников предшествующих очередей, то есть если наследники предшествующих очередей отсутствуют, либо никто из них не имеет права наследовать, либо все они отстранены от наследования (ст. 1117), либо лишены наследства (п. 1 ст. 1119), либо никто из них не принял наследства, либо все они отказались от наследства. Наследники одной очереди наследуют в равных долях, за исключением наследников, наследующих по праву представления (ст. 1146).

В соответствии с пунктом 1 статьи 1152 и статьей 1154 Гражданского кодекса Российской Федерации для приобретения наследства наследник должен его принять в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

Исходя из положений статьи 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации наследство может быть принято как путем подачи наследником нотариусу заявления о принятии наследства (о выдаче свидетельства о праве на наследство), так и путем осуществления наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства.

ФИО25 ДД.ММ.ГГГГгода рождения, умерла ДД.ММ.ГГГГ.

ФИО1 являлась матерью ФИО2, что подтверждается свидетельством о рождении № от ДД.ММ.ГГГГ

Таким образом, сын ФИО5 ФИО5 ФИО2 являлся единственным наследником первой очереди всего имущества своей матери, однако ФИО26., ДД.ММ.ГГГГ рождения, умер ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается свидетельством о смерти №

Решением Ленинского районного суда от 02.02.2023г. установлен факт родственных отношений между ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения и ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершей ДД.ММ.ГГГГ, как троюродного брата и троюродной сестры.

Также установлен факт родственных отношений ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, и ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершим ДД.ММ.ГГГГ, как троюродного дяди и троюродного племянника.

ФИО3 признан фактически принявшим наследство после смерти ФИО2, умершего ДД.ММ.ГГГГ

Решение суда в указанной части вступило в законную силу, решением также установлено, что согласно материалам наследственного дела имуществу ФИО27 открытого нотариусом Ростовского-на-Дону нотариального округа ФИО8, с заявлением о принятии наследства обратился ее сын ФИО29., иных наследников не имеется, что свидетельствует о принятии имущества ФИО28 вне зависимости от того, выдавалось ли свидетельство о праве на наследство и производилась ли регистрация права собственности наследника на недвижимое имущество.

Согласно сайта Федеральной нотариальной палаты в реестре наследственных дел отсутствуют сведения об открытия наследственного дела после смерти ФИО30 срок для принятия наследства истек.

На основании пункта 4 статьи 1152 Гражданского кодекса Российской Федерации принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации

На момент смерти ФИО32 на праве собственности принадлежал автомобиль <данные изъяты> года выпуска, цвет белый, №, приобретен за счет кредитных средств на основании кредитного договора № от ДД.ММ.ГГГГ с АО «Кредит Европа Банк (Россия) », согласно условий договора находится в залоге.

Учитывая обстоятельства, установленные решением суда от 02.02.3023г., положения ст.1152 ГК РФ, учитывая принцип универсального правопреемства, к ФИО31 перешло право собственности на указанные как на объекты недвижимого имущества, принадлежащие его матери ФИО33 так и на указанный автомобиль.

Кроме того, учитывая, что решением суда от 2.023023г. ФИО3 признан фактически принявшим наследство после смерти ФИО2, умершего ДД.ММ.ГГГГ, следовательно, к нему перешло и право на наследование имущества, принадлежащее ФИО35 а именно автомобиль <данные изъяты> года выпуска, цвет белый, <данные изъяты>

Обязательства ФИО34 по договору потребительского кредита № от ДД.ММ.ГГГГ с АО «Кредит Европа Банк (Россия) » перешли истцу в порядке универсального правопреемства с момента вступления в законную силу соответствующего судебного акта, т.е. с ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно уведомлению АО «Кредит Европа Банк (Россия)» в адрес ФИО37 от ДД.ММ.ГГГГ, кредитором был досрочно истребован кредит, на основании заключенного между ФИО42 с АО «Кредит Европа Банк (Россия)» Договора № от 18.02.2019г.

11.04.2024г., в связи с образовавшейся задолженностью ФИО38 по указанному кредитному договору, между АО «Кредит Европа Банк (Россия)» и ФИО4 был заключен договор № от 1104.2024г. об уступке права требования по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО4 была произведена оплата 900000 рублей.

На основании Договора № КСВ-126344 об уступке прав требования от ДД.ММ.ГГГГ, акта приема-передачи от ДД.ММ.ГГГГ, обязательства по договору потребительского кредита № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 900 000 руб. исполнены в полном объёме, что подтверждается приходным кассовым ордером № от ДД.ММ.ГГГГ,

Согласно справки АО «Кредит Европа Банк (Россия)» от 11.4.2024г. следует, что задолженность ФИО39. по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ отсутствует в связи с передачей банком права требования новому Кредитору – ФИО4

Таким образом, кредитором является ФИО4, который направил в судебное заседание заявление, согласно которому что между ним и истцом произведен расчет в счет долга перед АО «Кредит Европа банк», в подтверждение представлена расписка от 01.10.2024г. о передаче ФИО3 ФИО4 денежной сумы в размере 900000 рублей в счет оплат долга по договору уступки права требования договор №

Указанное свидетельствует об исполнении обязательств по договору уступки права требования по договору № от 1104.2024г., прекращении обязательств перед ФИО4, и, как следствие, перед АО «Кредит Европа Банк (Россия)», что преполагает отсутствие каких либ препятствий для признании права собственности на автомобиль за истцом в порядке наследования, учитывая, что залоговое обеспечение прекращается с прекращением обеспеченного им обязательства (подпункт 1 пункта 1 статьи 352 ГК РФ).

Таким образом, учитывая, что истец является наследником имущества ФИО40., факт родственных отношений установлен, фактически приял принадлежащее им имущество, в том числе и спорный автомобиль, срок для принятия наследства истек, исковые требования о признания права собственности на автомобиль подлежат удовлетворению, при этом, право собственности ФИО41 подлежит прекращению.

На основании изложенного, и руководствуясь ст.194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Требования ФИО3 – удовлетворить частично.

Признать за ФИО3 право собственности на автомобиль HYUNNDDAI GRETA, 2019 года выпуска, цвет белый, V1N Z94G2811СКR167016.

Прекратить право собственности ФИО1 на указанное имущество.

В остальной части иск оставить без удовлетворения

Решение может быть обжаловано в Ростовский областной суд в течение месяца со дня составления мотивированного решения путем подачи апелляционной жалобы в Ленинский районный суд г. Ростова-на-Дону.

Председательствующий:

Решение суда в окончательной форме изготовлено 22 января 2025 года.