Дело № 2а-1825/2023
11RS0004-01-2023-002611-39
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
г. Печора 09 ноября 2023 года
Печорский городской суд Республики Коми в составе председательствующего судьи Коровенко А.В., при секретаре Гридиной О.Ш., с участием прокурора по надзору за соблюдением законов в ИУ ФИО1, представителя административного истца – ФИО2, действующего на основании доверенности, административного ответчика ФИО3, рассмотрев в открытом судебном заседании административное исковое заявление начальника ФКУ ИК-49 УФСИН России по Республике Коми об установлении административного надзора в отношении осужденного:
ФИО3, **********
УСТАНОВИЛ:
Начальник ФКУ ИК-49 УФСИН России по Республике Коми обратился в Печорский городской суд с административным исковым заявлением об установлении в отношении осужденного ФИО3 административного надзора сроком на восемь лет, т.е. установленного законодательством РФ для погашения судимости со следующим административным ограничением - обязательная явка два раза в месяц в ОВД по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.
В судебном заседании представитель администрации ФКУ ИК-49 заявленные требования поддержал, просил установить в отношении осужденного ФИО3 административный надзор с указанным ограничением.
Административный ответчик - осужденный ФИО3 в судебном заседании, не возражал против удовлетворения административного искового заявления, однако просил сократить количество явок в ОВД по месту жительства.
Прокурор заявленные требования об установлении административного надзора в отношении осужденного ФИО3 поддержал, полагая, что административное исковое заявление начальника ФКУ ИК-49 подлежит удовлетворению.
Суд, выслушав доводы представителя ФКУ ИК-49 УФСИН России по РК, мнение осужденного ФИО3 и заключение прокурора, исследовав представленные материалы, пришел к выводу о том, что административное исковое заявление об установлении административного надзора в отношении осужденного подлежит удовлетворению по следующим основаниям.
Статья 2 Федерального закона № 64-ФЗ от 06.04.2011 «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» (далее – Закон) предусматривает, что административный надзор устанавливается для предупреждения совершения лицами преступлений и других правонарушений, оказания на них индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов.
В соответствии со ст. 3 ч. 2 Закона административный надзор устанавливается независимо от наличия оснований, предусмотренных ч. 3 статьи, в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость за совершение преступления при опасном или особо опасном рецидиве преступлений.
В судебном заседании установлено, что ФИО3 осужден 05.04.2023 года Кадуйским районным судом Вологодской области ст. 158 ч. 3 п. «г» УК РФ к одному году лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. Из представленных материалов в отношении осужденного следует, что указанное выше преступление им совершено в период неснятой и непогашенной судимости. Совершил тяжкое преступление при опасном рецидиве преступлений.
В период отбывания наказания ФИО3 в целом зарекомендовал себя удовлетворительно, действующих взысканий не имеет, не трудоустроен, к общественно-полезному труду относится удовлетворительно, из мероприятий воспитательно-профилактического характера делает правильные выводы.
Принимая во внимание, что ФИО3 осужден за совершение преступления при опасном рецидиве преступлений, в целях предупреждения совершения им преступлений и других правонарушений, а также оказания на него индивидуального профилактического воздействия, суд считает необходимым административное исковое заявление начальника ФКУ ИК-49 удовлетворить, установив в отношении ФИО3 административный надзор и связанные с его установлением административные ограничения.
При установлении в отношении осужденного ФИО3 административного надзора и административных ограничений, судом учитывается также характер и степень общественной опасности совершенного им преступления, поведение осужденного в период отбывания наказания, в связи с чем суд полагает возможным определить ФИО3 такие административные ограничения, как обязательная явка один раз в месяц в ОВД по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.
В соответствии со ст. 5 ч. 1 п. 2 Закона суд устанавливает в отношении осужденного ФИО3 административный надзор сроком на 8 лет, руководствуясь при этом положениями ст. 86 ч. 3 п. «г» УК РФ, предусматривающей, что в отношении лиц, осужденных к лишению свободы за тяжкие преступления судимость погашается по истечении восьми лет после отбытия наказания.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 175, 180, 272, 273 КАС РФ, суд
РЕШИЛ:
Административное исковое заявление начальника ФКУ ИК–49 УФСИН России по Республике Коми об установлении административного надзора в отношении осужденного ФИО3 - удовлетворить.
Установить в отношении ФИО3 административный надзор сроком на 8 (восемь) лет, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания установив ему следующие административные ограничения:
-обязательная явка один раз в месяц в ОВД по месту жительства или пребывания для регистрации.
Срок административного надзора в отношении ФИО3 исчислять со дня его постановки на учет в органе внутренних дел по избранному месту жительства или пребывания.
Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Коми через Печорский городской суд в течение 10 дней со дня принятия судом решения.
Председательствующий: судья А.В. Коровенко