№

№

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

24 августа 2022 года поселок Шексна

Шекснинский районный суд Вологодской области в составе: федерального судьи Денисовой А.В., при секретаре Насибуллиной И.А., с участием административного ответчика ФИО2, рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному иску Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № по к ФИО2 о взыскании недоимки по налогу на имущество физических лиц и пени,

УСТАНОВИЛ:

Межрайонная ИФНС России № по обратилась в суд с административным иском к ФИО2 о взыскании с неё задолженности перед бюджетом по налогу на имущество физических лиц, взимаемый по ставкам, применяемым к объектам налогообложения, расположенным в границах городских округов, в сумме 307 рублей, пени в сумме 38 рублей 79 копеек. Свои требования обосновала тем, что ФИО2 состоит в качестве налогоплательщика на учете в Межрайонной ИФНС России № по . Налогоплательщику были направлены налоговые уведомления на уплату, в том числе, налога на имущество физических лиц, взимаемый по ставкам, применяемым к объектам налогообложения, расположенным в границах городских округов, по ОКТМО № за 2014 год в размере 28 рублей – уплачен полностью ДД.ММ.ГГГГ, за 2016 рублей в сумме 279 рублей - уплачен полностью ДД.ММ.ГГГГ, за 2018 год в сумме 404 рубля - уплачен частично ДД.ММ.ГГГГ на сумму 97 рублей. Остаток задолженности - 307 рублей, которая и подлежит взысканию. Налоговым органом в адрес ответчика направлялись требования от ДД.ММ.ГГГГ №, от ДД.ММ.ГГГГ №, от ДД.ММ.ГГГГ №, от ДД.ММ.ГГГГ № об уплате налога, страховых взносов, пени, в которых сообщалось о наличии задолженности и о сумме пени начисленной на сумму недоимки. До настоящего времени указанная сумма в бюджет не поступила.

В судебное заседание представитель административного истца, Межрайонной ИФНС России № по не явилась, извещена надлежащим образом, ходатайствовала о рассмотрении дела в ее отсутствие.

Административный ответчик ФИО2 в судебном заседании с исковыми требованиями не согласилась, пояснила, что задолженность в размере 307 рублей, которую просят с неё взыскать, она уплатила ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается чеком, но в связи с тем, что при оформлении платежа банковским работником был перепутан реквизит ОКТМО №, деньги были зачислены на ОКАТО №. По данному вопросу она неоднократно обращалась в налоговый орган, где ей было рекомендовано оформить заявление о переводе денежных средств с одного счета на другой, что ею и было сделано. По налоговому уведомлению № от ДД.ММ.ГГГГ на налоговый период 2018 год налог в сумме 404 рубля уплачен в полном объеме, что подтверждается квитанцией от ДД.ММ.ГГГГ. Просила в удовлетворении административного иска отказать.

Суд, выслушав административного ответчика, изучив материалы дела, полагает, что административный иск не подлежит удовлетворению по следующим основаниям.

В судебном заседании установлено, что административному ответчику ФИО2 было направлено налоговое уведомление № от ДД.ММ.ГГГГ о расчете налога на имущество физических лиц за налоговой период - 2014-2016 года в размере 307 рублей и 1420 рублей. Указанные суммы административным ответчиком были уплачены ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается квитанциями. При уплате налога на сумму 307 рублей, сотрудником Санкт-Петербургского регионального филиала АО «Россельхозбанк» был ошибочно указан платежный реквизит ОКАТО №, вместо ОКТМО №, в связи с чем денежные средства в налоговый орган не поступили. ФИО2 неоднократно пыталась решить данный вопрос, и по рекомендации сотрудников налогового органа направила ДД.ММ.ГГГГ заявление в адрес МИФНС № об уточнении налогового платежа, что подтверждается квитанцией. Налог за 2018 год в сумме 404 рубля по налоговому уведомлению № от ДД.ММ.ГГГГ уплачен административным ответчиком полностью, что подтверждается квитанцией № от ДД.ММ.ГГГГ. При таких обстоятельствах суд полагает, что наличие задолженности административного ответчика по уплате налога на имущество в сумме 307 рублей за 2018 год административным истцом не доказано.

На основании изложенного и, руководствуясь статьями 175-180 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

административный иск Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № по к ФИО2 о взыскании недоимки по налогу на имущество физических лиц и пени на недоимку за 2018 год оставить без удовлетворения.

Решение может быть обжаловано в Судебную коллегию по административным делам Вологодского областного суда через Шекснинский районный суд в течение месяца со дня его изготовления в окончательной форме.

Судья А.В. Денисова

Решение изготовлено в окончательной форме ДД.ММ.ГГГГ.