Дело № 2-552/2022

УИД: 18RS0024-01-2022-000472-64

РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

9 сентября 2022 года г. Сарапул

Сарапульский районный суд Удмуртской Республики в составе:

председательствующего судьи Шарова Р.М.,

с участием секретаря Коробейниковой Т.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ПАО «БАНК УРАЛСИБ» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору

установил:

ПАО «БАНК УРАЛСИБ» обратился в суд с исковым заявлением к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору в сумме 571 074,20 рублей и расходов по уплате госпошлины в размере 8 910,74 рублей.

Требования мотивировал тем, что 29.04.2019г. Банк заключил с ответчиком кредитный договор №, и 30.04.2019г. зачислил денежные средства истцу в размере 815 000 рублей. Заемщик обязался производить оплату кредита ежемесячно в размере аннуитетного платежа и уплачивать проценты в размере 17,9% годовых. Заемщик неоднократно нарушал сроки возврата кредита и уплаты процентов. 07.02.2022г. Банк направил ответчику уведомление о погашении образовавшейся задолженности, однако заемщик требования Банка не удовлетворил.

Представитель истца в судебное заседание не явился, просил дело рассмотреть в его отсутствие.

Ответчик, о времени и месте судебного заседания, извещен надлежащим образом, в суд не явился, представил заявление о признании исковых требований и рассмотрении дела в его отсутствие, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика.

Дело рассмотрено в отсутствие не явившихся участников процесса.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В силу ст. 39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск.

Последствия признания иска, установленные ст.ст. 39, 173, 198 ГПК РФ, ответчику разъяснены и понятны.

В соответствии со ст. 39 ГПК РФ суд не принимает признание иска ответчиком в случае, если это противоречит закону, нарушает права и интересы других лиц.

Признание иска ответчиком принимается судом, поскольку это не противоречит закону, не нарушает прав и охраняемых законом интересов других лиц.

В соответствии с ч.3 ст. 173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

Согласно ч.4 ст. 198 ГК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска ответчиком и принятие его судом.

Учитывая изложенное, суд считает, что исковые требования истца обоснованы и подлежат удовлетворению.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд

решил:

Исковые требования ПАО «БАНК УРАЛСИБ» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу ПАО «БАНК УРАЛСИБ» задолженность по кредитному договору № в сумме 571 074,20 рублей и расходы по уплате госпошлины в размере 8 910,74 рублей.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный суд Удмуртской Республики, в течение месяца со дня принятия судом решения в окончательной форме.

Апелляционная жалоба подается через Сарапульский районный суд УР.

В окончательной форме решение принято ДД.ММ.ГГГГ

Судья Р.М.Шаров