Решение по делу № 2-956/2023 от 21.03.2023 - о взыскании задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг.

Дело № 2-956/2023

УИД 24RS0002-01-2022-006275-64

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

21 марта 2023 года г. Ачинск Красноярского края

Ачинский городской суд Красноярского края в составе:

председательствующего судьи Рахматулина И.А.,

при секретаре Рублевой Е.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Общества с ограниченной ответственностью управляющая компания «Сибирский город» к ФИО1, ФИО2, ФИО3, ФИО4 о взыскании задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг,

УСТАНОВИЛ:

ООО УК «Сибирский город» обратилось в суд с иском к ФИО1, ФИО2, ФИО3, ФИО4 о взыскании задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг.

Требования мотивированы тем, что ответчики являются собственником жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес>, <адрес>, на основании договора о безвозмездной передачи жилья в собственность №б/н от ДД.ММ.ГГГГ. ООО УК «Сибирский город» был открыт финансово-лицевой счет и произведено начисление оплаты жилищно-коммунальных услуг. Ответчики плату за жилое помещение и коммунальные услуги производили частично. Судебный приказ № от ДД.ММ.ГГГГ был отменен ДД.ММ.ГГГГ, по приказу уплачена госпошлина в размере 548,78 руб., судебный приказ № от ДД.ММ.ГГГГ был отменен ДД.ММ.ГГГГ, по приказу уплачена госпошлина в размере 1070,24 руб., судебный приказ № от ДД.ММ.ГГГГ был отменен ДД.ММ.ГГГГ, по приказу уплачена госпошлина в размере 355,63 руб. За период с января 2020 года по август 2022 года включительно задолженность ответчиков по оплате жилищных услуг с учетом оплат составила 122 319,51 руб. Ответчику предлагалось добровольно погасить имеющуюся задолженность, но до настоящего времени оплата долга не произведена. На ДД.ММ.ГГГГ начислены пени в размере 43 240,79 руб., в связи с чем, общество просит взыскать с ФИО1 имеющей ? доли квартиры сумму задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг с учетом оплат за период с января 2020 года по август 2022 года в размере 27 429,50 руб., сумму пени в размере 8 460,45 руб., с ФИО2 за ? долю несовершеннолетнего сына ФИО4 ДД.ММ.ГГГГ г.р. сумму задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг с учетом оплат за период с января 2020 года по февраль 2022 года 33 606,78 руб., сумму пени в размере 12 937,14 руб., с ФИО2 имеющей ? доли квартиры сумму задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг с учетом оплат за период с января 2020 года по август 2022 года 27 429,50 руб., сумму пени в размере 8 460,45 руб., с ФИО3 имеющей ? доли квартиры сумму задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг с учетом оплат за период с января 2020 года по август 2022 года 27 429,50 руб., сумму пени в размере 8 460,45 руб., с ФИО4 согласно занимаемой ? доли квартиры сумму задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг с учетом оплат за период с марта 2022 года по август 2022 года 27 429,50 руб., сумму пени в размере 322,18 руб., взыскать с ответчиков расходы по оплате госпошлины в размере 4511 руб. (л.д.3-5).

В судебное заседание представитель истца ООО УК «Сибирский город», уведомленный о дне слушания дела (л.д.166, 174) не явился, заявлений, ходатайств не представил.

Информация о времени и месте судебного заседания по гражданскому делу является общедоступной и была заблаговременно размещена на официальном интернет-сайте Ачинского городского суда Красноярского края achinsk.krk@sudrf.ru (раздел «Судебное делопроизводство», подраздел «Производство по гражданским и административным делам»).

Ответчики - ФИО1, ФИО2, ФИО3, ФИО4, надлежащим образом извещенные о рассмотрении дела судебными извещенями, направленными по известным местам жительства и регистрации (л.д.166, 175-182), в суд не явились, от получения почтовой корреспонденции уклонились, о чем свидетельствует возврат почтовой корреспонденции с отметкой почтового отделения об истечении срока хранения, заявления, возражений относительно предмета спора не представили.

В соответствии со ст. 233 ГПК РФ, дело рассмотрено в отсутствие ответчиков в порядке заочного производства.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 210 ГК РФ, собственник несет бремя содержания принадлежащего ему имущества.

В соответствии с п. 3 ст. 30 ЖК РФ собственник жилого помещения несет бремя содержания жилого помещения и, если данное помещение является квартирой, общего имущества собственников помещений в соответствующем многоквартирном доме.

Согласно части 1 статьи 153 ЖК РФ граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.

В силу части 2 статьи 153 ЖК РФ обязанность по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги возникает, в том числе у собственника жилого помещения с момента возникновения права собственности на жилое помещение.

В соответствии с п. 2 ст. 154 ЖК РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги для собственника помещения в многоквартирном доме включает в себя: плату за содержание жилого помещения, включающую в себя плату за услуги, работы по управлению многоквартирным домом, за содержание и текущий ремонт общего имущества в многоквартирном доме, за холодную воду, горячую воду, электрическую энергию, потребляемые при содержании общего имущества в многоквартирном доме, а также за отведение сточных вод в целях содержания общего имущества в многоквартирном доме; взнос на капитальный ремонт; плату за коммунальные услуги.

Статья 158 ЖК РФ предусматривает, что собственник помещения в многоквартирном доме обязан нести расходы на содержание принадлежащего ему помещения, а также участвовать в расходах на содержание общего имущества в многоквартирном доме соразмерно своей доле в праве общей собственности на это имущество путем внесения платы за содержание и ремонт жилого помещения.

Согласно п. 1 ч. 2 ст. 155 ЖК РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится, в частности, на основании платежных документов (в том числе платежных документов в электронной форме, размещенных в системе), представленных не позднее первого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом либо решением общего собрания членов товарищества собственников жилья, жилищного кооператива или иного специализированного потребительского кооператива.

Платежные документы, информация о размере платы за жилое помещение и коммунальные услуги и задолженности по оплате жилых помещений и коммунальных услуг подлежат размещению в системе в срок, предусмотренный ч. 2 ст. 155 ЖК РФ (ч. 2.1 ст. ЖК РФ).

В п. 32 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 27.06.2017 N 22 "О некоторых вопросах рассмотрения судами споров по оплате коммунальных услуг и жилого помещения, занимаемого гражданами в многоквартирном доме по договору социального найма или принадлежащего им на праве собственности" разъяснено, что в платежном документе должны быть указаны, в том числе, наименование исполнителя услуг, номер его банковского счета и банковские реквизиты, указание на оплачиваемый месяц, наименование каждого вида оплачиваемой коммунальной услуги, сведения о размере задолженности потребителя перед исполнителем за предыдущие расчетные периоды, сведения о предоставлении субсидий и льгот на оплату коммунальных услуг. Денежные средства, внесенные на основании платежного документа, содержащего указание на расчетный период, засчитываются в счет оплаты жилого помещения и коммунальных услуг за период, указанный в этом платежном документе. Если платежный документ не содержит данных о расчетном периоде, денежные средства, внесенные на основании данного платежного документа, засчитываются в счет оплаты жилого помещения и коммунальных услуг за период, указанный гражданином (статья 319.1 ГК РФ). В случае когда наниматель (собственник) не указал, в счет какого расчетного периода им осуществлено исполнение, исполненное засчитывается за периоды, по которым срок исковой давности не истек (часть 1 статьи 7 ЖК РФ и пункт 3 статьи 199, пункт 3 статьи 319.1 ГК РФ).

В соответствии с п.2 ст.244 ГК РФ, имущество может находиться в общей собственности с определением доли каждого из собственников в праве собственности (долевая собственность) или без определения таких долей (совместная собственность).

Согласно ст. 249 ГК РФ, каждый участник долевой собственности обязан соразмерно со своей долей участвовать в уплате налогов, сборов и иных платежей по общему имуществу, а также в издержках по его содержанию и сохранению.

Как следует из материалов дела, на основании договора о безвозмездной передаче жилья в собственность от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО1, ФИО2, ФИО3, ФИО4 являются собственниками жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес>, <адрес>, <адрес>, на праве общей долевой собственности, по ? доли в праве каждый, что подтверждается копиями свидетельств о государственной регистрации права от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.31, 32-35).

Согласно выписке из домовой книги, в жилом помещении по указанному адресу на регистрационном учете состоят: с ДД.ММ.ГГГГ – ответственное лицо ФИО1, с ДД.ММ.ГГГГ – сестра ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ г.р., с ДД.ММ.ГГГГ - дочь ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ г.р., с ДД.ММ.ГГГГ - племянник ФИО4 ДД.ММ.ГГГГ г.р. (л.д.30).

В соответствии с решением общего собрания собственников квартир (помещений) от ДД.ММ.ГГГГ, между ООО УК «Сибирский город» и собственниками жилого дома, расположенного по адресу: <адрес>, <адрес>, <адрес> заключен договор управления многоквартирным домом от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.36-46), в соответствии с п. 2.1. которого управляющая компания по заданию собственников помещений в течение срока действия договора за плату обязуется осуществлять деятельность по управлению многоквартирным домом, а именно: выполнять функции по управлению многоквартирным домом, оказывать услуги и выполнять работы по надлежащему содержанию и ремонту общего имущества собственников помещений в многоквартирном доме; предоставлять коммунальные услуги (холодное и горячее водоснабжение, водоотведение, отопление, вывоз ТКО) собственникам помещений и иным лицам, пользующимся помещениями в многоквартирном доме; осуществлять иную, направленную на достижение целей управления многоквартирным домом, деятельность.

Согласно представленному ООО УК «Сибирский город» расчету, общая сумма по оплате жилищно-коммунальных услуг, оказанных ООО УК «Сибирский город» за период с января 2020 года по август 2022 года составила 162524,86 рубля, оплата ответчиками производилась только единожды - в марте 2021 года в сумме 40205,35 рублей, в связи с чем, сумма задолженности за указанный период составляет 122 319,51 руб. Расчет задолженности судом проверен, ответчиками не оспорен, сведений об уплате долга в полном объеме в материалы дела не представлено (л.д.24).

Ранее, в связи с образовавшейся задолженностью, ООО УК «Сибирский город» обращалось к мировому судье судебного участка №6 в г. Ачинске и Ачинском районе Красноярского края о взыскании с ответчиков задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг, мировым судьей были вынесены судебные приказы:

- № от ДД.ММ.ГГГГ о взыскании с должников ФИО1, ФИО2, ФИО3 в пользу ООО УК «Сибирский город»: задолженности по оплате жилищных услуг за период с января 2020 года по июнь 2020 года в сумме 29 899,88 руб., пени в размере 18,61 руб., расходов по оплате госпошлины в сумме 548,78 руб., всего 30467,27 руб.,

- № от ДД.ММ.ГГГГ о взыскании с должников ФИО1, ФИО2, ФИО3 в пользу ООО УК «Сибирский город» задолженности по оплате жилищных услуг за период с июля 2020 года по июнь 2021 года в сумме 61 523,62 руб., пени в размере 3158,82 руб., расходов по оплате госпошлины в сумме 1070,24 руб., всего 65 752,68 руб.,

- № от ДД.ММ.ГГГГ о взыскании с должников ФИО1, ФИО2, ФИО3 в пользу ООО УК «Сибирский город» задолженности по оплате жилищных услуг за период с июля 2021 года по октябрь 2021 года в сумме 17611,52 руб., пени в размере 170,14 руб., расходов по оплате госпошлины в сумме 355,63 руб., всего 18137,29 руб.

Данные приказы были отменены ДД.ММ.ГГГГ по заявлению ФИО1 (л.д.149-162).

По данным ОСП по <адрес>, Ачинскому и <адрес>м, находились исполнительные производства:

№-ИП, возбужденное ДД.ММ.ГГГГ, на основании исполнительного документа № от ДД.ММ.ГГГГ, выданного Судебным участком № в <адрес> в отношении ФИО1 о взыскании задолженности в пользу взыскателя ООО УК «Сибирский город» в сумме 18137,29 руб. В ходе совершения исполнительных действий судебным приставом-исполнителем в принудительном порядке с ФИО1 взыскана сумма в размере 2044,50 руб. Исполнительное производство прекращено ДД.ММ.ГГГГ в связи с отменой судебного приказа (л.д.103-107);

№-ИП, возбужденное ДД.ММ.ГГГГ, на основании исполнительного документа № от ДД.ММ.ГГГГ, выданного Судебным участком № в <адрес> в отношении ФИО1 о взыскании задолженности в пользу взыскателя ООО УК «Сибирский город» в сумме 65752,68 руб. В ходе совершения исполнительных действий судебным приставом-исполнителем в принудительном порядке с ФИО1 взыскана сумма в размере 14612,04 руб. Исполнительное производство прекращено ДД.ММ.ГГГГ в связи с отменой судебного приказа (л.д.108-113);

№-ИП, возбужденное ДД.ММ.ГГГГ, на основании исполнительного документа № от ДД.ММ.ГГГГ, выданного Судебным участком № в <адрес> в отношении ФИО3 о взыскании задолженности в пользу взыскателя ООО УК «Сибирский город» в сумме 65752,68 руб. В ходе совершения исполнительных действий судебным приставом-исполнителем в принудительном порядке с ФИО3 взыскана сумма в размере 287,91 руб. Исполнительное производство прекращено ДД.ММ.ГГГГ по п.4. ч.1 ст. 46, п.3 ч.1 ст.47, статьями 6, 14 ФЗ «Об исполнительном производстве, исполнительный лист возвращен взыскателю (л.д.114-118);

№-ИП, возбужденное ДД.ММ.ГГГГ, на основании исполнительного документа № от ДД.ММ.ГГГГ, выданного Судебным участком № в <адрес> в отношении ФИО2 о взыскании задолженности в пользу взыскателя ООО УК «Сибирский город» в сумме 65752,68 руб. В ходе совершения исполнительных действий судебным приставом-исполнителем в принудительном порядке с ФИО2 взыскана сумма в размере 0,10 руб. Исполнительное производство прекращено ДД.ММ.ГГГГ в связи с отменой судебного приказа (л.д.119-123);

№-ИП, возбужденное ДД.ММ.ГГГГ, на основании исполнительного документа № от ДД.ММ.ГГГГ, выданного Судебным участком № в <адрес> в отношении ФИО2 о взыскании задолженности в пользу взыскателя ООО УК «Сибирский город» в сумме 18137,29 руб. Удержания по данному исполнительному производству не производились. Исполнительное производство прекращено ДД.ММ.ГГГГ в связи с отменой судебного приказа (л.д.124-127);

№-ИП, возбужденное ДД.ММ.ГГГГ, на основании исполнительного документа № от ДД.ММ.ГГГГ, выданного Судебным участком № в <адрес> в отношении ФИО3 о взыскании задолженности в пользу взыскателя ООО УК «Сибирский город» в сумме 18137,29 руб. Удержания по данному исполнительному производству не производились. Исполнительное производство прекращено ДД.ММ.ГГГГ в связи с отменой судебного приказа (л.д.128-131);

№-ИП, возбужденное ДД.ММ.ГГГГ, на основании исполнительного документа № от 28.09.2020г., выданного Судебным участком № в <адрес> в отношении ФИО1 о взыскании задолженности в пользу взыскателя ООО УК «Сибирский город» в сумме 30 467,24 руб. В ходе совершения исполнительных действий судебным приставом-исполнителем в принудительном порядке с ФИО1 взыскана сумма в размере 27128,37 руб. Исполнительное производство прекращено ДД.ММ.ГГГГ в связи с отменой судебного приказа (л.д.132-137);

№-ИП, возбужденное ДД.ММ.ГГГГ, на основании исполнительного документа № от 28.09.2020г., выданного Судебным участком № в <адрес> в отношении ФИО2 о взыскании задолженности в пользу взыскателя ООО УК «Сибирский город» в сумме 30 467,24 руб. В ходе совершения исполнительных действий судебным приставом-исполнителем в принудительном порядке с ФИО2 взыскана сумма в размере 0,04 руб. Исполнительное производство прекращено ДД.ММ.ГГГГ по п.4. ч.1 ст. 46, п.3 ч.1 ст.47, статьями 6, 14 ФЗ «Об исполнительном производстве, исполнительный лист возвращен взыскателю (л.д.138-142);

№-ИП, возбужденное ДД.ММ.ГГГГ, на основании исполнительного документа № от 28.09.2020г., выданного Судебным участком № в <адрес> в отношении ФИО3 о взыскании задолженности в пользу взыскателя ООО УК «Сибирский город» в сумме 30 467,24 руб. В ходе совершения исполнительных действий судебным приставом-исполнителем в принудительном порядке с ФИО3 взыскана сумма в размере 133,41 руб. Исполнительное производство прекращено ДД.ММ.ГГГГ по п.4. ч.1 ст. 46, п.3 ч.1 ст.47, статьями 6, 14 ФЗ «Об исполнительном производстве, исполнительный лист возвращен взыскателю (л.д.143-147).

Согласно представленным ОСП по г.Ачинску, Ачинскому и Большеулуйскому районам справкам о движении денежных средств, денежные средства, взысканные по указанным выше исполнительным производствам были перечислены в адрес взыскателя в период в октябре 2021 года, в марте 2022 года, в апреле 2022 года, в сентябре 2021 года (л.д.104, 109-110, 115, 120, 133-134, 139, 144) Общая сумма взыскания по исполнительным производствам составила 44206,37 рублей.

Однако данная сумма не была учтена ответчиком при счете заявленных исковых требований. Данных о повороте исполнения судебных приказов в материалы дела не представлено.

С учетом установленных по делу обстоятельств, суд считает, что требование ООО УК «Сибирский город» к ФИО1, ФИО2, ФИО3, ФИО4 о взыскании задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг подлежащим удовлетворению в части, за вычетом сумм, взысканных при исполнении судебных приказов – в размере 78113,14 рублей (122319,51-44206,37), пропорционально долям ответчиков в праве собственности – по ? доли за каждым, то есть по 19528,28 рублей.

Частью 14 статьи 155 ЖК РФ предусмотрено, что лица, несвоевременно и (или) не полностью внесшие плату за жилое помещение и коммунальные услуги, обязаны уплатить кредитору пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки начиная с тридцать первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты, произведенной в течение девяноста календарных дней со дня наступления установленного срока оплаты, либо до истечения девяноста календарных дней после дня наступления установленного срока оплаты, если в девяностодневный срок оплата не произведена. Начиная с девяносто первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты пени уплачиваются в размере одной сто тридцатой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки. Увеличение установленных настоящей частью размеров пеней не допускается.

ООО УК «Сибирский город» по состоянию на 27 сентября 2022 года ответчикам начислены пени в размере 43240,79 руб. (л.д.12-22).

В силу ст. 333 ГК РФ, если подлежащая уплате неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства, суд вправе уменьшить неустойку.

Поэтому размер предъявленной ко взысканию пени суд считает возможным снизить, как явно несоразмерный имеющейся задолженности по оплате за оказанные жилищные услуги до 3 000 руб., которая подлежит взысканию с ответчиков в размере 750 рублей с каждого (3000:4)

Согласно ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы пропорционально удовлетворенным требованиям.

При обращении в суд истцом оплачена госпошлина в сумме 4511 руб. (л.д.8-11).

Суд полагает необходимым взыскать с ответчиков ФИО1, ФИО2, ФИО3, ФИО4 в пользу ООО УК «Сибирский город» расходы по оплате госпошлины пропорционально удовлетворенным требованиям в сумме 2633,39 руб. по 658,34 рублей с каждого из ответчиков.

Таким образом, исходя из совокупности установленных по делу обстоятельств и требований закона, суд считает необходимым исковые требования ООО УК «Сибирский город» удовлетворить частично, взыскать с ФИО1, ФИО2, ФИО3, ФИО4 задолженность по оплате жилищно-коммунальных услуг в сумме 78113,14 руб., по 19528,28 рублей с каждого, пропорционально доли в праве собственности (при этом с ФИО2 взыскать в том числе задолженность за несовершеннолетнего сына ФИО4 за период до достижения им совершеннолетия, то есть за период с января 2020 года по февраль 2022 года в размере 12303,77 рублей, за период с марта 2022 года по август 2022 года с ФИО4 взыскать задолженность в размере 7224,51 рубля), пени в сумме 3 000 руб., по 750 рублей с каждого, расходы по уплате государственной пошлины в размере 2633,39 руб. по 658,34 рублей с каждого из ответчиков, в остальной части требований отказать.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194-198, 235 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ :

Исковые требования ООО УК «Сибирский город» удовлетворить частично.

Взыскать с ФИО1 (паспорт серии № № выдан ДД.ММ.ГГГГ) в пользу ООО Управляющая компания «Сибирский город» (ИНН <***>) сумму долга по оплате жилищно-коммунальных услуг за период с января 2020 года по август 2022 года в размере 19528 рублей 28 копеек, пени в размере 750 рублей, расходы по уплате государственной пошлины в размере 658 рублей 34 копейки, а всего 20936 рублей 62 копейки.

Взыскать с ФИО2 (паспорт серии № № выдан от ДД.ММ.ГГГГ) в пользу ООО Управляющая компания «Сибирский город» (ИНН <***>) сумму долга по оплате жилищно-коммунальных услуг за период с января 2020 года по август 2022 года в размере 19528 рублей 28 копеек, пени в размере 750 рублей, расходы по уплате государственной пошлины в размере 658 рублей 34 копейки, а всего 20936 рублей 62 копейки.

Взыскать с ФИО2 (паспорт серии № № выдан ДД.ММ.ГГГГ) за несовершеннолетнего сына ФИО4 ДД.ММ.ГГГГ г.р. в пользу ООО Управляющая компания «Сибирский город» (ИНН <***>) сумму задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг за период с января 2020 года по февраль 2022 года в размере 12303 рублей 77 копеек.

Взыскать с ФИО3 ( паспорт серии № № выдан ДД.ММ.ГГГГ) в пользу ООО Управляющая компания «Сибирский город» (ИНН <***>) сумму долга по оплате жилищно-коммунальных услуг за период с января 2020 года по август 2022 года в размере 19528 рублей 28 копеек, пени в размере 750 рублей, расходы по уплате государственной пошлины в размере 658 рублей 34 копейки, а всего 20936 рублей 62 копейки.

Взыскать с ФИО4 ДД.ММ.ГГГГ г.р., паспорт серии № № выдан ДД.ММ.ГГГГ в пользу ООО Управляющая компания «Сибирский город» (ИНН <***>) сумму долга по оплате жилищно-коммунальных услуг за период с марта 2022 года по август 2022 года в сумме 7 224 рубля 51 копейку, пени в размере 750 рублей, расходы по уплате государственной пошлины в размере 658 рублей 34 копейки, а всего 8632 рубля 85 копеек.

В удовлетворении остальной части исковых требований отказать.

Ответчик вправе подать в Ачинский городской суд Красноярского края заявление об отмене заочного решения в течение семи дней со дня вручения ему копии настоящего решения.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Красноярский краевой суд через Ачинский городской суд ответчиком - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда, иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом - в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья И.А. Рахматулина

Мотивированное решение изготовлено 28 марта 2023 года

Копия верна

Судья Ачинского городского суда И.А. Рахматулина