Дело №
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
25 сентября 2023 года город Электросталь
Электростальский городской суд <адрес> в составе:
председательствующего судьи Смирновой Е.М.,
с участием прокурора Шамовой А.П.,
представителя заявителя Администрации г.о. Электросталь Московской области ФИО4,
представителя заинтересованного лица Филиала № ОФСР РФ по г. Москве и Московской области ФИО5,
при секретаре ФИО3,
рассмотрев в открытом судебном заседании заявление Администрации г.о. Электросталь Московской области об объявлении ФИО1 умершим,
установил:
Администрация г.о. Электросталь обратилась в суд с заявлением об объявлении умершим ФИО1, <дата> года рождения, зарегистрированного по месту жительства в муниципальной комнате общей площадью 25,7 кв.м., в том числе жилой – 17,7 кв.м. в коммунальной квартире, расположенной по адресу: <адрес>.
Свои требования мотивировала тем, что ФИО1 был зарегистрирован по месту жительства по вышеуказанному адресу, который является последним известным местом жительства ФИО1 Со слов соседки по коммунальной квартире, где проживал ФИО1, последнего она знала, как гражданина, ведущего асоциальный образ жизни, он перестал появляться по месту жительства с 2010 года, информацией о его местонахождении не располагает.
Решением Электростальского городского суда от <дата>, которое вступило в законную силу <дата>, ФИО1 был признан безвестно отсутствующим, с <дата> прекращена его регистрация по месту жительства в вышеуказанном жилом помещении.
Для установления местонахождения ФИО1 в настоящее время Администрацией городского округа Электросталь Московской области был направлен ряд запросов в различные организации городского округа Электросталь Московской области, которые не дали положительного результата, поскольку сведения о нем отсутствуют. Комната, в которой зарегистрирован ФИО1, длительное время не используется по назначению, дверь в комнату открыта, в комнате находится мебель и вещи.
Признание ФИО1 умершим необходимо заявителю с целью обеспечения использования жилого помещения по назначению, его сохранности и надлежащей оплаты жилья и коммунальных услуг в соответствии с п.6 ст. 2 и п.9 ч.1 ст. 14 ЖК РФ, согласно которым органы местного самоуправления в соответствии со своей компетенцией обязаны обеспечить контроль за использованием и сохранностью жилищного фонда, соответствием жилых помещений, установленным санитарным и техническим правилам и нормам, иными требованиями законодательства.
В судебном заседании представитель заявителя - Администрации г.о. Электросталь по доверенности ФИО4 поддержал заявление и дал объяснения, аналогичные установочной части решения.
Представитель заинтересованного лица – филиала № ОФСР РФ по г. Москве и Московской области по доверенности ФИО5 не возражала против удовлетворения заявленных требований.
Выслушав представителей заявителя, заинтересованного лица, заключение прокурора, полагавшего, что заявление Администрации г.о. Электросталь подлежит удовлетворению, суд приходит к выводу о наличии оснований для объявления ФИО1 умершим.
В соответствии со ст. 45 ГК РФ гражданин может быть объявлен судом умершим, если в месте жительства нет сведений о месте его пребывания в течение 5 лет.
Днем смерти гражданина, объявленного умершим, считается день вступления в законную силу решения суда об объявлении его умершим.
Представленными в материалы дела документами подтверждено, что ФИО1 ранее проживал и был зарегистрирован в <адрес> <адрес> <адрес>.
Решением Электростальского городского суда Московской области от <дата> был установлен факт отсутствия сведений о месте пребывания ФИО1 по последнему известному месту его регистрации и жительства в течение длительного времени, он был признан безвестно отсутствующим. О месте нахождения ФИО1 ничего не известно.
Из ответа Электростальского филиала МОФОМС следует, что ФИО6 не является застрахованным в системе обязательного медицинского страхования <адрес>.
Из ответа Отдела ЗАГС по г.о. Электросталь ГУ ЗАГС МО следует, что в ЕГР ЗАГС не найдены записи актов о рождении детей, заключении и расторжении брака, перемене имени, установлении отцовства, смерти в отношении ФИО1 <дата> года рождения.
Филиал № Отделения Фонда пенсионного и социального страхования РФ по г. Москве и Московской области сообщил об отсутствии сведений, составляющих пенсионные права ФИО1 за период с <дата> по <дата>.
Из ответа ГБУЗ МО "ЭЦГБ" следует, что ФИО1, <дата> г.р., на учете в отделения по оказанию психиатрической и наркологической помощи не состоит, по поликлинике и стационару посещений не зафиксировано.
Из ответа МСЧ АО Металлургический завод "Электросталь" следует, что по картотеке МСЧ ФИО1 не значится.
Из ответа Электростальского городкого отдела УФССП по <адрес> следует, что исполнительных документов в отношении ФИО1, <дата> года рождения, на исполнении не имеется.
Согласно сведениям, представленным мировыми судьями Электростальского судебного района <адрес>, в период с 2012 по 2023 год в производстве уголовных, административных и гражданских дел в отношении ФИО1 не имелось.
По сообщению военного комиссариата Богородского городского округа, городских округов Электросталь и <адрес> гражданин ФИО1, <дата> г.р., не состоял на воинском учете, и никакой информацией в отношении него военный комиссариат не располагает.
УМВД по г.о. Электросталь информацией о местонахождении гр. ФИО1 не располагает, розыскного дела на последнего в производстве не имеется, к административной ответственности не привлекался.
Согласно сообщению МКУ "Управление обеспечения деятельности органов местного самоуправления г.о. <адрес>" не зарегистрировано захоронение ФИО1
Из сообщения УФСИН России по <адрес> следует, что ФИО1 в исправительных колониях и следственных изоляторах <адрес> не значится.
По сообщению Окружного управления социального развития № 4 Минсоцразвития Московской области в социальном регистре Московской области ФИО1 не значится.
Отделом по вопросам миграции УМВД России по г.о. Электросталь представлены сведения о том, что ФИО1 был документирован паспортом гражданина РФ <дата>.
Актами от <дата>, <дата>, <дата>, составленными рабочей группой в составе сотрудников отдела по жилищной политике УГЖКХ Администрации г.о. Электросталь Московской области, подтверждается осуществление выхода по адресу места жительства ФИО1: <адрес>, с целью установления факта проживания последнего по месту жительства. Данный факт установлен не был, со слов соседей ФИО1, знавших бпоследнего, тот не появлялся по месту жительства с 2010 года, комната открыта, в комнате осталась мебель и вещи.
У суда нет оснований ставить под сомнение истинность фактов, сообщенных заявителем, а также не доверять другим представленным доказательствам.
В данном случае суд полагает, что длительное (более пяти лет) отсутствие ФИО1 по последнему известному месту его жительства по адресу: <адрес>, нарушает права Администрации г.о. Электросталь по обеспечению использования вышеуказанного муниципального жилого помещения по назначению, его сохранности и надлежащей оплаты жилья и коммунальных услуг.
Таким образом, судом установлено, что сведений о месте нахождения ФИО1 более пяти лет не имеется. Заявление Администрации г.о. Электросталь подлежит удовлетворению, так как обосновано и подтверждено доказательствами.
На основании вышеизложенного, руководствуясь ст.ст. 12, 56, 194-198, 279 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Заявление Администрации г.о. Электросталь удовлетворить.
Объявить умершим ФИО1, <дата> года рождения, уроженца <адрес>, ранее зарегистрированного по адресу: <адрес>.
Решение может быть обжаловано в Московский областной суд через Электростальский городской суд в течение месяца со дня принятия судом решения в окончательном виде.
Судья: подпись.
Решение в окончательном виде
изготовлено 27 сентября 2023 года.
Судья: подпись. Копия верна:
Судья Е.М. Смирнова