Дело №№, 50RS0№-42

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

<адрес> 07 июля 2023 года

Судья Орехово-Зуевского городского суда <адрес> Поморцев И.Н.,

рассмотрел в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении в отношении ООО «Интер Компани», расположенного по адресу: <адрес> А, этаж 3, комната 4, №,

законный представитель - генеральный директор ФИО1,

УСТАНОВИЛ:

Юридическое лицо ООО «ИнтерКомпани» совершило привлечение к трудовой деятельности на территории <адрес> Российской Федерации иностранного гражданина при отсутствии у этого иностранного гражданина разрешения на работу либо патента, если такие разрешение либо патент требуются в соответствии с федеральным законом.

Административное правонарушение совершено при следующих обстоятельствах:

ДД.ММ.ГГГГ в 08 часов 20 минут сотрудниками УМВД России по Орехово-Зуевскому городскому округу проведена проверка режима пребывания (проживания) иностранных граждан на территории земель сельскохозяйственного назначения (тепличный комплекс) по адресу: <адрес>, Орехово-Зуевский г.о., земельный участок с кадастровым № вблизи <адрес>, где в ходе проверки был выявлен гражданин Республики Узбекистан ФИО2 Угли, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, который с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ осуществлял трудовую деятельность вышеуказанному адресу в ООО «ИнтерКомпани» в качестве подсобного рабочего не имея разрешение на работу иностранного гражданина или лица без гражданства либо патента, действующего на территории РФ <адрес>, чем нарушил п. 4, п. 4.2 ст. 13, ст. 13.3 Федерального закона Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ №115-ФЗ «О правовом положении иностранных граждан в РФ», т.е. совершил административное правонарушении, предусмотренное ч. 4 ст. 18.15 КоАП РФ.

Законный представитель ООО «ИнтерКомпани» ФИО1 признал свою вину в совершенном правонарушении.

Вина ООО «ИнтерКомпани» в совершении указанного правонарушения подтверждается следующими доказательствами:

протоколом осмотра с фототаблицей, согласно которому были произведен осмотр территории земель сельскохозяйственного назначения (тепличный комплекс) по адресу: <адрес>, Орехово-Зуевский г.о., земельный участок с кадастровым № вблизи <адрес>, где были обнаружены граждане <адрес> и гражданка Социалистической Республики Вьетнам, осуществляющие трудовою деятельность в качестве подсобных рабочих в ООО «ИнтерКомпани»;

объяснением гражданина Республики УзбекистанФИО2угли, в котором он указал, что с ДД.ММ.ГГГГ работает в ООО «ИнтерКомпани» в качестве подсобного рабочего;

постановлением Орехово-Зуевского городского суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 18.10 КоАП РФ, вынесенного в отношении ФИО2угли;

объяснением ФИО4, который является генеральным директором ООО «ИнтерКомпани», в котором он указал, что арендует земельные участки, в том числе земельный участок с кадастровым № вблизи <адрес>. На данном участке ООО «ИнтерКомпани» организовало тепличный комплекс, где осуществляет выращивание сельскохозяйственных культур (огурцов). Организацией рабочим процессом и набором работников на данном тепличном комплексе занимается гражданин по имени Хусейн, фамилии его не знает;

учредительными документами ООО «ИнтерКомпани»; выпиской из ЕГРЮЛ;

рапортом старшего инспектора ОВМ УМВД России по Орехово-Зуевскому городскому округу ФИО5, из которого следует, что 06.04.2023 в 08 часов 20 минут проведена проверка режима пребывания иностранных граждан в РФ, на территории земель сельскохозяйственного назначения (тепличный комплекс) по адресу: <адрес>, Орехово-Зуевский г.о., земельный участок с кадастровым № вблизи <адрес>, в ходе которой выявлено, что гражданин Республики Узбекистан ФИО2угли, осуществлял трудовую деятельность с 04.04.2023 по 06.04.2023 по вышеуказанному адресу в ООО «ИнтерКомпани», не имея разрешения на работу иностранного гражданина или лица без гражданства либо патента, действующего на территории РФ <адрес>;

протоколом об административном правонарушении № 840/350/23ЮЛ от 05.05.2023, в котором изложено существо административного правонарушения и другими доказательствами.

Приведенные выше доказательства, суд оценивает по правилам ст.26.11 КоАП РФ и считает их допустимыми и достоверными, так как они получены с соблюдением требований закона. Объективных сведений, опровергающих или ставящих под сомнение данные доказательства, не имеется.

В соответствии с частью 2 статьи 18.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях предусмотрена административная ответственность за привлечение к трудовой деятельности в Российской Федерации иностранного гражданина или лица без гражданства без получения в установленном порядке разрешения на привлечение и использование иностранных работников, если такое разрешение требуется в соответствии с федеральным законом.

Согласно части 4 статьи 18.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях нарушения, предусмотренные частями 1 - 3 этой статьи, совершенные в городе федерального значения Москве или Санкт-Петербурге либо в Московской или Ленинградской области, влекут наложение административного штрафа на граждан в размере от пяти тысяч до семи тысяч рублей; на должностных лиц - от тридцати пяти тысяч до семидесяти тысяч рублей; на юридических лиц - от четырехсот тысяч до одного миллиона рублей либо административное приостановление деятельности на срок от четырнадцати до девяноста суток.

Под привлечением к трудовой деятельности в Российской Федерации иностранного гражданина или лица без гражданства понимается допуск в какой-либо форме к выполнению работ или оказанию услуг либо иное использование труда иностранного гражданина или лица без гражданства.

Правовое положение иностранных граждан в Российской Федерации, особенности их трудоустройства и трудовой деятельности на территории Российской Федерации и возникающие в этой связи обязанности работодателей определены Федеральным законом от 25 июля 2002 года N 115-ФЗ "О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации" (далее - Федеральный закон от 25 июля 2002 года N 115-ФЗ).

Согласно статье 2 указанного Федерального закона разрешение на работу - документ, подтверждающий право иностранного гражданина, прибывшего в Российскую Федерацию в порядке, требующем получения визы, и других категорий иностранных граждан в случаях, предусмотренных указанным Федеральным законом, на временное осуществление на территории Российской Федерации трудовой деятельности.

Патент - документ, подтверждающий в соответствии с названным Федеральным законом право иностранного гражданина, прибывшего в Российскую Федерацию в порядке, не требующем получения визы, за исключением отдельных категорий иностранных граждан в случаях, предусмотренных данным Федеральным законом, на временное осуществление на территории субъекта Российской Федерации трудовой деятельности.

В силу пункта 4 статьи 13 названного Федерального закона работодатель и заказчик работ (услуг) имеют право привлекать и использовать иностранных работников при наличии разрешения на привлечение и использование иностранных работников, а иностранный гражданин имеет право осуществлять трудовую деятельность в случае, если он достиг возраста восемнадцати лет, при наличии разрешения на работу или патента.

Согласно ч. 2 ст. 2.1 КоАП РФ, юридическое лицо признается виновным в совершении административного правонарушения, если будет установлено, что у него имелась возможность для соблюдения правил и норм, за нарушение которых Кодексом или законами субъекта Российской Федерации предусмотрена административная ответственность, но данным лицом не были приняты все зависящие от него меры по их соблюдению.

Судом на основании вышеуказанных доказательств, установлено, что ООО «ИнтерКомпани» в нарушение п.п.4, 4.2 ст.13 Федерального закона "О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации" от ДД.ММ.ГГГГ N 115-ФЗ, привлекло к трудовой деятельности гражданина Республики Узбекистан ФИО2угли, при отсутствии у него разрешения на работу в ООО «ИнтерКомпани», что образует состав административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст. 18.15 КоАП РФ. В связи с тем, что данное правонарушение совершено в <адрес>, действия ООО «ИнтерКомпани» суд квалифицирует по ч.4 ст. 18.15 КоАП РФ.

Обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность, не установлено.

При назначении наказания ООО «ИнтерКомпани» суд принимает во внимание характер совершенного правонарушения, отсутствие отягчающих обстоятельств, а также учитывает требования ст. ст.3.1, 4.1 КоАП РФ.

Административное наказание ООО «ИнтерКомпани» судом назначается в виде приостановления деятельности в пределах санкции ч. 4 ст. 18.15 КоАП РФ, с учетом всех обстоятельств дела, характера совершённого правонарушения, объектом которого является обеспечение режима пребывания иностранных граждан на территории Российской Федерации, а также того, что только такой вид наказания будет способствовать предупреждению совершения новых административных правонарушений.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 3.12, п.1 ч.1 ст.29.9, 29.10 КоАП РФ,

ПОСТАНОВИЛ:

Признать юридическое лицо ООО «ИнтерКомпани» виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.4 ст. 18.15 КоАП РФ и назначить ему наказание в виде административного приостановления деятельности юридического лица ООО «ИнтерКомпани» по адресу: <адрес>, Орехово-Зуевский г.о., земельный участок с кадастровым № вблизи <адрес> (территория тепличного комплекса) сроком на 14 (четырнадцать) суток.

Срок административного приостановления деятельности исчислять с момента фактического приостановления деятельности.

Настоящее постановление направить в <адрес> отдел судебных приставов ГУФССП по <адрес> для немедленного исполнения назначенного наказания судебным приставом-исполнителем.

Постановление может быть обжаловано в Московский областной суд в течение 10 суток со дня вручения копии постановления.

Судья И.Н. Поморцев