Протокол 46 АА № от 18.09.2022 г.
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
г. Курск 18 сентября 2022 года
Судья Кировского районного суда г. Курска Вялых Н.В.,
с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении ФИО2,
рассмотрев материал об административном правонарушении, предусмотренном ст. 20.1. ч.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях в отношении
ФИО2, <данные изъяты>,
установил:
ФИО2 совершил мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах.
Административное правонарушение совершено при следующих обстоятельствах.
17 сентября 2022 года в 23 часов 30 минут ФИО2, находясь в общественном месте в состоянии алкогольного дома – на лестничной площадке 9 этажа в подъезда дома 10 по ул. Островского г. Курска, без причин учинил скандал, высказывался грубой нецензурной бранью в адрес ФИО1 вел себя агрессивно, неадекватно. На неоднократные просьбы и уговоры прекратить не реагировал.
При рассмотрении административного дела ФИО2 вину признал полностью, раскаялся.
Вина ФИО2 в совершении административного правонарушения подтверждается исследованными в судебном заседании доказательствами:
- заявлением и объяснением ФИО1, из которых усматривается, что просит привлечь к законной ответственности брата, который 17.09.2022 в 23.30, находясь на лестничной площадке 9 этажа в подъезда дома 10 по ул. Островского г. Курска, без причин учинил скандал, высказывался грубой нецензурной бранью в её адрес, вел себя агрессивно, неадекватно. На неоднократные просьбы и уговоры прекратить не реагировал
- объяснением ФИО3., из которых следует, что 17.09.2022 в 23.30, ФИО2,находясь на лестничной площадке 9 этажа в подъезда дома 10 по ул. Островского г. Курска, без причин учинил скандал, высказывался грубой нецензурной бранью в адрес ФИО4, вел себя агрессивно, неадекватно. На неоднократные просьбы и уговоры прекратить не реагировал;
- протоколом об административном правонарушении, в котором имеется объяснение ФИО2 о признании им вины.
При таких обстоятельствах, судья считает вину ФИО2 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.1. ч. 1 Кодекса РФ об административных правонарушениях – мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, доказанной.
При назначении административного наказания судья учитывает характер совершенного административного правонарушения и личность виновного.
Смягчающими административную ответственность обстоятельством судья признает признание ФИО2 вины, раскаяние в совершении правонарушения.
Отягчающих обстоятельств по делу не установлено.
С учетом изложенного, судья приходит к выводу о необходимости назначении наказания в виде административного ареста на срок ТРОЕ суток, поскольку более мягкое наказание не обеспечит реализацию задач административной ответственности. ФИО2 - лицом, указанным в ст. 3.9. ч.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях, не является.
Руководствуясь ст.ст.23.1., 29.9., 29.10. Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья
ПОСТАНОВИЛ:
ФИО2 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и подвергнуть его наказанию в виде административного ареста на срок ТРОЕ суток с отбыванием в специальном приемнике Центра по исполнению административного законодательства УМВД России по г. Курску.
Срок наказания ФИО2 исчислять с момента задержания с 01 часов 10 минут ДД.ММ.ГГГГ
Содержать ФИО2 в Специальном приемнике для лиц административно-задержанных УМВД России по г. Курску в Специальном приемнике для лиц административно-задержанных УМВД России по г. Курску и (или) Изоляторе временного содержания УМВД России по г. Курску.
Постановление может быть обжаловано в Курский областной суд через Кировский районный суд г. Курска в течение 10 суток.
Судья Кировского районного
суда г. Курска Вялых Н.В.