Дело №

УИД 46RS0№-43

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

п. Кшенский 1 декабря 2025 г.

Судья Советского районного суда Курской области Тарасова Е.Е.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном частью 2 статьи 20.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в отношении:

ФИО1, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в д. <адрес>, гражданина РФ, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, разведенного, имеющего на иждивении двоих малолетних детей: ФИО7 ДД.ММ.ГГГГ, ФИО8 ДД.ММ.ГГГГ, работающего электромонтером ПАО «РосстатКурск», ранее привлекавшегося к административной ответственности

20.12.2024 года по ч.1 ст.20.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях,

25.08.2025 года по ч.1 ст.20.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях,

26.08.2025 года по ч.1 ст.20.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях,

07.10.2025 года по ч.1 ст.20.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях;

24.11.2025 года по ч.1 ст.20.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях;

установил:

27.11.2025 года в 22 часа ФИО1, находясь в общественном месте, – около дома №2 «А» по ул. Садовая п. Кшенский Советского района Курской области, совершил мелкое хулиганство, сопряженное с неповиновением законным требованиям представителей власти, пресекающих нарушение общественного порядка, в именно выражался в присутствии граждан грубой нецензурной бранью, на неоднократные замечания сотрудников полиции - старшего о/у ОУР Отделения МВД России по Советскому району Курской области ФИО2 и УУП ОУУП и ПДН Отделения МВД России по Советскому району Курской области ФИО3 прекратить противоправные действия не реагировал, чем допустил нарушение общественного порядка, выраженное в явном неуважении к обществу.

В связи с этим, УУП ОУУП и ПДН Отделения МВД России по Советскому району Курской области ФИО3 в отношении него был составлен административный протокол серии 46 АА №738646 по части 2 статьи 20.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и определением заместителя начальника Отделения МВД России по Советскому району дело передано на рассмотрение по подведомственности в Советский районный суд Курской области.

В судебном заседании ФИО1 вину в совершении вменяемого ему административного правонарушения признал полностью, и показал, что действительно, 27.11.2025 года в 22 часа он находился около дома №2 «А» по ул. Садовая п. Кшенский Советского района Курской области, где выражался в присутствии граждан нецензурной бранью. На требования сотрудников полиции прекратить ругаться не реагировал, за что в отношении него был составлен административный протокол. В содеянном раскаивается, и просит строго не наказывать.

Заслушав лицо, привлекаемое к административной ответственности, ФИО1, и исследовав материалы дела, прихожу к следующему.

В судебном заседании установлено, что 27.11.2025 года в 22 часа ФИО1, находясь в общественном месте, - около дома №2 «А» по ул. Садовая п. Кшенский Советского района Курской области, выражался нецензурной бранью в присутствии граждан, вел себя неадекватно, совершая тем самым хулиганские действия, сопряженные с неповиновением законным требованиям представителей власти, пресекающих нарушение общественного порядка. На неоднократные замечания прибывших сотрудников полиции прекратить противоправные действия не реагировал, чем допустил нарушение общественного порядка, выраженное в явном неуважении к обществу.

Указанные обстоятельства подтверждаются собранными по делу об административном правонарушении доказательствами: протоколом об административном правонарушении серии 46 АА №738646 от 27.11.2025 года (л.д. 2), рапортами старшего о/у ОУР Отделения МВД России по Советскому району Курской области ФИО2, УУП ОУУП и ПДН Отделения МВД России по Советскому району Курской области ФИО3 (л.д. 3-5).

Кроме того, с совершением им хулиганских действий около дома №2 «А» по ул. Садовая п. Кшенский Советского района Курской области 27.11.2025 года в 22 часа ФИО1 согласился при составлении протокола об административном правонарушении, о чём свидетельствуют его собственноручные письменные объяснения в протоколе (л.д. 2 оборот), и эти обстоятельства дела он не отрицал при рассмотрении дела в суде.

Достоверность и допустимость данных доказательств сомнений не вызывает, поскольку они согласуются друг с другом, никаких противоречий не содержат и соответствуют фактическим обстоятельствам. Доказательства, изложенные выше, позволяют сделать однозначный вывод об обстоятельствах совершенного правонарушения и виновности ФИО1 в его совершении. Оснований для оговора со стороны должностных лиц полиции или каких-либо неприязненных отношений судом не установлено.

В соответствии с диспозицией ч. 2 ст. 20.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях административным правонарушением признается нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества (мелкое хулиганство), сопряженное с неповиновением законному требованию представителя власти либо иного лица, исполняющего обязанности по охране общественного порядка или пресекающего нарушение общественного порядка.

Оценив представленные доказательства всесторонне, полно, объективно, в их совокупности, в соответствии с требованиями ст. 26.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях, суд приходит к выводу о доказанности вины ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 20.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, т.к. ФИО1 совершил мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественном месте, сопряженное с неповиновением законному требованию представителей власти, пресекающих нарушение общественного порядка и суд квалифицирует его действия по ч.2 ст.20.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

При назначении ФИО1 наказания суд, руководствуясь требованиями ст.ст. 4.1, 4.2, 4.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях, учитывает характер и обстоятельства совершенного административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение.

ФИО1 проживает один по адресу: <адрес>А; работает электромонтером ПАО «РосстатКурск».

Признание ФИО1 вины в совершении вменяемого ему административного правонарушения и раскаяние в содеянном, судья признаёт как обстоятельства, смягчающие его административную ответственность.

В то же время, как обстоятельство, отягчающее административную ответственность ФИО1, в порядке пункта 2 части 1 статьи 4.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья признаёт повторное совершение им однородного административного правонарушения, поскольку он был привлечен к административной ответственности 20.12.2024 по ч.1 ст.20.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, 25.08.2025 по ч.1 ст.20.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, 26.08.2025 по ч.1 ст.20.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, 07.10.2025 по ч.1 ст.20.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, 24.11.2025 года по ч.1 ст.20.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях; и срок, предусмотренный статьёй 4.6 Кодекса, в настоящее время не истёк.

Принимая во внимание совокупность всех установленных в судебном заседании обстоятельств дела, прихожу к выводу о необходимости назначения ФИО1 наказания в виде административного штрафа в пределах санкции ч. 2 ст. 20.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, что соответствует предусмотренным ч. 1 ст. 3.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях целям административного наказания, связанным с предупреждением совершения новых административных правонарушений как лицом, привлеченным к административной ответственности, так и другими лицами.

Руководствуясь статьёй 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья

постановил:

признать ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца д. <адрес>, виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 20.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 2 000 (две тысячи) рублей.

Штраф подлежит уплате по последующим реквизитам:

номер счета получателя №

Разъяснить ФИО1, что в соответствии с. ч.1 ст.32.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях административный штраф должен быть уплачен не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных ст. 31.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

В соответствии с положениями п.1 ст.20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях неуплата административного штрафа в течение шестидесяти дней влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

Постановление может быть обжаловано в Курский областной суд через Советский районный суд Курской области в течение 10 дней со дня вручения или получения копии постановления.

Судья Е.Е. Тарасова