Дело № 2-1080/2025
25 RS 0039-01-2025-000961-03
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
03 июля 2025 года с. Вольно-Надеждинское
Надеждинский районный суд Приморского края в составе:
председательствующего судьи Мерзляковой Д.С.,
при секретаре Машкиной А.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Бобровой ФИО8 к администрации Надеждинского муниципального района об установлении факта принятия наследства, включении имущества в состав наследства, признании права собственности,
УСТАНОВИЛ:
Истец обратилась в суд с вышеуказанным иском, указав, что она является дочерью ФИО1, умершей ДД.ММ.ГГГГ, которой на основании решения Надеждинского районного суда от ДД.ММ.ГГГГ собственником ? доли в праве собственности на жилой дом и земельный участок, расположенные по адресу: <адрес> В.
Собственником ? доли указанного наследственного имущества является истец, а собственником оставшейся ? доли является её отец ФИО2, с которым брак с её матерью расторгнут ДД.ММ.ГГГГ года
После смерти матери она фактически приняла долю в праве собственности на указанное наследственное имущество, вступила во владение вышеуказанным домом и земельным участком, следит за их сохранностью, оплачивает коммунальные платежи, обрабатывает земельный участок.
В связи с тем, что её мать не зарегистрировала свою 1/4 долю в праве общей долевой собственности указанного жилого дома и земельного участка в установленном законом порядке, истец не может получить свидетельство о праве на наследство.
По изложенному, истец просила суд включить в состав наследства, открывшегося после смерти ДД.ММ.ГГГГ ФИО1, 1/4 долю в праве общей долевой собственности на жилой дом и земельный участок, расположенные по адресу: <адрес> В, а также признать за ней право собственности на указанные доли.
В последующем истец уточнила исковые требования, просила установить факт принятия ею наследства открывшегося после смерти ДД.ММ.ГГГГ её матери ФИО1, включить в состав наследства, открывшегося после смерти ДД.ММ.ГГГГ ФИО1, 1/4 долю в праве общей долевой собственности на жилой дом и земельный участок, расположенные по адресу: <адрес> В, а также признать за ней право собственности на указанные доли.
Истец в судебное заседание не явилась, извещена о месте и времени судебного заседания надлежащим образом, представила заявление о рассмотрении дела в её отсутствие, на удовлетворении исковых требований настаивала в полном объеме.
Представитель администрации Надеждинского муниципального района в судебное заседание не явилась, извещена о месте и времени судебного заседания надлежащим образом, от представителя ответчика по доверенности ФИО3 поступило ходатайство о рассмотрении дела в её отсутствие.
При таком положении, на основании ч.4 ст.167 Гражданского процессуального кодекса РФ суд рассматривает дело в отсутствие неявившихся сторон.
Исследовав материалы дела, суд находит заявленные требования обоснованными и подлежащими удовлетворению.
Исследовав материалы дела, суд находит заявленные требования обоснованными и подлежащими удовлетворению.
В соответствии со ст. 264 ГПК РФ суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение, прекращение личных или имущественных прав граждан, организаций, в том числе факт принятия наследства (пункт 9 части 2 статьи 264 ГПК РФ).
В соответствии с ч. 2 ст. 1153 ГК РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник вступил во владение или управление наследственным имуществом, принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц, производил за свой счет расходы на содержание наследственного имущества.
Таким образом, ст. 1153 ГК РФ предусматривает два способа принятия наследства: путем заявления нотариусу о принятии наследства либо путем совершения действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства.
При таких обстоятельствах, требования об установлении факта принятия наследства и восстановления срока принятия наследства являются взаимоисключающими, из чего следует, что отсутствие оснований для восстановления срока принятия наследства не исключает возможности установления факта принятия наследства, при котором все имущество, принятое наследником, переходит в собственность последнего.
В соответствии с п. 4 ст. 1152 ГК РФ принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.
В силу пункта 36 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 мая 2012 г. N 9 "О судебной практике по делам о наследовании" под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных пунктом 2 статьи 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу. В качестве таких действии, в частности, может выступать вселение наследника в принадлежавшее наследодателю жилое помещение или проживание в нем на день открытия наследства (в том числе без регистрации наследника по месту жительства или по месту пребывания).
Согласно абз. 2 ст. 12 ГК РФ защита гражданских прав осуществляется путем признания права.
В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ умерла мать истца ФИО1, что подтверждается свидетельством о рождении, свидетельством о заключении брака и свидетельством о смерти.
Согласно решению Надеждинского районного суда Приморского края от ДД.ММ.ГГГГ, вступившим в законную силу ДД.ММ.ГГГГ, по иску ФИО1 к ФИО5 о разделе имущества, за ФИО1 и ФИО5 признано право собственности за каждым на ? долю в праве общей долевой собственности на жилой дом и земельный участок, расположенные по адресу: <адрес> В.
Из выписки из ЕГРН от ДД.ММ.ГГГГ усматривается, что истец является собственником ? доли в праве общей долевой собственности указанного имущества.
Поскольку регистрация права ? доли в праве общей долевой собственности за ФИО1 отсутствует, истец не может вступить в наследство после смерти матери.
Однако, после её смерти истец фактические приняла наследство и в виде указанного имущества, вступила во владение вышеуказанным домом и земельным участком, следит за их сохранностью, оплачивает коммунальные платежи, обрабатывает земельный участок.
Вышеизложенное свидетельствует о том, что истец после смерти наследодателя совершила действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследственного имущества.
Поскольку истец не имеют другой возможности получить документы, удостоверяющие факт принятия наследства, имеющий юридические последствия, заявление истца подлежит удовлетворению.
Обстоятельств, по которым истец не имеет право наследовать или может быть отстранена от наследства, судом не установлено.
В соответствии со ст. 218 ГК РФ, в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.
При таких обстоятельствах, учитывая, что истец фактически приняла указанное наследство после смерти матери, имеются законные основания для признания за ней права собственности в порядке наследования на имущество, открывшееся со смертью ФИО1
На основании изложенного, руководствуясь ст. 193-198 ГПК РФ,
РЕШИЛ:
Исковое заявление Бобровой ФИО9 к администрации Надеждинского муниципального района об установлении факта принятия наследства, включении имущества в состав наследства, признании права собственности, удовлетворить.
Установить факт принятия Бобровой ФИО10, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, наследства открывшегося после смерти ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 в виде ? доли в праве собственности на жилой дом, расположенный по адресу: <адрес> и ? доли в праве собственности на земельный участок, расположенный по адресу: местоположение установлено относительно ориентира, расположенного в границах участка. Почтовый адрес ориентира: <адрес>
Включить в наследственную массу, открывшуюся после смерти ФИО1, умершей ДД.ММ.ГГГГ, в виде ? доли в праве собственности на жилой дом, расположенный по адресу: <адрес> и ? доли в праве собственности на земельный участок, расположенный по адресу: местоположение установлено относительно ориентира, расположенного в границах участка. Почтовый адрес ориентира: <адрес>
Признать за Бобровой ФИО11, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, право собственности на ? долю в праве собственности на жилой дом, расположенный по адресу: <адрес> и ? долю в праве собственности на земельный участок, расположенный по адресу: местоположение установлено относительно ориентира, расположенного в границах участка. Почтовый адрес ориентира: <адрес>
Решение суда является основанием для государственной регистрации права.
Решение может быть обжаловано в Приморский краевой суд через Надеждинский районный суд в течение одного месяца со дня принятия решения в окончательной форме.
Мотивированное решение изготовлено 03 июля 2025 года.
Судья Д.С. Мерзлякова