УИД: 68RS0012-01-2023-000056-35
№ 2-121/2023
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
28 февраля 2023 года г. Мичуринск Тамбовская область
Мичуринский районный суд Тамбовской области в составе:
судьи Калининой О.В.,
при секретаре Рюминой А.Э.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Публичного акционерного общества ПАО Сбербанк в лице филиала – Тамбовское отделение № 8594 к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору № от 20.12.2018 года,
УСТАНОВИЛ:
20.12.2018г. между ПАО «Сбербанк России» и ФИО1 был заключен кредитный договор №, на основании которого истец выдал ответчику кредит в сумме 477710 руб. на срок 60 месяцев под 15,6% годовых. В соответствии с условиями указанного кредитного договора заемщик принял на себя обязательства погашать кредит и уплачивать проценты за пользование кредитом ежемесячными платежами по согласованному сторонами графику платежей. Ссылаясь на то, что заемщик обязательства по своевременному погашению кредита и процентов по нему не исполнял, за ним за период с 22.11.2021 года по 11.11.2022 года включительно образовалась просроченная задолженность в сумме 294410 руб. 09 коп., в том числе: просроченный основной долг – 252638 руб. 03 коп, просроченные проценты – 41772 руб. 06 коп. Представитель ПАО Сбербанк в лице филиала – Тамбовское отделение № 8594 обратился в суд с иском о взыскании с ответчика задолженности по кредитному договору в размере 294410 руб. 09 коп., а также судебных расходов по оплате госпошлины в сумме 12144 руб. 10 коп.
Представитель истца ПАО Сбербанк в лице филиала – Тамбовское отделение № 8594 в судебное заседание не явился, был уведомлен надлежащим образом о дате, времени и месте его проведения, в исковом заявлении изложена просьба о рассмотрении дела в отсутствие представителя истца.
Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, был уведомлен надлежащим образом о дате его проведения, о причинах неявки не указал, не просил об отложении дела.
Суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствии сторон в порядке заочного производства.
Исследовав доказательства, суд признает иск подлежащим удовлетворению.
В соответствии со ст. 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.
Согласно ч.1, 2 ст.819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, применяемые к договору займа, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.
В соответствии со ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
Из ч.2 ст.811 ГК РФ следует, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
Из индивидуальных условий договора потребительского кредита следует, что ПАО Сбербанк предоставило ФИО1 кредит в сумме 477710 руб. под 15,6 % годовых на 60 месяцев. Погашение кредита предусмотрено путем внесения ежемесячных платежей в размере 11515 руб. 69 коп., платежная дата соответствует дню фактического предоставления кредита.
Факт перечисления денежных средств ФИО1 подтверждается материалами дела, копией лицевого счета.
Размер задолженности подтверждается расчетом задолженности, которая составляет за период с 22.11.2021г. по 11.11.2022г. - 294410 руб. 09 коп., в том числе: просроченный основной долг – 252638 руб. 03 коп., просроченные проценты – 41772 руб. 06 коп.
Требования о досрочном возврате суммы кредита, процентов за пользование кредитом, уплате нестойки и расторжении договора направлено ответчику 23.07.2022г. трек-№ и 12.10.2022г. трек-№, однако адресатом не было получено и возвращено отправителю.
Согласно ч.1 ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.
При подаче искового заявления, в том числе при подаче заявления о вынесении судебного приказа, истцом была оплачена государственная пошлина в общем размере 12144 руб. 10 коп., что подтверждается платежными поручениями.
В связи с этим, с ответчика в пользу истца подлежит взысканию также уплаченная государственная пошлина.
Руководствуясь ст.ст.194-198, 235 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования Публичного акционерного общества Сбербанк в лице филиала – Тамбовское отделение № 8594 удовлетворить.
Расторгнуть кредитный договор № от 20 декабря 2018 года, заключенный между Публичным акционерным обществом «Сбербанк России» и ФИО1.
Взыскать в пользу Публичного акционерного общества Сбербанк (ИНН <***>, ОГРН <***>) с ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, паспорт серии <данные изъяты>, задолженность по кредитному договору № от 20.12.2018 года за период с 22.11.2021 года по 11.11.2022 года в размере 294410 рублей 10 копеек, в том числе просроченный основной долг в размере 252638 рублей 03 копейки, просроченные проценты в размере 41772 рубля 06 копеек; судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 12144 рубля 10 копеек, а всего 306554 (триста шесть тысяч пятьсот пятьдесят четыре) рубля 19 копеек.
Ответчик вправе подать в Мичуринский районный суд Тамбовской области заявление об отмене заочного решения в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.
Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Мотивированное заочное решение изготовлено 6 марта 2023 года.
Судья Калинина О.В.