УИД:22RS0065-02-2023-006904-92

№5-886/2023

Второй экземпляр

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

18 ноября 2023 года г. Барнаул

Судья Индустриального районного суда г.Барнаула Алтайского края Жидких Н.А., рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <данные изъяты>, привлекаемого к административной ответственности по ч.2 ст.20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее - КоАП РФ),

УСТАНОВИЛ :

17.11.2023 около 20 час. 00 мин. ФИО2 находился в помещении магазина «Татьянка» по адресу: <...>, громко кричал выражался грубой нецензурной бранью, вел себя не адекватно и агрессивно, размахивал руками, на просьбы прекратить хулиганские действия не реагировал, тем самым нарушал общественный порядок, выражал явное неуважение к обществу, сопряженное с неповиновением законному требованию представителя власти, на неоднократные требования сотрудников полиции прекратить противоправное деяние не реагировал, продолжая нарушать общественный порядок, хватался за форменное обмундирование, тем самым совершив административное правонарушение, ответственность за которое предусмотрена ч.2 ст.20.1 КоАП РФ. 17.11.2023 в 20 час. 15 мин. на требования прибывших по вышеуказанному адресу сотрудников отдельной роты патрульной постовой службы ФИО3 и ФИО4 проследовать в служебный автомобиль ФИО2 ответил отказом, вел себя не адекватно и агрессивно. После чего на основании ст.20 Федерального закона «О полиции» в отношении ФИО2 была применена физическая сила в виде загиба рук за спину, на основании ст.21 указанного Закона были применены специальные средства сковывания движения наручниками, т.е. нарушал общественный порядок, выражал явное неуважение к обществу, сопряженное с неповиновением законному требованию представителю власти, совершив административное правонарушение, ответственность за которое предусмотрена ч.2 ст.20.1 КоАП РФ.

В связи с нарушением общественного порядка в 21 час. 52 мин. 17.11.2023 ФИО2 был задержан сотрудниками полиции и доставлен в помещение дежурной части ОП по Индустриальному району УМВД России по г.Барнаулу, о чем составлены протоколы о доставлении и задержании.

При рассмотрении дела ФИО2 вину в совершении инкриминируемого деяния признал, раскаялся, пояснил, что нарушал общественный порядок, оказал неповиновение законному требованию представителя власти, находился в состоянии алкогольного опьянения.

Выслушав лицо, привлекаемое к административной ответственности, исследовав представленные материалы дела об административном правонарушении, судья приходит к выводу о виновности ФИО2 в совершении правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.20.1 КоАП РФ - мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества, сопряженное с неповиновением законному требованию представителя власти либо иного лица, исполняющего обязанности по охране общественного порядка или пресекающего нарушение общественного порядка.

Вина ФИО2 в совершении правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.1 КоАП РФ, подтверждается протоколом об административном правонарушении, заявлением и объяснением ФИО6, объяснением ФИО7, предупрежденных об ответственности по ст.17.9 КоАП РФ, рапортами сотрудников полиции. Не доверять представленным доказательствам оснований у суда не имеется.

В качестве смягчающих наказание обстоятельств суд учитывает признание вины и раскаяние в содеянном.

Обстоятельством, отягчающим административную ответственность, является повторное совершение однородного административного правонарушения, что подтверждается сведениями СООП и совершение административного правонарушения в состоянии опьянения, что подтверждается пояснениями самого ФИО2

При назначении наказания суд, исследовав обстоятельства дела, оценив представленные доказательства, учитывает характер и степень общественной опасности совершенного правонарушения, личность виновного, совершившего правонарушение, его имущественное положение, наличие смягчающих наказание обстоятельств, полагает, что целям административной ответственности будет способствовать назначение наказания в виде административного штрафа в минимальном пределе, предусмотренном санкцией ч.1 ст.20.1 КоАП РФ.

Руководствуясь ст.ст.3.1, 3.2, 4.1, 23.1, 26.11, 29.9, 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья

ПОСТАНОВИЛ :

Признать ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца с.ФИО1-<адрес> Республики Алтай виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.20.1 КоАП РФ, и назначить наказание в виде административного штрафа в размере 1000 (тысяча) рублей, с зачислением штрафа на счет: УФК по <адрес> (ОП *** по <адрес>), КПП 222401001, ИНН <***>, ОКТМО 01701000, счет получателя платежа: 03***, расчетный счет 40***, отделение Барнаул Банка России//УФК по <адрес>, БИК 010173001, КБК 18***, УИН:18***.

Наименование платежа: административный штраф.

В соответствии со ст.32.2 КоАП РФ штраф следует внести или перевести в кредитную организацию, в том числе с привлечением банковского платежного агента или банковского платежного субагента, осуществляющих деятельность в соответствии с Федеральным законом «О национальной платежной системе», организацию федеральной почтовой связи либо платежному агенту, осуществляющему деятельность в соответствии с Федеральным законом от ДД.ММ.ГГГГ №103-ФЗ «О деятельности по приему платежей физических лиц, осуществляемой платежными агентами», не позднее 60 дней со дня вступления постановления в законную силу, предупредить об административной ответственности по ч.1 ст.20.25 КоАП РФ за неуплату штрафа в установленный срок.

Квитанцию об уплате штрафа представить в Индустриальный районный суд г.Барнаула Алтайского края.

Постановление может быть обжаловано в Алтайский краевой суд в течение 10 суток со дня получения копии постановления.

Судья: Н.А. Жидких