Дело № 2а-445/2022

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

15 июля 2022 года с. Еткуль Челябинской области

Еткульский районный суд Челябинской области в составе председательствующего судьи Кочеткова К.В.,

при секретаре Киселевой А.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному иску Межрайонной инспекции федеральной налоговой службы России № 10 по Челябинской области к ФИО1 о взыскании обязательных платежей и санкций,

УСТАНОВИЛ:

Межрайонная инспекция федеральной налоговой службы № 10 по Челябинской области обратилась в суд с иском к ФИО1 о взыскании пени по страховым взносам на обязательное медицинское страхование, обязательное медицинское страхование, минимальный налог, зачисляемый в бюджеты субъектов, пеню на налог на имущество физических лиц, пеню по транспортному налогу, пеню по земельному налогу, на общую сумму 35353,04 руб. В обоснование иска указано, что ФИО1 является плательщиком страховых взносов на обязательное медицинское страхование, обязательное пенсионное страхование, в связи с тем, что в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ имел статус индивидуального предпринимателя и на задолженность по страховым взносам была начислена пеня. Налогоплательщик ФИО1 имеет в собственности транспортные средства и обязан уплачивать транспортный налог, на недоимку по транспортному налогу начислена пеня. Ответчик обязан оплачивать налоги на имущество физических лиц и земельный налог, так как имеет в собственности недвижимое имущество. В связи с несвоевременной уплатой данных налогов, начислена пеня. В добровольном порядке ответчик отказывается уплатить задолженность по пени, в связи с этим налоговая инспекция обратилась с заявлением о выдаче судебного приказа, который был отменен в связи с поступившими возражениями. После чего налоговый орган обратился в суд с настоящим иском.

Представитель административного истца Межрайонной инспекции федеральной налоговой службы России № 10 по Челябинской области в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, просил рассмотреть дело в его отсутствие.

Административный ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, извещен, представил заявление, в котором указал, что признает заявленные исковые требования налогового органа о взыскании с него задолженности по пени, просил дело рассмотреть без его участия.

Исследовав материалы дела, учитывая признание иска ответчиком, суд приходит к выводу об удовлетворении административного иска по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 44 НК РФ обязанность по уплате налога возникает, изменяется и прекращается при наличии оснований, установленных настоящим Кодексом или иным актом законодательства о налогах и сборах. Обязанность по уплате конкретного налога или сбора возлагается на налогоплательщика с момента возникновения установленных законодательством о налогах и сборах обстоятельств, предусматривающих уплату данного налога или сбора. Обязанность по уплате налога прекращается, в частности, с уплатой налога налогоплательщиком.

Пеней признается установленная настоящей статьей денежная сумма, которую налогоплательщик должен выплатить в случае уплаты причитающихся сумм налогов и которая уплачивается помимо причитающихся к уплате сумм налога или сбора и независимо от применения других мер обеспечения исполнения обязанности по уплате налога или сбора, а также мер ответственности за нарушение законодательства о налогах и сборах. Пеня начисляется за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате налога, начиная со следующего за установленным законодательством о налогах и сборах дня уплаты налога или сбора, и определяется в процентах от неуплаченной суммы налога или сбора. Процентная ставка пени принимается равной одной трехсотой действующей в это время ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации (ст.75 НК РФ).

В соответствии со ст. 48 Налогового кодекса Российской Федерации (далее НК РФ) в случае неисполнения налогоплательщиком (плательщиком сбора, плательщиком страховых взносов) - физическим лицом, не являющимся индивидуальным предпринимателем (далее в настоящей статье - физическое лицо), в установленный срок обязанности по уплате налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов налоговый орган (таможенный орган), направивший требование об уплате налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов (налоговый орган по месту жительства физического лица в случае снятия этого лица с учета в налоговом органе, направившем требование об уплате налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов), вправе обратиться в суд с заявлением о взыскании налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов за счет имущества, в том числе денежных средств на счетах в банке, электронных денежных средств, переводы которых осуществляются с использованием персонифицированных электронных средств платежа, драгоценных металлов на счетах (во вкладах) в банке, и наличных денежных средств, этого физического лица в пределах сумм, указанных в требовании об уплате налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов, с учетом особенностей, установленных настоящей статьей.

Судом установлено и подтверждается материалами дела, что в связи с несвоевременной уплатой ФИО1 страховых взносов и налогов образовалась пеня на общую сумму 35353,04 руб.

При выявлении вышеуказанной недоимки налогоплательщику ФИО1 была начислена пеня и ИФНС России №10 по Челябинской области обратилась в установленный трёхмесячный срок к ФИО1 с требованием об уплате, налогоплательщик в добровольном порядке данное требование не исполнил, в связи с чем, налоговый орган ДД.ММ.ГГГГ обратился к мировому судье судебного участка №1 в заявлением о выдаче судебного приказа, определением от ДД.ММ.ГГГГ, в связи с поступившими от ФИО1 возражениями данный приказ был отменён. ДД.ММ.ГГГГ налоговый орган обратился с настоящим административным иском в Еткульский районный суд.

Таким образом, административным истцом соблюден порядок и сроки обращения с требованием о взыскании пени с ФИО1

Согласно ч.3 ст.157 КАС РФ в случае признания административным ответчиком административного иска и принятия его судом принимается решение об удовлетворении заявленных административным истцом требований.

В соответствии со ст. 114 КАС РФ, судебные расходы, понесенные судом в связи с рассмотрением административного дела, и государственная пошлина, от уплаты которых административный истец был освобожден, в случае удовлетворения административного искового заявления взыскиваются с административного ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов. В этом случае взысканные суммы зачисляются в доход федерального бюджета.

Однако, исходя из разъяснений, данных в абзаце 2 пункта 40 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 27.09.2016 № 36 «О некоторых вопросах применения судами Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации», а также пункта 2 статьи 61.1 Бюджетного кодекса Российской Федерации суммы государственной пошлины по административным делам, рассматриваемым судами общей юрисдикции, зачисляются в местный бюджет.

Учитывая, что административный истец на основании п.п. 19 п. 1 ст. 333.36 НК РФ освобожден от уплаты государственной пошлины, с административного ответчика подлежит взысканию государственная пошлина в соответствии с п.п. 1 п. 1 ст. 333.19 НК РФ в доход местного бюджета в размере 400 руб.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 175-180 КАС РФ, суд

РЕШИЛ :

административный иск Межрайонной инспекции федеральной налоговой службы России № 10 по Челябинской области удовлетворить.

Взыскать с ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца с.Джрашен, Арташатского района республики Армения, ИНН №, в пользу соответствующего бюджета;

- пеню на страховые взносы на обязательное медицинское страхование работающего населения в фиксированном размере, зачисляемые в бюджет Федерального фонда обязательного медицинского страхования за расчетные периоды, начиная с ДД.ММ.ГГГГ в размере 1565,27 руб.;

- пеню на страховые взносы на обязательное пенсионное страхование в фиксированном размере, зачисляемые в бюджет Пенсионного фонда Российской Федерации на выплату страховой пенсии (перерасчеты, недоимка и задолженность по соответствующему платежу, в том числе по отмененному, за расчетные периоды, начиная с ДД.ММ.ГГГГ) в размере 6895,36 руб.;

- пеню на минимальный налог, зачисляемый в бюджеты субъектов Российской Федерации (за налоговые периоды, истекшие до ДД.ММ.ГГГГ) в размере 2366,76 руб.;

- пеню на налог на имущество физических лиц, взимаемый по ставкам, применяемым к объектам налогообложения, расположенным в границах городских округов с внутригородским делением в размере 18,38 руб.;

- пеню на налог на имущество физических лиц, взимаемый по ставкам, применяемым к объектам налогообложения, расположенным в границах городских поселений в размере 50,23руб.;

- пеню начисленную на транспортный налог в размере 19435,54 руб.;

- пеню на земельный налог на общую сумму 5021,50 руб.

Взыскать с ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца с.Джрашен, Арташатского района республики Армения, ИНН №, в доход местного бюджета государственную пошлину в размере 400 руб.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Судебную коллегию по административным делам Челябинского областного суда через Еткульский районный суд Челябинской области в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Председательствующий: Кочетков К.В.