№5-2-1/2026

73RS0014-02-2026-000018-13

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

р.п. Павловка 30 января 2026 года

Судья Николаевского районного суда Ульяновской области Бунеева Е.В.,

с участием лица, в отношении которого составлен протокол об административном правонарушении – ФИО1,

при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Китаевой Н.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы дела об административном правонарушении по статье 6.1.1 КоАП РФ в отношении

ФИО9, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, <данные изъяты>,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 совершил административное правонарушение, предусмотренное ст. 6.1.1 КоАП РФ – иные насильственные действия, причинившие физическую боль, но не повлекшие последствий, указанных в ст. 115 УК РФ, если эти действия не содержат уголовно-наказуемого деяния при следующих обстоятельствах.

ДД.ММ.ГГГГ в 10 часов 20 минут возле <адрес> ФИО1 в ходе возникшей ссоры с С*А*В* нанес последней один удар кулаком правой руки в область живота, причинив потерпевшей физическую боль, без причинения последствий в виде легкого вреда здоровью. Действия ФИО1 не содержат уголовного наказуемого деяния.

ФИО1 в судебном заседании с вменяемым ему административным правонарушением согласился, вину признал, в содеянном раскаялся, подтвердив обстоятельства нанесения С*А*В* удара в живот, изложенные в протоколе об административном правонарушении.

Должностное лицо, составившее протокол об административном правонарушении – участковый уполномоченный полиции ОМВД России по Павловскому району С*И*К* в судебном заседании участия не принимал, извещен надлежащим образом, просил рассмотреть дело в его отсутствие.

Потерпевшая С*А*В* в судебное заседание не явилась, представила заявление о рассмотрении дела в ее отсутствие.

Суд считает возможным рассмотреть дело об административном правонарушении при данной явке.

Выслушав ФИО1, исследовав материалы дела, суд приходит к выводу о виновности последнего во вмененном ему правонарушении, предусмотренном ст. 6.1.1 КоАП РФ.

Статьей 6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях определено, что нанесение побоев или совершение иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 УК РФ, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния, влечет административную ответственность в виде штрафа в размере от пяти тысяч до тридцати тысяч рублей, либо административный арест на срок от десяти до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок от шестидесяти до ста двадцати часов.

Состав правонарушения является материальным, для квалификации содеянного по указанной норме требуется наступление последствий в виде физической боли при отсутствии вреда здоровью потерпевшего, определяемого в соответствии с Приказом Минздрава России от 08.04.2025 N 172н "Об утверждении Порядка определения степени тяжести вреда, причиненного здоровью человека".

Побои-это действия, характеризующиеся многократным нанесением ударов, которые сами по себе не составляют особого вида повреждения, хотя в результате их нанесения могут возникать телесные повреждения (в частности, ссадины, кровоподтеки, небольшие раны, не влекущие за собой временной утраты трудоспособности или незначительной стойкой утраты общей трудоспособности). Вместе с тем, побои могут и не оставить после себя никаких объективно выявляемых повреждений.

К иным насильственным действиям относится причинение боли щипанием, сечением, причинение небольших повреждений тупыми или острыми предметами, воздействием термических факторов и другие аналогичные действия.

Исходя из изложенного обязательным признаком объективной стороны состава указанного административного правонарушения является наступление последствий в виде физической боли.

Как установлено в судебном заседании ФИО1 в ходе конфликта с бывшей супругой С*А*В*, имея умысел на причинение побоев, находясь возле дома <адрес> нанес потерпевшей удар в живот кулаком правой руки, чем причинил С*А*В* физическую боль.

Вина ФИО1 в совершенном административной правонарушении, факт совершения им правонарушения и его виновность в нем подтверждаются письменными материалами дела:

- протоколом об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ, который составлен уполномоченным должностным лицом с соблюдением требований, предусмотренных статьей 28.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (л.д. 3);

- определением о возбуждении дела об административном правонарушении и проведении административного расследования от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 4);

- заявлением С*А*В* о привлечении ФИО1 к ответственности за нанесения ей удара в живот (л.д. 6);

- справкой из ГУЗ «Павловская РБ», из которой усматривается, что С*А*В* обращалась в приемное отделение больницы ДД.ММ.ГГГГ с жалобами на боли в животе, появившимися в результате нанесенного ФИО1 удара (л.д. 13);

Оснований полагать, что данные доказательства получены с нарушением закона, у суда не имеется. Достоверность и допустимость данных доказательств сомнений не вызывает. Совокупность имеющихся в материалах дела доказательств является достаточной для вывода суда о наличии в действиях ФИО1 состава административного правонарушения, предусмотренного ст.6.1.1 КоАП РФ.

Предусмотренный ст.4.5 КоАП РФ срок давности привлечения ФИО1 к административной ответственности по ст.6.1.1 КоАП РФ не истек.

Нарушений порядка составления протокола об административном правонарушении, а также обстоятельств, исключающих производство по делу об административном правонарушении, не установлено.

Каких-либо неустранимых сомнений по делу, которые в соответствии со ст. 1.5 КоАП РФ должны быть истолкованы в пользу лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, не усматривается.

Согласно заключению судебно-медицинской экспертизы № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 11-13) телесных повреждений в виде ран, ссадин, кровоподтеков, переломов у С*А*В* не обнаружено, в связи с чем из объема вменного правонарушения подлежит исключить указание на причинение ФИО1 потерпевшей телесных повреждений.

Оценивая совокупность исследованных доказательств, суд приходит к выводу о наличии в действиях ФИО1 состава административного правонарушения предусмотренного ст.6.1.1 КоАП РФ и квалифицирует его действия как причинение иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния.

При назначении ФИО1 административного наказания суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность.

К обстоятельствам, смягчающим административную ответственность ФИО1 суд относит наличие на иждивении малолетних детей, привлечение к административной ответственности впервые, раскаяние в содеянном.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, не установлено.

Учитывая обстоятельства дела, наличие обстоятельств, смягчающих административную ответственность, данные о личности ФИО1, суд приходит к выводу о назначении ФИО1 наказания в виде административного штрафа, в размере, предусмотренном санкцией ст. 6.1.1 КоАП РФ.

При определении размера административного штрафа суд принимает во внимание имущественное положение ФИО1, его трудоспособный возраст.

Оснований для прекращения производства по делу, а равно освобождения ФИО1 от административной ответственности, в том числе по основанию, предусмотренному ст.2.9 КоАП РФ, не имеется.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ФИО9 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 КоАП РФ, и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 5000 (пять тысяч) рублей.

Реквизиты для уплаты штрафа: УФК по Ульяновской области (УМВД России по Ульяновской области); ИНН: <***>; КПП: 732501001; банк получателя: Отделение Ульяновск, БИК: 017308101; КБК: 18811601061010101140, ОКТМО: 73632000; УИН: 18880273250730264088.

Разъяснить, что в соответствии со ст. 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 настоящего Кодекса.

Разъяснить, что в соответствии со ст. 20.25 КоАП РФ неуплата административного штрафа в установленный законом срок (не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки уплаты штрафа) влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

При отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, по истечении срока (не позднее 60 дней со дня вступления постановления в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки уплаты штрафа) постановление о наложении административного штрафа будет направлено в течение десяти суток судебному приставу-исполнителю для исполнения в порядке, предусмотренном федеральным законодательством.

Постановление может быть обжаловано в Ульяновской областной суд через Николаевский районный суд Ульяновской области в течение 10 дней со дня получения копии постановления.

Судья Е.В.Бунеева