Дело №2-228/2025

УИД 32RS0028-01-2025-000330-73

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

24 июня 2025 года г. Стародуб

Стародубский районный суд Брянской области в составе председательствующего судьи Сухарьковой Е.В., при секретаре Перепечко Н.М., с участием истца ФИО1 и ее представителя ФИО2, рассмотрев в судебном заседании исковое заявление ФИО1 к администрации Стародубского муниципального округа Брянской области о признании права собственности в порядке наследования,

УСТАНОВИЛ:

Истец ФИО1 обратилась в суд с указанным исковым заявлением, заявленные требования мотивировала тем, что ДД.ММ.ГГГГ умерла мать истца ФИО3, после ее смерти осталось наследство в виде жилого дома и приусадебного земельного участка, расположенных по адресу: <адрес>. Истец после смерти матери фактически вступила в наследство, стала обрабатывать указанный земельный участок, нести обязанности по содержанию дома, однако в установленный срок не оформила данное имущество надлежащим образом, просит признать за ней право собственности в порядке наследования на жилой дом и земельный участок, расположенные по адресу: <адрес>.

В судебном заседании истец ФИО1 и ее представитель ФИО2 исковые требования поддержали, пояснили, что после смерти ФИО3, являющейся матерью истца, истец стала обрабатывать земельный участок, принадлежащий ФИО3 и нести обязанности по содержанию жилого дома, в связи с чем фактически вступила в права наследования, другие наследники в наследство не вступали. На момент смерти ФИО3 наследниками были наряду с истцом дети наследодателя ФИО4 и ФИО5, а также ее внуки ФИО6, ФИО7 и ФИО8, поскольку их отец ФИО9, являющийся сыном наследодателя, умер раньше своей матери, дочь наследодателя ФИО10 умерла в 2023 году, фактически в права наследования после смерти своей матери не вступала. Других наследников нет. Никто кроме истца ФИО1 в наследство после ФИО3 не вступил, на наследство не претендует, наследники отказываются от своей доли в ее пользу.

Представитель ответчика, администрации Стародубского муниципального округа Брянской области в судебное заседание не явился, письменно ходатайствовал о рассмотрении дела в его отсутствие, против удовлетворения исковых требований не возражал. Третьи лица, не заявляющие самостоятельных требований относительно предмета спора, ФИО4, ФИО5, ФИО6, ФИО7 и ФИО8, в судебное заседание не явились, о месте и времени судебного заседания уведомлены, направили в суд письменные заявления о рассмотрении дела в их отсутствие, а также указали, что в наследство после смерти ФИО3 каждый из них не вступал, на долю в наследстве не претендуют.

Представитель третьего лица, не заявляющего самостоятельных исковых требований относительно предмета спора, Управления Росреестра по Брянской области в судебное заседание не явился, о месте и времени судебного заседания уведомлялся, причин неявки в судебное заседание суду не сообщил.

В соответствии со ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся участников процесса.

Суд, выслушав истца и его представителя, допросив свидетелей, изучив доводы искового заявления и материалы дела, считает возможным удовлетворить заявленные требования по следующим основаниям.

В соответствии с ч.2 ст.218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В соответствии со ст.1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

В соответствии со ст.1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежащие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Согласно ч.1 ст. 1110 ГК РФ при наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент, если из правил настоящего Кодекса не следует иное.

Согласно выписке из похозяйственной книги, свидетельства о праве собственности на землю и выписке из Единого государственного реестра недвижимости следует, что дом и земельный участок, расположенные по адресу: <адрес>, принадлежали ФИО3

Кроме этого согласно выписке из похозяйственной книги ФИО3 до момента смерти была зарегистрирована по адресу: <адрес>, завещание от ее имени не заверялось, с ней никто не проживал.

Из свидетельства о смерти следует, что ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умерла ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно свидетельствам о рождении и о заключении брака истец ФИО1 до брака была ФИО11, ее матерью являлась ФИО3

Сведений о составлении ФИО3 завещания судом не установлено.

На основании ст. ст. 1152, 1154 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять, при этом наследство может быть принято в течение 6 месяцев со дня открытия наследства.

Согласно ч.2 ст. 1153 ГК РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

В судебном заседании установлено, что на момент смерти ФИО3 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, являющейся матерью истца, ей принадлежал жилой дом и земельный участок, расположенные по адресу: <адрес>. Также установлено, что дочь наследодателя истец ФИО1 фактически вступила в наследство после смерти матери, приняв на себя заботу о принадлежащем матери доме и земельном участке, став обрабатывать приусадебный участок и нести расходы по содержанию жилого дома.

Данный факт также подтвердили допрошенные в судебном заседании свидетели Г. и К., показавшие, что матерью истца являлась ФИО3, которая проживала по адресу: <адрес>, после ее смерти ее дочь ФИО1 стада ухаживать за данным домом и обрабатывать земельный участок, занималась похоронами своей матери, другие дети ФИО3 за данным домом не ухаживали.

Сведений о том, что кто-либо из наследников ФИО3 еще фактически вступил в наследство судом не установлено, дети наследодателя ФИО4 и ФИО5, а также и внуки ФИО6, ФИО7 и ФИО8 после смерти своего отца, являющиеся наследниками первой очереди в порядке представления, в наследство не вступали, предоставили суду заявления, в которых указали, что отказываются от своей доли в наследстве.

При таких обстоятельствах заявленный иск подлежит удовлетворению.

Руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Иск ФИО1 к администрации Стародубского муниципального округа Брянской области о признании права собственности в порядке наследования - удовлетворить.

Признать за ФИО1, <данные изъяты>) право собственности в порядке наследования на жилой дом с кадастровым номером № и земельный участок с кадастровым номером №, расположенные по адресу: <адрес>.

Настоящее решение является основанием для аннулирования записи о правообладателе ФИО3 и для государственной регистрации права собственности ФИО1 на указанное имущество.

Решение может быть обжаловано в Брянский областной суд через Стародубский районный суд Брянской области в апелляционном порядке в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Председательствующий Е.В. Сухарькова

Изготовлено 25 июня 2025 г.