УИД: 77RS0010-02-2023-005913-46

№ 2-4391/2023

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

адрес 17 августа 2023 года

Измайловский районный суд адрес в составе председательствующего судьи Агамова В.Д. при секретаре фио, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №2-4391/23 по иску фио к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования РФ по адрес и адрес об установлении юридического факта, признании решения незаконным, обязании включить периоды в стаж, назначить пенсию,

УСТАНОВИЛ:

фио обратился в суд к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования РФ по адрес и адрес с вышеуказанным иском, указав, что 12 января 2022 г. обратился к ответчику с заявлением о назначении страховой пенсии по старости в соответствии со ст.8 Федерального закона от 28.12.2013 г. № 400-ФЗ «О страховых пенсиях». При обращении с заявлением о назначении пенсии истцом в подтверждение стажа был представлен дубликат трудовой книжки АТ-VII №8980887, поскольку трудовая книжка была утеряна. Вместе с тем, ответчик не принял к зачету дубликат трудовой книжки, ссылаясь на то, что бланк указанной трудовой книжки выпущен в 1996 г. В страховой стаж истца также не были включены периоды ухода трудоспособного лица за лицом, достигнувшим возраста 80 лет, с 12 февраля 2016 г. по 20 декабря 2016 г., с 13 октября 2020 г. по 26 мая 2021 г., период его работы с 05 октября 1983 г. по 17 октября 1988 г. в должности камнетеса 3 и 4 разряда на Заводе гранитных изделий, а также назначить истцу страховую пенсию по старости с момента обращения 12 января 2022 г.

Истец фио в судебное заседание не явился, обеспечил явку представителей по доверенности фио, фио, которые исковые требования поддержали в полном объеме.

Представитель ответчика по доверенности фио в судебное заседание явился, против удовлетворения исковых требований возражал.

Выслушав представителей истца и представителя ответчика, исследовав материалы дела, оценив представленные доказательства в их совокупности по правилам ст.67 ГПК РФ, суд приходит к следующему.

Согласно ст. 39 Конституции РФ каждому гарантируется социальное обеспечение по возрасту, в случае болезни, инвалидности, потери кормильца, для воспитания детей и в иных случаях, установленных законом. Государственные пенсии и социальные пособия устанавливаются законом.

Основания возникновения и порядок реализации права граждан Российской Федерации на страховые пенсии установлены вступившим в силу с 01.01.2015 г. Федеральным законом от 28.12.2013 г. № 400-ФЗ «О страховых пенсиях» (далее - ФЗ от 28.12.2013 г. № 400-ФЗ).

В соответствии с ч.1 ст.4 Федерального закона от 28.12.2013 г. № 400-ФЗ «О страховых пенсиях» право на страховую пенсию имеют граждане Российской Федерации, застрахованные в соответствии с Федеральным законом от 15 декабря 2001 года № 167-ФЗ «Об обязательном пенсионном страховании в Российской Федерации», при соблюдении ими условий, предусмотренных настоящим Федеральным законом.

По общему правилу, право на страховую пенсию по старости имеют лица, достигшие возраста 65 и 60 лет (соответственно мужчины и женщины) (с учетом положений, предусмотренных приложением 6 к Федеральному закону «О страховых пенсиях» (ч.1 ст.8 ФЗ от 28.12.2013 г. № 400-ФЗ).

Страховая пенсия по старости назначается при наличии не менее 15 лет страхового стажа. Страховая пенсия по старости назначается при наличии величины индивидуального пенсионного коэффициента в размере не менее 30.

В соответствии с п.1-3 ст. 35 Федерального закона от 28 декабря 2013 г. № 400-ФЗ «О страховых пенсиях», продолжительность страхового стажа, необходимого для назначения страховой пенсии по старости, в 2015 году составляет шесть лет.

Продолжительность страхового стажа, необходимого для назначения страховой пенсии по старости, предусмотренная частью 2 статьи 8 настоящего Федерального закона, начиная с 1 января 2016 года ежегодно увеличивается на один год согласно приложению 3 к настоящему Федеральному закону. При этом необходимая продолжительность страхового стажа определяется на день достижения возраста, предусмотренного статьей 8 настоящего Федерального закона.

С 1 января 2015 г. страховая пенсия по старости назначается при наличии величины индивидуального пенсионного коэффициента не ниже 6,6 с последующим ежегодным увеличением на 2,4 до достижения величины индивидуального пенсионного коэффициента 30. При этом необходимая величина индивидуального пенсионного коэффициента при назначении страховой пенсии по старости определяется на день достижения возраста, предусмотренного статьей 8 настоящего Федерального закона, а при назначении страховой пенсии по старости ранее достижения возраста, предусмотренного статьей 8 Федерального закона от 28.12.2013 г. № 400-ФЗ «О страховых пенсиях», - на день установления этой страховой пенсии.

В судебном заседании установлено, что 12 января 2022 г. фио, паспортные данные, обратился в ГУ-ГУ ПФР №7 по адрес и адрес с заявлением о назначении страховой пенсии по старости в соответствии со ст. 8 Федерального закона от 28.12.2013 г. № 400-ФЗ «О страховых пенсиях».

Решением ГУ-ГУ ПФР №7 по адрес и адрес от 24 апреля 2022 г. №33942/22 истцу отказано в назначении страховой пенсии по старости в связи с отсутствием требуемого стажа.

Пенсионным органом не был принят к зачету представленный истцом дубликат трудовой книжки АТ-VII №8980887, ссылаясь на то, что бланк указанной трудовой книжки выпущен в 1996 г.

Указанным решением в страховой стаж фио также не были включены периоды ухода трудоспособного лица за лицом, достигшим возраста 80 лет, с 12 февраля 2016 г. по 20 декабря 2016 г., с 13 октября 2020 г. по 26 мая 2021 г.

Продолжительность страхового стажа фио на дату обращения за назначением пенсии (12.01.2022 г.) составила 07 лет 07 месяцев 09 дней при требуемой 13 лет.

Разрешая исковые требования в части установления факта принадлежности истцу трудовой книжки (дубликат) серии АТ-VII №8980887, дата заполнения 26 февраля 1993 г., суд находит их обоснованными и подлежащими удовлетворению.

В соответствии со ст. 8 ГК РФ гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности.

Согласно ст. 12 ГК РФ защита гражданских прав осуществляется в том числе путем признания права.

Как следует из ч. 1 ст. 264 ГПК РФ, суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение, прекращение личных или имущественных прав граждан, организаций.

Суд рассматривает дела об установлении факта принадлежности правоустанавливающих документов (за исключением воинских документов, паспорта и выдаваемых органами записи актов гражданского состояния свидетельств) лицу, имя, отчество или фамилия которого, указанные в документе, не совпадают с именем, отчеством или фамилией этого лица, указанными в паспорте или свидетельстве о рождении (п. 5 ч. 2 ст. 264 ГПК РФ).

При этом, как указано в ст. 265 ГПК РФ, суд устанавливает факты, имеющие юридическое значение, только при невозможности получения заявителем в ином порядке надлежащих документов, удостоверяющих эти факты, или при невозможности восстановления утраченных документов.

В силу ст. 267 ГПК РФ в заявлении об установлении факта, имеющего юридическое значение, должно быть указано, для какой цели заявителю необходимо установить данный факт, а также должны быть приведены доказательства, подтверждающие невозможность получения заявителем надлежащих документов или невозможность восстановления утраченных документов.

Таким образом, из содержания названных правовых норм в их системной взаимосвязи следует, что одним из обязательных условий для установления факта, имеющего юридическое значение, является указание заявителем цели, для которой необходимо установить данный факт в судебном порядке, а именно зависит ли от установления данного факта возникновение, изменение, прекращение личных или имущественных прав заявителя, а также заявителем должны быть приведены доказательства, подтверждающие невозможность получения надлежащих документов, удостоверяющих этот факт, или невозможность их восстановления.

Применительно к обстоятельствам настоящего гражданского дела суд приходит к выводу, что установление факта принадлежности трудовой книжки имеет для истца юридическое значение, поскольку позволяет реализовать свое право на назначение страховой пенсии в соответствии с пенсионным законодательством.

В соответствии с представленными в материалы дела документами, истец фио родился ДД.ММ.ГГГГ г., паспортные данные. Представленный дубликат трудовой книжки серии АТ-VII №8980887, дата заполнения 26 февраля 1993 г., оформлен на имя фио, паспортные данные, в дубликате трудовой книжки внесены сведения о службе в Армии с 21 октября 1980 г. по 31 декабря 1981 г., данный период был учтен пенсионным органом в подсчет стажа истца в бесспорном порядке.

Разрешая исковые требования, учитывая вышеизложенное, оценивая в совокупности представленные в материалы дела доказательства в соответствии с правилами ст. 67 ГПК РФ, суд приходит к выводу, что факт принадлежности истцу трудовой книжки (дубликат) серии АТ-VII №8980887, дата заполнения 26 февраля 1993 г., нашел свое подтверждение в ходе рассмотрения дела и подтверждается собранными и исследованными доказательствами, в связи с чем требования истца в части установления факта принадлежности истцу трудовой книжки (дубликат) подлежат удовлетворению.

Также в соответствии с указанной трудовой книжкой, фио 04 октября 1983 г. приказом №167-к от 04 октября 1983 г. принят учеником камнетеса на адрес, 01 мая 1987 г. переведен в Николо-Архангельский цех каменотесом 6 разряда.

Согласно представленной в материалы дела справки №37 от 10 апреля 1996 г., выданной Заводом гранитных изделий, фио действительно работал на Заводе гранитных изделий с 05 октября 1983 г. по 17 октября 1988 г.: 05.10.1983 г. принят учеником камнетеса на адрес (Приказ №157-к от 04.10.1983 г.), присвоен 3 разряд камнетеса 02.03.1984 г. (Приказ №28-к от 01.03.1984 г.), присвоен 4 разряд камнетеса 03.09.1984 г. (Приказ №137-к от 03.09.1984 г.), 01 мая 1987 г. переведен в Николо-Архангельский цех камнетесом 4 раз. (Приказ №61-к от 07.10.1988 г.), уволен 17.10.1988 г. по ст.31 КЗоТ адрес по собственному желанию (Приказ №155-к от 17.10.1988 г.).

Согласно ст. 66 ТК РФ и п. 11 Правил подсчета и подтверждения страхового стажа для установления страховых пенсий, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 02.10.2014 г. № 1015, основным документом, подтверждающим периоды работы по трудовому договору, является трудовая книжка установленного образца.

При отсутствии трудовой книжки, а также в случае если в трудовой книжке содержатся неправильные и неточные сведения либо отсутствуют записи об отдельных периодах работы, в подтверждение периодов работы принимаются письменные трудовые договоры, оформленные в соответствии с трудовым законодательством, действовавшим на день возникновения соответствующих правоотношений, трудовые книжки колхозников, справки, выдаваемые работодателями или соответствующими государственными (муниципальными) органами, выписки из приказов, лицевые счета и ведомости на выдачу заработной платы (п.11 указанных Правил).

Таким образом, учитывая, что период работы истца с 05 октября 1988 г. по 17 октября 1988 г. подтверждается и трудовой книжкой, факт принадлежности которой истцу установлен судом, и представленной в материалы дела справкой, суд приходит к выводу о включении данного периода в страховой стаж фио

Требования о включении в страховой стаж истца периода ухода за лицом, достигшим возраста 80 лет, с 12 февраля 2016 г. по 20 декабря 2016 г., суд также находит обоснованными и подлежащими удовлетворению.

В соответствии со ст.11 Федерального закона от 28 декабря 2013 г. № 400-ФЗ «О страховых пенсиях», в страховой стаж включаются периоды работы и (или) иной деятельности, которые выполнялись на адрес лицами, указанными в части 1 статьи 4 настоящего Федерального закона, при условии, что за эти периоды начислялись или уплачивались страховые взносы в Фонд пенсионного и социального страхования Российской Федерации.

Периоды работы и (или) иной деятельности, которые выполнялись лицами, указанными в части 1 статьи 4 настоящего Федерального закона, за пределами адрес, включаются в страховой стаж в случаях, предусмотренных законодательством Российской Федерации или международными договорами Российской Федерации, либо в случае уплаты страховых взносов в Фонд пенсионного и социального страхования Российской Федерации в соответствии с Федеральным законом от 15 декабря 2001 года № 167-ФЗ «Об обязательном пенсионном страховании в Российской Федерации».

Согласно п. 6 ч. 1 ст. 12 Федерального закона от 28.12.2013 г. № 400-ФЗ «О страховых пенсиях» в страховой стаж наравне с периодами работы и (или) иной деятельности, которые предусмотрены ст. 11 настоящего Федерального закона, засчитывается период ухода, осуществляемого трудоспособным лицом за лицом, достигшим возраста 80 лет.

В соответствии с п. 10 ч. 2 ст. 6 Федерального закона от 01.04.1996 г. №27-ФЗ «Об индивидуальном (персонифицированном) учете в системе обязательного пенсионного страхования» в общей части индивидуального лицевого счета указываются, помимо прочего, периоды трудовой и (или) иной деятельности, включаемые в страховой стаж для назначения страховой пенсии.

В судебном заседании установлено, что 20 сентября 2022 г. истец обратился в пенсионный орган с заявлением о включении в страховой стаж периода ухода за своим тестем фио, паспортные данные, как лицом, достигшим возраста 80 лет, с 13.10.2020 г. по 26 мая 2021 г.

14 января 2022 г. истец обратился в пенсионный орган с заявлением о включении в страховой стаж периода ухода за своей бабушкой фио, паспортные данные, как лицом, достигшим возраста 80 лет, с 12.02.2016 г. по 20.12.2016 г.

Как выше указывалось, решением ГУ-ГУ ПФР №7 по адрес и адрес №33942/22 от 24 апреля 2022 г. во включении данных периодов в страховой стаж истца отказано.

Вместе с тем, дополнительным решением ГУ-ГУ ПФР №7 по адрес и адрес №1493308/22 от 12.10.2022 г. период ухода за лицом, достигшим возраста 80 лет, с 13 октября 2020 г. по 26 мая 2021 г. включен пенсионным органом в страховой стаж истца.

Разрешая исковые требования с учетом оценки представленных в материалы дела доказательств по правилам ст.167 ГПК РФ, поскольку факт осуществления фио ухода за фио, как за лицом, достигшим возраста 80 лет, в период с 12.02.2016 г. по 20.12.2016 г. подтвержден, суд приходит к выводу о его включении в страховой стаж фио

Таким образом, суд обязывает Отделение Фонда пенсионного и социального страхования РФ по адрес и адрес включить страховой стаж фио период ухода за лицом, достигшим возраста 80 лет, с 12 февраля 2016 г. по 20 декабря 2016 г.

При таких данных суд также признает решение ГУ-ГУ ПФР №7 по адрес и адрес №33942/22 от 12 января 2022 г. в части отказа во включении в страховой стаж фио периодов ухода за лицом, достигшим возраста 80 лет, как с 12 февраля 2016 г. по 20 декабря 2016 г., так и с 13 октября 2020 г. по 26 мая 2021 г., поскольку период с 13 октября 2020 г. по 26 мая 2021 г. подлежал включению в страховой стаж истца при первоначальном обращении, однако был включен пенсионным органом решением, принятым в дополнение.

Кроме того, требования истца в части включения данного периода (с 13 октября 2020 г. по 26 мая 2021 г.) в страховой стаж истца удовлетворению не подлежат, поскольку, как выше указано, включен пенсионным органом решением от 12 октября 2022 г.

Поскольку при условии включения в страховой стаж истца указанных выше периодов, учитывая имеющийся у истца страховой стаж, право на назначение страховой пенсии по старости с учетом положений ст.ст.8,35 Федерального закона от 28 декабря 2013 г. № 400-ФЗ, приложений №№ 3, 6 к Федеральному закону от 28 декабря 2013 г. № 400-ФЗ, п.3 ст. 10 Федерального закона от 03.10.2018 г. № 350-ФЗ, у истца возникает 04 февраля 2022 г., суд обязывает ответчика назначить истцу страховую пенсию по старости с 04 февраля 2022 г.

Учитывая изложенное и руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования фио к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования РФ по адрес и адрес об установлении юридического факта, признании решения незаконным, обязании включить периоды в стаж, назначить пенсию удовлетворить частично.

Установить факт принадлежности фио трудовой книжки (дубликат) на имя фио серии АТ-VII №8980887, дата заполнения 26 февраля 1993 г.

Признать незаконным решение ГУ-ГУ ПФР №7 по адрес и адрес №33942/22 от 12 января 2022 г. в части отказа во включении в страховой стаж фио периодов ухода за лицом, достигшим возраста 80 лет, с 12 февраля 2016 г. по 20 декабря 2016 г., с 13 октября 2020 г. по 26 мая 2021 г.

Обязать Отделение Фонда пенсионного и социального страхования РФ по адрес и адрес включить страховой стаж фио период ухода за лицом, достигшим возраста 80 лет, с 12 февраля 2016 г. по 20 декабря 2016 г., а также период его трудовой деятельности с 05 октября 1983 г. по 17 октября 1988 г.

Обязать Отделение Фонда пенсионного и социального страхования РФ по адрес и адрес назначить фио страховую пенсию по старости с 04 февраля 2022 г.

В удовлетворении остальной части требований отказать.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский городской суд через Измайловский районный суд адрес в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

фио Агамов

Решение в окончательной форме изготовлено 24 августа 2023 года.