24RS0033-01-2023-001137-77

Дело №2а-1593/2023

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

19 июля 2023 года город Лесосибирск

Лесосибирский городской суд Красноярского края в составе:

председательствующего судьи Пупковой Е.С.,

при секретаре Шабалиной О.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело №2а-1593/2023 по административному исковому заявлению ПАО Сбербанк к судебному приставу-исполнителю ОСП по г. Лесосибирску ГУФССП России по Красноярскому краю ФИО1, начальнику ОСП по г. Лесосибирску ГУФССП России по Красноярскому краю ФИО2, ГУФССП России по Красноярскому краю, ФССП России о признании бездействия незаконным, возложении обязанности устранить нарушения,

УСТАНОВИЛ:

ПАО Сбербанк обратилось в суд с административным иском к судебному приставу-исполнителю ОСП по г. Лесосибирску ГУФССП России по Красноярскому краю ФИО1 о признании бездействия, в виде вынесения постановления об отказе в возбуждении исполнительного производства от ДД.ММ.ГГГГ на основании исполнительного листа (1) № от ДД.ММ.ГГГГ, выданного Лесосибирским городским судом Красноярского края по делу № в отношении ФИО6; возложении обязанности отменить указанное постановление.

Представитель административного истца ПАО Сбербанк ФИО3, действующая на основании доверенности №-Д от ДД.ММ.ГГГГ (сроком действия до ДД.ММ.ГГГГ включительно), представила письменное заявление об отказе от исковых требований в полном объеме, в связи с восстановлением нарушенного права. Указала, что последствия отказа от иска, предусмотренные статьями 157, 194-195 КАС РФ, ей понятны.

Административные ответчики судебный пристав-исполнитель ОСП по г. Лесосибирску ГУФССП России по Красноярскому краю ФИО1, начальник ОСП по г. Лесосибирску ГУФССП России по Красноярскому краю ФИО2, представители административных ответчиков ГУФССП России по Красноярскому краю, ФССП России; заинтересованное лицо ФИО6, о дате, времени и месте рассмотрения дела уведомлены надлежащим образом, в судебное заседание не явились, о причинах неявки суд не уведомили.

Согласно частям 2, 5 статьи 46 КАС РФ, административный истец вправе до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение административного дела по существу в суде первой инстанции или в суде апелляционной инстанции, отказаться от административного иска полностью или частично. Суд не принимает отказ административного истца от административного иска, если это противоречит настоящему Кодексу, другим федеральным законам или нарушает права других лиц.

Порядок и последствия рассмотрения заявления об отказе административного истца от иска или заявления сторон о заключении соглашения о примирении определяются по правилам, установленным статьей 157 настоящего Кодекса.

В соответствии с пунктом 3 части 1 статьи 194 КАС РФ, если иное не установлено настоящим Кодексом, суд прекращает производство по административному делу в связи с принятием отказа административного истца от административного иска.В силу части 1 статьи 225 КАС РФ, суд прекращает производство по административному делу об оспаривании решений, действий (бездействия) органа, организации, лица, наделенных государственными или иными публичными полномочиями, если установит, что имеются основания, указанные в частях 5 и 6 статьи 39, частях 6 и 7 статьи 40, частях 1 и 2 статьи 194 настоящего Кодекса.

В силу части 1 статьи 195 КАС РФ, производство по административному делу прекращается определением суда, в котором указываются основания для прекращения производства по административному делу, разрешаются вопросы о возможности возврата государственной пошлины и о распределении между сторонами судебных расходов.

При таких обстоятельствах, суд принимает отказ от административного искового заявления, поскольку заявление об отказе от административного искового заявления подписано уполномоченным представителем административного истца, такой отказ закону не противоречит и прав других лиц не нарушает, выражен в письменной форме. Оснований для отказа в его принятии у суда не имеется.

Руководствуясь статьями 46, 157, 194, 195 КАС РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Принять отказ представителя административного истца ПАО Сбербанк ФИО3 от административного иска ПАО Сбербанк к судебному приставу-исполнителю ОСП по г. Лесосибирску ГУФССП России по Красноярскому краю ФИО1, начальнику ОСП по г. Лесосибирску ГУФССП России по Красноярскому краю ФИО2, ГУФССП России по Красноярскому краю, ФССП России о признании бездействия незаконным, возложении обязанности устранить нарушения, производство по административному делу прекратить, в связи с отказом от заявленных административных исковых требований.

Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

На определение суда о прекращении производства по административному делу может быть подана частная жалоба в течение пятнадцати дней со дня вынесения определения в Красноярский краевой суд через Лесосибирский городской суд.

Председательствующий: Е.С. Пупкова