<данные изъяты>
Материал № 9а-128/2023
УИД: 29RS0021-01-2023-001288-38
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
о возвращении административного искового заявления
п. Плесецк 19 сентября 2023 года
Судья Плесецкого районного суда Архангельской области Залогова А.П., получив административное исковое заявление акционерного общества «ОТП БАНК» к судебному приставу-исполнителю отделению судебных приставов по Плесецкому району и городу Мирному Управления Федеральной службы судебных приставов по Архангельской области и Ненецкому автономному округу ФИО1, Управлению Федеральной службы судебных приставов России по Архангельской области и Ненецкому автономному округу о признании незаконным бездействия судебного пристава-исполнителя по исполнительному производству №-ИП,
установил:
АО «ОТП БАНК» обратилось в суд с административным исковым заявлением к судебному приставу-исполнителю ОСП по Плесецкому району и городу Мирному УФССП России по АО и НАО ФИО1, УФССП России по АО и НАО о признании незаконным бездействия судебного пристава-исполнителя по исполнительному производству №-ИП в отношении должника ФИО2
В соответствии с ч.1 ст. 22 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации (далее - КАС РФ) административное исковое заявление к органу государственной власти, иному государственному органу, органу местного самоуправления, избирательной комиссии, комиссии референдума, организации, наделенной отдельными государственными или иными публичными полномочиями, подается в суд по месту их нахождения, к должностному лицу, государственному или муниципальному служащему - по месту нахождения органа, в котором указанные лица исполняют свои обязанности.
Вместе с тем в части 2 этой же статьи из данного правила предусмотрено исключение, согласно которому в случае, если место нахождения органа государственной власти, иного государственного органа, органа местного самоуправления, организации, наделенной отдельными государственными или иными публичными полномочиями, не совпадает с территорией, на которую распространяются их полномочия или на которой исполняет свои обязанности должностное лицо, государственный или муниципальный служащий, административное исковое заявление подается в суд того района, на территорию которого распространяются полномочия указанных органов, организации или на территории которого исполняет свои обязанности соответствующее должностное лицо, государственный или муниципальный служащий.
Согласно разъяснениям, содержащимся в пункте 8 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 27 сентября 2016 года № 36 «О некоторых вопросах применения судами Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации», в случае, если полномочия органа государственной власти, иного государственного органа, органа местного самоуправления, организации, наделенной отдельными государственными или иными публичными полномочиями, должностного лица, государственного или муниципального служащего распространяются на несколько районов, административное исковое заявление подается в суд того района, на территории которого возникли или могут возникнуть правовые последствия оспариваемых административным истцом действий (бездействия) либо на территории которого исполняется оспариваемое решение.
Как следует из искового заявления, истец оспаривает бездействия судебного пристава-исполнителя ОСП по Плесецкому району и г. Мирному УФССП России по Архангельской области и НАО.
Полномочия ОСП по Плесецкому району и г. Мирному УФССП России по Архангельской области и НАО распространяются на территории Плесецкого района Архангельской области и на территорию г. Мирного Архангельской области.
Из административного искового заявления следует, что должник по исполнительному производству №-ИП ФИО2 проживает по адресу: <адрес>.
Учитывая, что полномочия ОСП по Плесецкому району и г. Мирному УФССП России по Архангельской области и НАО распространяются на территорию г.Мирного, то есть на ту территорию, на которой совершаются исполнительные действия по исполнительному производству №-ИП в отношении должника ФИО2, и где возникают юридически значимые последствия оспариваемых административным истцом действий (бездействия), то настоящий административный иск относится к подсудности Мирнинского городского суда Архангельской области.
Согласно п.2 ч.1 ст.129 КАС РФ судья возвращает административное исковое заявление административному истцу в случае, если дело неподсудно данному суду.
Поскольку административное исковое заявление подано с нарушением правил подсудности, то оно не может быть принято к производству Плесецкого районного суда Архангельской области.
Руководствуясь п. 2 ч.1 ст. 129 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации,
определил:
возвратить административное исковое заявление акционерного общества «ОТП БАНК» к судебному приставу-исполнителю отделению судебных приставов по Плесецкому району и городу Мирному Управления Федеральной службы судебных приставов по Архангельской области и Ненецкому автономному округу ФИО1, Управлению Федеральной службы судебных приставов по Архангельской области и Ненецкому автономному округу о признании незаконным бездействия судебного пристава-исполнителя по исполнительному производству №-ИП, разъяснив, что для разрешения заявленных требований необходимо обратиться в Мирнинский городской суд Архангельской области (164170, <...> «а»).
На определение может быть подана частная жалоба в Архангельский областной суд в течение 15 дней путем подачи жалобы через Плесецкий районный суд Архангельской области.
Судья <данные изъяты> А.П. Залогова
<данные изъяты>