Дело № 2а- 2622/2023

44RS0001-01-2023-002140-10

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

14 июня 2023 года

Свердловский районный суд г. Костромы в составе:

председательствующего Скрябиной О.Г.,

при секретаре Маловой Ю.В.

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по административному иску УФНС России по Костромской области к ФИО1 о взыскании задолженности по транспортному налогу и пени,

установил:

УФНС России по Костромской области обратилась с указанным административным иском к ФИО1 Просят: удовлетворить ходатайство о восстановлении пропущенного срока, взыскать с ФИО1 недоимку по транспортному налогу с физических лиц в размере 852.00 руб.

Свои требования административный истец мотивирует тем, что административный ответчик состоит на налоговом учете в УФНС России по Костромской области, ответчик ненадлежащим образом исполняет свои обязательства по уплате обязательных платежей, в связи с чем образовалась задолженность. Ходатайствуют о восстановлении пропущенного срока. В обоснование уважительности причин пропуска срока указывают на то, что был технический сбой компьютерной программы.

В судебном заседании представитель административного истца не участвует, извещены, заявили ходатайство о рассмотрении дела в отсутствии представителя истца. Требования поддерживают, просят удовлетворить.

Представитель административного ответчика ФИО1, место жительства которого не известно суду, по назначению адвокат Скворцова И.В. в судебном заседании не признала требования административного истца, полагает, что отсутствуют основания для восстановления административному истцу пропущенного срока, в удовлетворении требований просит отказать.

Выслушав адвоката Скворцову И.В., исследовав материалы административного дела, суд приходит к следующему.

В УФНС России по Костромской области на налоговом учете в качестве физического лица по месту жительства состоит ФИО1 ИНН ... дата рождения <дата>, место рождения ... место работы, номера телефонов, факса, адрес электронной почты неизвестны.

В нарушение ст. 57 Конституции РФ, п.1 ст.23 НК РФ, согласно которым каждый обязан уплачивать законно установленные налоги и сборы, ответчик имеет недоимку по транспортному налогу с физических лиц.

В соответствии со ст. 357 НК РФ плательщиками транспортного налога признаются лица, на которых в соответствии с законодательством РФ зарегистрированы транспортные средства. Сумма налога, подлежащая уплате налогоплательщиками, являющимися физическими лицами, исчисляется налоговыми органами на основании сведений, которые представляются органами, осуществляющими государственную регистрацию транспортных средств на территории Российской Федерации (ст. 362 НК РФ). Согласно ст. 361 НК РФ налоговые ставки по транспортному налогу устанавливаются законами субъектов РФ в зависимости от мощности двигателя в расчете на одну лошадиную силу мощности двигателя транспортного средства.

ГИБДД УМВД России по Костромской области в соответствии с п. 4 ст. 85 и п. 4, п. 5 ст. 362 НК РФ представлены сведения в электронном виде о зарегистрированном на имя административного ответчика транспортных средствах: ... г/н №, период регистрации <дата>- <дата>.

Расчет транспортного налога производится административным истцом по формуле:

налоговая база х доля в праве собственности х налоговая ставка (руб.) х количество месяцев пользования объектом.

Законом Костромской области «О транспортном налоге» от 28.11.2002 № 305-5- ЗКО, определены размеры ставок налога. Налоговые ставки устанавливаются в зависимости от мощности двигателя, тяги реактивного двигателя или валовой вместимости транспортных средств, в расчете на одну лошадиную силу мощности двигателя транспортного средства, один килограмм силы тяги реактивного двигателя, регистровую тонну транспортного средства или единицу транспортного средства.

Ответчику за 2014 год (срок уплаты <дата>) начислен налог в размере 852.00 руб., на дату иска не уплаченный.

В соответствии со ст. 52, 69, 70 НК РФ административному ответчику направлялось налоговое уведомление № от <дата>, требование об уплате № от <дата> (далее - ТУ №) сроком добровольной уплаты до <дата>.

В соответствии со ст. 48 НК РФ В случае неисполнения налогоплательщиком (плательщиком сбора, плательщиком страховых взносов) - физическим лицом, не являющимся индивидуальным предпринимателем (далее в настоящей статье - физическое лицо), в установленный срок обязанности по уплате налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов налоговый орган (таможенный орган), направивший требование об уплате налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов (налоговый орган по месту жительства физического лица в случае снятия этого лица с учета в налоговом органе, направившем требование об уплате налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов), вправе обратиться в суд с заявлением о взыскании налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов за счет имущества, в том числе денежных средств на счетах в банке, электронных денежных средств, переводы которых осуществляются с использованием персонифицированных электронных средств платежа, драгоценных металлов на счетах (во вкладах) в банке, и наличных денежных средств, этого физического лица в пределах сумм, указанных в требовании об уплате налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов, с учетом особенностей, установленных настоящей статьей (ч.1). Заявление о взыскании подается в суд общей юрисдикции налоговым органом (таможенным органом) в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов, если иное не предусмотрено настоящим пунктом. Если в течение трех лет со дня истечения срока исполнения самого раннего требования об уплате налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов, учитываемого налоговым органом (таможенным органом) при расчете общей суммы налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов, подлежащей взысканию с физического лица, такая сумма налогов, сборов, страховых взносов, пеней, штрафов превысила 10 000 рублей, налоговый орган (таможенный орган) обращается в суд с заявлением о взыскании в течение шести месяцев со дня, когда указанная сумма превысила 10 000 рублей. Если в течение трех лет со дня истечения срока исполнения самого раннего требования об уплате налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов, учитываемого налоговым органом (таможенным органом) при расчете общей суммы налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов, подлежащей взысканию с физического лица, такая сумма налогов, сборов, страховых взносов, пеней, штрафов не превысила 10 000 рублей, налоговый орган (таможенный орган) обращается в суд с заявлением о взыскании в течение шести месяцев со дня истечения указанного трехлетнего срока. Пропущенный по уважительной причине срок подачи заявления о взыскании может быть восстановлен судом (ч.2).

Сроки, установленные п. 2 ст. 48 НК РФ для обращения в суд на взыскание задолженности, по ТУ № истекли <дата>.

В соответствии со ст. 95 КАС РФ лицам, пропустившим установленный процессуальный срок по причинам, признанным судом уважительными, пропущенный срок может быть восстановлен.

С заявлением о выдаче судебного приказа № от <дата> налоговый орган обратился <дата>, т.е. за пределами пресекательного срока. В связи с тем, что сроки ва взыскание задолженности в судебном порядке пропущены, МССУ № 6 Свердловско: о судебного района г. Костромы усмотрел наличие спора о праве и в принятии заявления отказал, о чем было вынесено соответствующее определение от <дата>.

Цена настоящего иска отличается от суммы, взыскиваемой по судебному приказу (907.06 руб.), в связи с уплатой административным ответчиком пеней <дата>.

В обоснование ходатайства о восстановлении пропущенного процессуального срока административный истец ссылается на сбой компьютерной программы. При этом, административным истцом не представлено доказательств, объективно свидетельствующих о таком сбое.

Таким образом, доказательств уважительности причин пропуска срока УФНС России по Костромской области не представлено и судом не установлено. В связи с чем удовлетворении ходатайства о восстановлении пропущенного срока суд полагает необходимым отказать.

При таких обстоятельствах, исковые требования о взыскании с административного ответчика задолженности по пени не подлежат удовлетворению.

Положения пп.4 п.1 ст.59 НК РФ указывают, что безнадежными к взысканию признаются недоимка, задолженность по пеням и штрафам, числящиеся за отдельными налогоплательщиками … уплата и (или) взыскание которых оказались невозможными в случаях: принятия судом акта, в соответствии с которым налоговый орган утрачивает возможность взыскания недоимки, задолженности по пеням и штрафам в связи с истечением установленного срока их взыскания, в том числе, вынесения им определения об отказе в восстановлении пропущенного срока подачи заявления в суд о взыскании недоимки, задолженности по пеням и штрафам.

Руководствуясь ст. ст. 175-180 КАС РФ, суд,

решил:

В удовлетворении ходатайства УФНС России по Костромской области о восстановлении пропущенного процессуального срока отказать.

В удовлетворении административного искового заявления УФНС России по Костромской области к ФИО1 (ИНН ... <дата>., уроженцу ... о взыскании задолженности по транспортному налогу отказать.

Разъяснить, что налоговый орган утратил возможность взыскания с ФИО1 (ИНН ...), ... уроженца ..., задолженности по транспортному налогу за 2014 год в размере 852 руб. в связи с истечением срока на обращение с данным требованием в суд.

Решение суда также может быть обжаловано в Костромской областной суд через Свердловский районный суд г. Костромы сторонами в течение одного месяца со дня изготовления мотивированного текста решения суда.

Судья -

Мотивированный текст решения изготовлен 21 июня 2023 года.