УИД 77RS0013-02-2024-008017-90
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
18 декабря 2024 года Кунцевский районный суд адрес в составе:
председательствующего судьи Кругликовой А.В.,
при секретаре фио,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-7170/2024 по иску ООО ПКО «АСВ» к ФИО1 о взыскании задолженности по договору займа,
УСТАНОВИЛ:
Истец обратился в суд с иском к ответчику о взыскании задолженности по договору займа № 2366587 за период с 01.04.2023 по 10.11.2023 в размере сумма, расходов по оплате госпошлины в размере сумма
Иск мотивирован тем обстоятельством, что 01.03.2023 между ООО МФКфио и ответчиком заключен договор потребительского займа № 2366587, в соответствии с которым ответчику был предоставлен займ на условиях, предусмотренных договором.
10.11.2023. ООО МФКфио уступило ООО «АСВ» права требования по указанному договору займа.
До настоящего времени обязательства по указанному договору займа ответчиком не исполнены.
Представитель истца в судебное заседание не явился, причины неявки суду не сообщил, в иске просил о рассмотрении дела в свое отсутствие.
Ответчик в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен, ранее представил доказательства погашения задолженности по договору займа.
Третьи лица в судебное заседание не явились, судом извещались о дне слушания дела.
На основании ст.167 ГПК РФ суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие сторон, извещенных о времени и месте рассмотрения дела и не представивших доказательств уважительности причины неявки.
Исследовав материалы дела, оценив представленные по делу доказательства, суд приходит к следующему.
В соответствии со ст. 807 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору займа одна сторона (заимодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить заимодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.
Согласно ст. 810 Гражданского кодекса Российской Федерации заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
В соответствии со ст.811 адрес, если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 настоящего Кодекса.
В силу ст.395 п.1, 3 ГК РФ в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.
В силу ст. 309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами (ст.310).
Из материалов дела следует, что 01.03.2023 между ООО МФКфио и ответчиком был заключен договор потребительского займа № 2366587, в соответствии с которым ответчику был предоставлен займ на условиях, предусмотренных договором.
10.11.2023 ООО МФКфио уступило ООО «АСВ» права требования по указанному договору займа.
Истец ставит перед судом требование о взыскании с ответчика задолженности по договору займа в размере сумма
Между тем, ответчик произвел погашение задолженности по договору займа в указанном размере, что подтверждается представленным им в материалы дела платежным поручением № 970294 от 11.12.2024.
В связи с чем, в удовлетворение иска суд отказывает истцу в связи с погашением задолженности по договору займа до принятия судом решения по делу.
Поскольку задолженность погашена истцом 11.12.2024, исковое заявление предъявлено в суд 28.06.2024 то с истца в порядке ст. 98 ГПК РФ подлежит взысканию государственная пошлина в пользу ответчика в размере сумма
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
В удовлетворении исковых требований ООО ПКО «АСВ» (ИНН <***>) к ФИО1 (паспортные данные) о взыскании задолженности по договору займа отказать.
Взыскать с ФИО1 (паспортные данные) в пользу ООО ПКО «АСВ» (ИНН <***>) государственную пошлину в размере сумма
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский городской суд через Кунцевский районный суд адрес в течение месяца со дня изготовления его в окончательной форме.
Судья
Мотивированное решение
изготовлено 12 февраля 2025 года