Дело № (2-1873/2024)
УИД 47RS0№-04
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
<адрес> 27 марта 2025 года
Приозерский городской суд <адрес> в составе
председательствующего судьи Шабуневич Н.Л.
при секретаре ФИО4
с участием представителя истца ФИО1, адвоката ФИО7,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к Администрации Сосновского сельского поселения Приозерского муниципального района <адрес> об установлении факта принятия наследства и признании права собственности на земельный участок в порядке наследования,
установил:
ФИО1 обратился в Приозерский городской суд с иском к Администрации Сосновского сельского поселения Приозерского муниципального района <адрес>, в котором просит установить факт принятия им наследства после смерти ФИО2, умершего ДД.ММ.ГГГГ и признать право собственности на земельный участок с кадастровым номером №, площадью 1235 кв.м, расположенный по адресу: <адрес>, <адрес> в порядке наследования после смерти ФИО2, умершего ДД.ММ.ГГГГ.
В обоснование иска указано, что ДД.ММ.ГГГГ умер ФИО2, который являлся отцом ФИО1 После его смерти открылось наследство в виде земельного участка с кадастровым номером 47:03:1260002:37, площадью 1235 кв.м, расположенного по адресу: <адрес>, <адрес>
Истец является единственным наследником. В установленный законом срок после смерти ФИО2 истец к нотариусу с заявлением о принятии наследства не обратился, но фактически принял наследство, так как распорядился вещами отца, пользуется спорным земельным участком, обрабатывает его, вступил в члены ДПК, своевременно оплачивает членские взносы. На основании указанного просит иск удовлетворить. (л.д. 6-9)
Истец ФИО1 в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, направил своего представителя. (л.д. 94)
Представитель истца адвокат ФИО7 в судебном заседании исковые требования поддержала и просила их удовлетворить по доводам, изложенным в заявлении.
Представитель ответчика администрации Сосновского сельского поселения Приозерского муниципального района <адрес> надлежащим образом извещенный о времени и месте рассмотрения дела в судебное заседание не явился, возражений по иску не представил. (л.д. 93)
Представитель третьего лица СНТ «Смольнинское в судебное заседание не явился, извещался надлежащим образом, судебное извещение не получил, что расценивается судом как отказ от получения судебного извещения и в силу п. 1 ч. 2 ст. 117 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации считается надлежащим извещением. (л.д. 95)
В соответствии с положениями ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся участников процесса, надлежащим образом извещенных о времени и месте судебного заседания.
Выслушав объяснения представителя истца, заслушав показания свидетеля, изучив материалы дела, суд находит заявленные исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению.
В соответствии с п. 2 ст. 218 Гражданского кодекса Российской Федерации в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.
В соответствии со ст. 1113 Гражданского кодекса Российской Федерации наследство открывается со смертью гражданина.
На основании ст. 1111 Гражданского кодекса Российской Федерации наследование осуществляется по завещанию и по закону.
В соответствии со ст. 1112 Гражданского кодекса Российской Федерации в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе, имущественные права и обязанности.
В силу ст. 1141 Гражданского кодекса Российской Федерации наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, предусмотренной ст. 1142 - 1145 и 1148 Гражданского кодекса Российской Федерации.
В соответствии с требованиями п. 2 ст. 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник:
вступил во владение или в управление наследственным имуществом;
принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц;
произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества;
оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.
Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ умер ФИО2, что подтверждается свидетельством о смерти. ( л.д. 64)
ФИО1 является сыном ФИО2, что подтверждается свидетельством о рождении. ( л.д. 68)
После смерти ФИО2 открылось наследство, в виде земельного участка с кадастровым номером №, площадью 1235 кв.м, расположенного по адресу: <адрес>, Сосновское сельское поселение, д. Орехово, дачный массив «Орехово-Северное СНТ «Смольнинское», уч. 70, принадлежащего наследодателю на праве собственности, что подтверждается выписками из ЕГРН. ( л.д. 73-75)
К имуществу ФИО2, заведено наследственное дело №, открытое ДД.ММ.ГГГГ нотариусом ФИО5 (л.д. 63-79)
С заявлением о принятии наследства к нотариусу обратился истец, других наследников не имеется.
Постановлением нотариуса от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 отказано в выдаче свидетельства о праве на наследство в связи с пропуском установленного законом ше6стимесячного срока для принятия наследства.(л.д.67)
Судом установлено, что ФИО1 в установленный законом срок после смерти ФИО2 к нотариусу с заявлением о принятии наследства не обратился, но фактически принял наследство, так как распорядился его вещами, обрабатывает земельный участок, вступил в члены ДНТ, оплачивает членские взносы, что подтверждается членской книжкой ДНТ, сведениями об оплате, справками СНТ «Смольнинское». ( л.д. 26-28, 29,30-33) и показаниями допрошенного свидетеля ФИО6
Так, свидетель ФИО6 пояснила, что имеет земельный участок в д. Орехово, знакома с ФИО1, так как является его соседкой. На протяжении пятнадцати лет она видит, как ФИО1 обрабатывает земельный участок, ухаживает за ним.
В соответствии с п. 36 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ N 9 (ред. от ДД.ММ.ГГГГ) "О судебной практике по делам о наследовании" под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных пунктом 2 статьи 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу.
В качестве таких действий, в частности, могут выступать: вселение наследника в принадлежавшее наследодателю жилое помещение или проживание в нем на день открытия наследства (в том числе без регистрации наследника по месту жительства или по месту пребывания), обработка наследником земельного участка, подача в суд заявления о защите своих наследственных прав, обращение с требованием о проведении описи имущества наследодателя, осуществление оплаты коммунальных услуг, страховых платежей, возмещение за счет наследственного имущества расходов, предусмотренных статьей 1174 Гражданского кодекса Российской Федерации, иные действия по владению, пользованию и распоряжению наследственным имуществом. При этом такие действия могут быть совершены как самим наследником, так и по его поручению другими лицами. Указанные действия должны быть совершены в течение срока принятия наследства, установленного статьей 1154 Гражданского кодекса Российской Федерации.
В соответствии со ст. 264, 265 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение, прекращение личных или имущественных прав граждан, при невозможности получения заявителем в ином порядке надлежащих документов, удостоверяющих эти факты.
Во внесудебном порядке истец лишен возможности установить факт принятия им наследства после смерти отца – ФИО2, умершего ДД.ММ.ГГГГ.
Согласно статье 35 (часть 4) Конституции Российской Федерации право наследования гарантируется. Это право включает в себя как право наследодателя распорядиться своим имуществом на случай смерти, так и право наследников на его получение.
Собранными по делу доказательствами подтверждено, что ФИО1 фактически принял наследство, после смерти отца ФИО2, умершего ДД.ММ.ГГГГ, распорядился вещами наследодателя, вступил во владение земельным участком, несет расходы на содержание наследственного имущества. Действия по фактическому принятию наследства совершены истцом в течение установленного для принятия наследства срока, а потому исковые требования о признании права собственности на имущество, принадлежащее наследодателю на праве собственности, являются обоснованными и подлежат удовлетворению.
На основании выше изложенного, руководствуясь ст. 12, 56, 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
решил:
исковое заявление ФИО1 удовлетворить.
Установить факт принятия ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженцем <адрес>, паспорт гражданина № наследства после смерти ФИО2, умершего ДД.ММ.ГГГГ
Признать за ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженцем <адрес>, паспорт гражданина № право собственности на земельный участок с кадастровым номером № площадью 1235 кв.м, расположенный по адресу: <адрес>, <адрес> в порядке наследования по закону.
Решение суда, вступившее в законную силу является основанием для регистрации права собственности на земельный участок с кадастровым номером № площадью 1235 кв.м, расположенный по адресу: <адрес>, <адрес> за ФИО1 в Едином государственном реестре недвижимости.
Решение может быть обжаловано в Ленинградский областной суд путем подачи апелляционной жалобы через Приозерский городской суд <адрес> в течение одного месяца со дня принятия решения в окончательной форме.
Судья Н.Л. Шабуневич
Мотивированное решение изготовлено ДД.ММ.ГГГГ