Постановление по делу № 5-114/2023 от 27.12.2023

10RS0003-01-2023-001110-61 Дело № 5-114/2023

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Кемь 27 декабря 2023 года

Судья Кемского городского суда Республики Карелия Кручинова Е.М., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ст. 20.3.1 КоАП РФ, в отношении:

Г.И.В., <данные изъяты>,

установил:

В отношении Г.И.В. прокурором Кемского района Артемьевым А.А., 27.12.2023 вынесено постановление о возбуждении дела об административном правонарушении по ст.20.3.1 КоАП РФ, согласно которому в ходе проведенной прокуратурой проверки установлено, что 01.08.2023 в ходе осуществления мониторинга открытой телекоммуникационной сети Интернет оперуполномоченным ЦПЭ МВД по Республике Карелия на странице в социальной сети «Вконтакте», обнаружена личная страница пользователя «<данные изъяты>», ссылка <данные изъяты>

На публичной странице в социальной сети «Вконтакте» <данные изъяты> пользователь страницы «<данные изъяты>» осуществил следующее: 05.12.2021 в комментариях к записи «Уважаемые петрозаводчане! Мы приехали в ваш город из <адрес>…» <данные изъяты> пользователь «<данные изъяты>» разместил комментарий следующего содержания «<данные изъяты>».

Аналогичные сведения выявлены оперуполномоченным отделения в г. Кеми УФСБ России по Республике Карелия в ходе проведения ОРМ «Наблюдение» 25.10.2023.

В ходе ОРМ «Наблюдение» установлено, что Интернет страница <данные изъяты> доступна для просмотра неопределенному кругу лиц.

Подобные действия образуют состав правонарушения, ответственность за которое предусмотрена ст.20.3.1 КоАП РФ.

В судебном заседании Г.И.В. вину в совершении вмененного ему административного правонарушения признал полностью, в содеянном раскаялся. Пояснил, что данный комментарий написал в связи с эмоциональным состоянием, в настоящее время комментарий удален.

Заслушав Г.И.В., изучив материалы дела об административном правонарушении, судья приходит к следующим выводам.

Статьей 20.3.1 КоАП РФ, предусмотрена административная ответственность за действия, направленные на возбуждение ненависти либо вражды, а также на унижение достоинства человека либо группы лиц по признакам пола, расы, национальности, языка, происхождения, отношения к религии, а равно принадлежности к какой-либо социальной группе, совершенные публично, в том числе с использованием средств массовой информации либо информационно-телекоммуникационных сетей, включая сеть «Интернет», если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния, влекут наложение административного штрафа от десяти до двадцати тысяч рублей, или обязательные работы на срок до ста часов, или административный арест на срок до пятнадцати суток.

В соответствии со ст. 1 Федерального закона от 25 июля 2002 № 114-ФЗ «О противодействии экстремистской деятельности» относит к экстремистской деятельности, в том числе, возбуждение социальной, расовой, национальной или религиозной розни; пропаганда исключительности, превосходства либо неполноценности человека по признаку его социальной, расовой, национальной, религиозной или языковой принадлежности или отношения к религии; нарушение прав, свобод и законных интересов человека и гражданина в зависимости от его социальной, расовой, национальной, религиозной или языковой принадлежности или отношения к религии; пропаганда и публичное демонстрирование нацистской атрибутики или символики либо атрибутики или символики, сходных с нацистской атрибутикой или символикой до степени смешения, либо публичное демонстрирование атрибутики или символики экстремистских организаций.

Статьей 15 Федерального закона от 25.07.2002 № 114-ФЗ «О противодействии экстремистской деятельности» за осуществление экстремистской деятельности граждане Российской Федерации, иностранные граждане и лица без гражданства несут уголовную, административную и гражданско-правовую ответственность в установленном законодательством Российской Федерации порядке.

Согласно п. 6 ст. 10 Федерального закона Федерального закона от 27.07.2006 № 149-ФЗ «Об информации, информационных технологиях и о защите информации» запрещается распространение информации, которая направлена на пропаганду войны, разжигание национальной, расовой или религиозной ненависти и вражды, а также иной информации, за распространение которой предусмотрена уголовная или административная ответственность.

Событие административного правонарушения и виновность Г.И.В. в его совершении подтверждаются его пояснениями, данными в ходе судебного заседания, а также постановлением о возбуждении дела об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ, которое существенных недостатков не имеет, соответствует требованиям ст.ст.28.2 и 28.4 КоАП РФ, содержит необходимое описание события административного правонарушения и сведения о привлекаемом лице, письменными объяснениями Г.И.В. от ДД.ММ.ГГГГ, рапортом по результатам ОРМ «Наблюдение» от ДД.ММ.ГГГГ, фототаблицей, протоколом опроса старшего эксперта экспертного подразделения УФСБ России по РК от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому в размещенном ДД.ММ.ГГГГ комментарии пользователя «<данные изъяты>» содержится оскорбительная лексема «<данные изъяты>», что является грубой формой выражения националистической агрессии по отношению к представителям кавказских и/или среднеазиатских народов, провоцирующих межнациональную рознь; рапортом оперуполномоченным ЦПЭ МВД по Республике Карелия от ДД.ММ.ГГГГ, справкой оперуполномоченного ЦПЭ МВД по РК от ДД.ММ.ГГГГ.

Оценивая доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном и объективном исследовании всех обстоятельств дела в их совокупности, принимая во внимание, то обстоятельство что никакие доказательства не имеют заранее установленную силу, судья приходит к выводу, что по делу имеется достаточно доказательств вины Г.И.В. в инкриминируемом правонарушении и квалифицирует его действия по ст. 20.3.1 КоАП РФ – действия, направленные на возбуждение ненависти либо вражды, а также на унижение достоинства человека либо группы лиц по признакам пола, расы, национальности, языка, происхождения, отношения к религии, а равно принадлежности к какой-либо социальной группе, совершенные публично, в том числе с использованием средств массовой информации либо информационно-телекоммуникационных сетей, включая сеть «Интернет».

Обстоятельств, установленных ст.2.8 КоАП РФ, исключающих административную ответственность, по делу не установлено.

При определении вида и размера административного наказания, судья принимает во внимание характер совершенного Г.И.В. правонарушения посягающего на общественный порядок и общественную безопасность, учитывает, что совершенное лицом, привлекаемым к административной ответственности, деяние имеет экстремистскую направленность, при этом возбуждение ненависти либо вражды по признакам пола, расовой национальной, языковой религиозной принадлежности или принадлежности к какой-либо социальной группе, прежде всего через информационно-телекоммуникационные сети, включая сеть Интернет, относится к наиболее опасным видам экстремизма (Стратегия противодействия экстремизму в Российской Федерации до 2025 года (утв. Президентом РФ 28.11.2014 «Пр-2753)), полагает возможным, принимая во внимание также данные о личности Г.И.В., его имущественное положение, наличие смягчающих обстоятельств, а именно признание вины, раскаяние в содеянном, наличие инвалидности, и отсутствие отягчающих административную ответственность обстоятельств, подвергнуть Г.И.В. административному штрафу.

В то же время, в соответствии с п.п. 2.2, 2.3 ст. 4.1 КоАП РФ, определяющей, что при наличии исключительных обстоятельств, связанных с характером совершенного административного правонарушения и его последствиями, личностью и имущественным положением привлекаемого к административной ответственности физического лица, судья, орган, должностное лицо, рассматривающие дела об административных правонарушениях либо жалобы, протесты на постановления и (или) решения по делам об административных правонарушениях, могут назначить наказание в виде административного штрафа в размере менее минимального размера административного штрафа, предусмотренного соответствующей статьей или частью статьи раздела II настоящего Кодекса, в случае, если минимальный размер административного штрафа для граждан составляет не менее десяти тысяч рублей; при назначении административного наказания в соответствии с частью 2.2 настоящей статьи размер административного штрафа не может составлять менее половины минимального размера административного штрафа, предусмотренного для граждан или должностных лиц соответствующей статьей или частью статьи раздела II настоящего Кодекса.

Оснований для освобождения Г.И.В. от административного наказания, прекращения производства по делу, исходя из обстоятельств дела, не усматриваю.

При таких обстоятельствах, учитывая характер совершенного административного правонарушения, имущественное положение Г.И.В., который не трудоустроен, явялется получателем пенсии по инвалидности, считаю необходимым определить административное наказание в виде административного штрафа в размере 5000 рублей.

Руководствуясь ст. 29.10 КоАП РФ, судья,

постановил:

Признать Г.И.В. виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.3.1 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 5000 (пять тысяч) рублей.

Административный штраф уплачивается не позднее 60 дней со дня вступления постановления в законную силу.

Реквизиты для перечисления административного штрафа:

Получатель: <данные изъяты>

<данные изъяты>

При уплате административного штрафа в течение 60 дней со дня вступления настоящего постановления в законную силу необходимо представить копию квитанции об оплате штрафа в Кемский городской суд. В случае неуплаты штрафа в добровольном порядке и непредставления сведений об уплате штрафа в Кемский городской суд, постановление о назначении административного наказания в виде штрафа будет направлено в Отдел службы судебных приставов по Кемскому району РК для принудительного исполнения.

Постановление может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Карелия через Кемский городской суд Республики Карелия в течение 10 суток со дня вручения или получения копии настоящего постановления.

Вступившее в законную силу постановление может быть обжаловано в Третий кассационный суд общей юрисдикции (почтовый адрес: ВОХ № 1413, Санкт-Петербург, 190900, фактический адрес: <...>).

Судья Е.М. Кручинова