77RS0034-02-2024-0211173-55
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
15 ноября 2024 года адрес
Щербинский районный суд адрес в составе председательствующего судьи фио, при секретаре фио,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №2-20093/2024 по иску ООО МКК «КапиталЪ-НТ» к ФИО1 о взыскании денежных средств по договору займа, судебных расходов,
УСТАНОВИЛ:
Истец обратился в суд с иском к ответчику о взыскании задолженности по договору займа в размере сумма, а также расходов на оплату государственной пошлины в размере сумма
Требования мотивированы тем, что ответчик допустил просрочку выплат по договору потребительского займа, в связи с чем, образовалась задолженность, от погашения которой последний уклоняется, в связи с чем, истец вынужден обратиться в суд.
Представитель истца в судебное заседание не явился, о времени и месте слушания дела извещен надлежащим образом, просил о рассмотрении дела в его отсутствие, против вынесения заочного решения в отношении ответчика не возражал.
Ответчик в судебное заседание не явилась, извещена надлежащим образом, в связи с чем суд полагал возможным рассмотреть дело в ее отсутствие.
Суд, исследовав материалы дела, находит иск обоснованным и подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.
В силу ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
Согласно ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов их размер определяется существующей в месте жительства займодавца, а если займодавцем является юридическое лицо, в месте его нахождения ставкой банковского процента (ставкой рефинансирования) на день уплаты заемщиком суммы долга или его соответствующей части.
В соответствии с ч.1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором.
В ходе судебного разбирательства установлено и из письменных материалов дела следует, что 28.10.2021 года между ООО МКК «КапиталЪ-НТ» и ответчиком был заключен договор потребительского займа № 2165513-8, по условиям которого ответчику был предоставлен заем в размере сумма сроком на 18 дней под 365.000% годовых.
В соответствии с условиями договора потребительского займа, Кредитор обязуется предоставить денежные средства (Заем) в размере и на условиях, предусмотренных Договором, а Заемщик обязуется возвратить полученные денежные средства и уплатить проценты за пользование Займом.
Как следует из материалов дела, взыскатель исполнил обязанность по предоставлению займа, перечислив ответчику указанную сумму.
В соответствии с условиями договора заемщик обязан возвращать полученный Заем в порядке и в сроки, установленные Договором, а также уплачивать Кредитору проценты за пользование Займом.
В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом, в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.
В нарушении ст. 810 ГК РФ и условий договора займа, ответчиком до настоящего времени обязательства не исполнены.
В результате нарушения ответчиком условий договора займа, у него перед истцом образовалась задолженность в размере сумма, из которых: сумма- основной долг, сумма – сумма задолженности по процентам по договору, сумма – неустойка.
Доказательств, опровергающих данный размер задолженности, ответчиком суду не представлено, как и не представлено собственного расчета задолженности.
Таким образом, поскольку в судебном заседании установлено нарушение ответчиком обязательств по договору займа, требования истца о взыскании задолженности с ответчика в размере сумма подлежат удовлетворению в полном объеме.
Согласно статье 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.
Удовлетворяя требования истца, в силу ст. 98 ГПК РФ, суд взыскивает с ответчика в пользу истца оплаченную истцом при подаче иска в суд государственную пошлину в размере сумма
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования ООО МКК «КапиталЪ-НТ» к ФИО1 о взыскании денежных средств по договору займа, судебных расходов – удовлетворить.
Взыскать с ФИО1 (паспортные данные) в пользу ООО МКК «КапиталЪ-НТ» (ОГРН <***>, ИНН <***>) задолженность по договору займа в размере сумма, расходы по оплате госпошлины в размере сумма
Решение суда может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Московский городской суд через Щербинский районный суд адрес в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.
фио ФИО2
Мотивированное решение принято 14 января 2025 года