Дело № 2-713/2023

УИД 41RS0001-01-2022-008425-32

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

13 апреля 2023 года г. Гурьевск

Гурьевский районный суд Калининградской области в составе:

председательствующего судьи Чулковой И.В.,

при помощнике судьи Александровой Е.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к ФИО2 о восстановлении пропущенного процессуального срока для принятия наследства, с участием третьего лица ФИО3,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратился в суд с иском к ответчику ФИО2 о восстановлении пропущенного по уважительным причинам срока для принятия наследства после смерти ФИО4, умершего 01.10.2021, указав в его обоснование, что он является наследником по закону, после смерти его отца – ФИО4 открылось наследство в виде квартиры, в которой он проживал. В установленный законом срок истец не обратился к нотариусу с заявлением о принятии наследства по следующим причинам: отец и мать истца были в разводе с 1980-х годов, истец и его сестра ФИО3 проживали с матерью, отец проживал отдельно, общались и виделись с ним редко, в 2013 году, после ссоры они перестали общаться, отношения ухудшились после решения суда апелляционной инстанции о взыскании с истца алиментов на содержание отца, алименты удерживались с его заработной платы. О смерти отца он (истец) узнал только в июле 2022 года, когда обратился в службу судебных приставов с целью выяснения актуальных данных об удержании алиментов. Наследником, принявшим наследство, является ответчик ФИО2 – супруга отца, которая, как полагает истец, умышленно, не сообщила ему и его сестре о смерти их отца. После того, как истец выяснил, что его отец умер, он обратился к нотариусу, который разъяснил ему, что срок для подачи заявления о принятии наследства прошел и ему необходимо обратиться в суд для восстановления данного срока.

Полагая указанные причины уважительными, истец просил суд восстановить пропущенный срок для принятия наследства, открывшегося после смерти ФИО4, проживавшего по адресу: <адрес > умершего 01.10.2021.

Истец ФИО1, его представитель ФИО5, действующий на основании доверенности, в судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом, просили рассмотреть дело без их присутствия в судебном заседании и полностью удовлетворить заявленные исковые требования.

Ответчик ФИО2, надлежащим образом уведомленная о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явилась, просила рассмотреть дело в её отсутствие.

Представитель ответчика ФИО2 – ФИО6, действующий на основании доверенности, возражал против удовлетворения исковых требований, просил суд в иске отказать по доводам, изложенным в письменном отзыве на исковое заявление.

Третье лицо ФИО3 в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом.

Исходя из принципа диспозитивности сторон, согласно которому стороны самостоятельно распоряжаются своими правами и обязанностями, осуществляют гражданские права своей волей и в своем интересе (ст.ст. 1, 9 Гражданского кодекса Российской Федерации), а также исходя из принципа состязательности, суд вправе разрешить спор в отсутствие стороны, извещенной о времени и месте судебного заседания, и не представившей доказательства отсутствия в судебном заседании по уважительной причине.

Исследовав собранные по делу доказательства и дав им оценку в соответствии с требованиями, установленными ст. 67 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее – ГПК РФ), суд находит заявленные исковые требования необоснованными и не подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В силу ч. 2 ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Согласно ст. 1113 ГК РФ наследство открывается со смертью гражданина.

Согласно п. 1 чт. 1114 ГК РФ днем открытия наследства является день смерти гражданина.

В соответствии со ст. 1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию, по наследственному договору и по закону.

В соответствии с ч. 1 ст. 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

В соответствии с п. 1 ст. 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять.

Статья 1153 ГК РФ определяет способы принятия наследства: путем подачи наследником нотариусу заявления о принятии наследства (о выдаче свидетельства о праве на наследство), либо осуществления наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства.

В силу ст. 1154 ГК РФ наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

В соответствии с п. 1 ст. 1155 ГК РФ по заявлению наследника, пропустившего срок, установленный для принятия наследства (статья 1154), суд может восстановить этот срок и признать наследника принявшим наследство, если наследник не знал и не должен был знать об открытии наследства или пропустил этот срок по другим уважительным причинам и при условии, что наследник, пропустивший срок, установленный для принятия наследства, обратился в суд в течение шести месяцев после того, как причины пропуска этого срока отпали.

Согласно разъяснениям, содержащимся в п. 40 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29.05.2012 № 9 «О судебной практике по делам о наследовании», требования о восстановлении срока принятия наследства и признании наследника принявшим наследство могут быть удовлетворены лишь при доказанности совокупности следующих обстоятельств:а) наследник не знал и не должен был знать об открытии наследства или пропустил указанный срок по другим уважительным причинам. К числу таких причин следует относить обстоятельства, связанные с личностью истца, которые позволяют признать уважительными причины пропуска срока исковой давности: тяжелая болезнь, беспомощное состояние, неграмотность и т.п. (статья 205 ГК РФ), если они препятствовали принятию наследником наследства в течение всего срока, установленного для этого законом. Не являются уважительными такие обстоятельства, как кратковременное расстройство здоровья, незнание гражданско-правовых норм о сроках и порядке принятия наследства, отсутствие сведений о составе наследственного имущества и т.п.;

б) обращение в суд наследника, пропустившего срок принятия наследства, с требованием о его восстановлении последовало в течение шести месяцев после отпадения причин пропуска этого срока. Указанный шестимесячный срок, установленный для обращения в суд с данным требованием, не подлежит восстановлению, и наследник, пропустивший его, лишается права на восстановление срока принятия наследства.

Таким образом, основанием к восстановлению наследнику срока для принятия наследства является не только установление судом факта неосведомленности наследника об открытии наследства – смерти наследодателя, но и представление наследником доказательств, свидетельствующих о том, что он не знал и не должен был знать об этом событии по объективным, не зависящим от него обстоятельствам, а также при условии соблюдения таким наследником срока на обращение в суд с соответствующим заявлением.

Как установлено в судебном заседании и подтверждается материалами дела, ДД.ММ.ГГ умер ФИО4, наследниками по закону после его смерти, являются его дети – истец ФИО1 и третье лицо ФИО3, а также супруга наследодателя – ФИО2, что подтверждается свидетельством о смерти серии №, выданным 05<данные изъяты>, выданным 02.12<данные изъяты> апелляционным определением Петропавловск-Камчатского городского суда Камчатского края от 25.10.2013, свидетельством о заключении брака серии <данные изъяты>

Согласно материалам наследственного дела №, открытого <адрес > к имуществу умершего 01.10.2021 ФИО4, ответчик ФИО2 после смерти мужа, приняла наследство по закону, подав нотариусу соответствующее заявление в установленный законом срок.

Истец ФИО4 в течение установленного законом срока с заявлением о принятии наследства к нотариусу не обратился, в связи с чем, просит восстановить срок принятия наследства.

Из пояснений истца, изложенных в исковом заявлении, следует, что он пропустил срок принятия наследства по уважительным причинам, так как несвоевременно узнал о смерти отца, поскольку с 2013 года с ним не общался. Полагает, что ответчик намеренно не сообщила ему о смерти отца, чтобы он не претендовал на наследство.

Данные доводы суд отклоняет, как необоснованные, поскольку незнание о смерти наследодателя не может быть бесспорной уважительной причиной пропуска срока для принятия наследства, так как сторона должна доказать невозможность в силу физических или юридических препятствий знать о факте смерти и об открытии наследства, в том числе доказать наличие обстоятельств, связанных с личностью истца (тяжелая болезнь, беспомощное состояние, неграмотность и т.п.), а таких доказательств стороной истца в соответствии со ст. 56 ГПК РФ представлено не было, в том числе не было представлено никаких доказательств, свидетельствующих об объективных, не зависящих от истца обстоятельствах, препятствующих получать информацию о состоянии здоровья своего отца, своевременно узнать о смерти и открытии наследства. Истец должен был проявлять интерес к судьбе своего отца и при наличии такого интереса мог своевременно узнать о времени и месте открытия наследства и, соответственно, мог реализовать свои наследственные права путем обращения с заявлением о принятии наследства в предусмотренном порядке и в установленный законом срок.

Ссылки стороны истца, что он не знал о смерти отца и ему никто не сообщил об этом, как на доказательство уважительности причин пропуска срока принятия наследства, отклоняются судом, поскольку незнание о смерти отца вызвано тем, что истец не поддерживал с отцом отношений, что не может свидетельствовать об уважительности пропуска им срока для принятия наследства.

При этом каких-либо доказательств, свидетельствующих об объективных, не зависящих от истца обстоятельствах, препятствующих ему получать информацию о состоянии здоровья своего отца, оказывать ему помощь, общаться с ним, своевременно узнать о смерти и открытии наследства, истцом в ходе рассмотрения дела представлено не было. Сложные взаимоотношения, отсутствие желания со стороны наследодателя поддерживать более тесное общение с сыном, не могут быть отнесены к числу уважительных причин пропуска срока на принятие наследства.

Располагая сведениями о месте жительства своего отца, истец не лишен был возможности поддерживать с ним отношения и при должной внимательности и заботливости мог и должен был знать о его смерти и об открытии наследства, однако жизнью отца в период до его смерти 01.10.2021 и после, до июля 2022 года не интересовался, в течение указанного времени не озаботился отсутствием каких-либо сведений об отце, доказательств, препятствующих общению с наследодателем и получению информации о его судьбе, не представлено.

Довод стороны истца о том, что ответчик скрыл от нотариуса существование истца, как наследника, не является основанием для удовлетворения иска, поскольку законом не возлагается обязанность на обратившихся с заявлением о принятии наследства лиц сообщать о других наследниках.

При таких обстоятельствах суд не находит правовых оснований для восстановления ФИО1 срока для принятия наследства после смерти его отца – ФИО4, в связи с чем заявленные исковые требования удовлетворению не подлежат.

На основании изложенного выше, руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

В удовлетворении исковых требований ФИО1 к ФИО2 о восстановлении пропущенного процессуального срока для принятия наследства – отказать.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Калининградский областной суд через Гурьевский районный суд Калининградской области в месячный срок со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья: И.В. Чулкова

Решение суда в окончательной форме изготовлено 20 апреля 2023 года.

Судья: И.В. Чулкова