УИД: 91RS0009-01-2025-002163-23
Дело № 5-308/2025
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
18 июня 2025 года пр. Ленина, 30, г. Евпатория
<...>
Судья Евпаторийского городского суда Республики Крым Апразов Магомед Магомедрасулович,
с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении – ФИО2,
рассмотрев дело об административном правонарушении, в отношении:
ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>а <адрес> Украина, гражданина Российской Федерации (паспорт серии № № выдан МВД по <адрес> ДД.ММ.ГГГГ), не женатого, иждивенцев не имеющего, работающего грузчиком по договору ГПХ в «Wildberries», зарегистрированного по месту пребывания по адресу: Россия, <адрес>, СПК «Заводское», <адрес>, уч. 63, проживающего по адресу: Россия, <адрес>-А, <адрес>,
по ч. 2 ст. 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,
УСТАНОВИЛ:
18 июня 2025 года в Евпаторийский городской суд Республики Крым из ОМВД России по г. Евпатория поступил административный материал по ч. 2 ст. 20.1 КоАП Российской Федерации, составленный в отношении ФИО2
Как следует из протокола об административном правонарушении и установлено при рассмотрении дела, ДД.ММ.ГГГГ в 23 час. 50 мин. ФИО2, находясь в общественном месте по адресу: <...> вблизи дома № 14, совершил мелкое хулиганство, сопряженное с неповиновением законному требованию представителя власти – сотрудника полиции, то есть нарушал общественный порядок, выражая явное неуважение к обществу, а именно: громко и безадресно выражался грубой нецензурной бранью, размахивал руками, вел себя вызывающе, на замечания граждан не реагировал, а также отказался выполнить законное требование сотрудников полиции прекратить противоправные действия и пройти к служебному автомобилю, хватал сотрудников полиции за форменное обмундирование.
Своими действиями ФИО2 совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 2 ст. 20.1 КоАП РФ.
В судебном заседании ФИО2 вину признал, правонарушение и обстоятельства, изложенные в протоколе, не отрицал, в содеянном раскаялся.
Выслушав правонарушителя, исследовав материалы дела, прихожу к выводу о наличии в действиях ФИО2 состава правонарушения, предусмотренного ч.2 ст. 20.1 КоАП РФ.
Вина ФИО2 в совершении указанного административного правонарушения подтверждается собранными по делу доказательствами, а именно: протоколом об административном правонарушении 8201 № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.2); протоколами о доставлении лица, совершившего административное правонарушение и административном задержании от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 3-4); протоколом о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 5); актом медицинского освидетельствования на состояние опьянения № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого установлено состояние опьянения ФИО2 (л.д. 6); рапортом об обнаружении административного правонарушения (л.д.7); объяснениями очевидцев (л.д.8-9) и другими материалами дела.
Изложенные доказательства являются допустимыми и достаточными, а вина ФИО2 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 20.1 КоАП Российской Федерации, – установлена.
Согласно ч. 1 ст. 20.1 КоАП Российской Федерации мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества, влечет наложение административного штрафа в размере от пятисот до одной тысячи рублей или административный арест до пятнадцати суток.
Частью 2 ст. 20.1 КоАП РФ предусмотрена ответственность за те же действия, сопряженные с неповиновением законному требованию представителя власти либо иного лица, исполняющего обязанности по охране общественного порядка или пресекающего нарушение общественного порядка.
Смягчающими административную ответственность ФИО2 обстоятельствами являются: признание вины, раскаяние в содеянном.
Отягчающим административную ответственность обстоятельством является: совершение административного правонарушения в состоянии опьянения.
При определении вида и меры наказания ФИО2 учитываю общие правила назначения административного наказания, основанные на принципах справедливости, соразмерности и индивидуализации ответственности, принимаю во внимание, характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, обстоятельства, смягчающие и отягчающие административную ответственность, и считаю целесообразным назначить наказание в пределах санкции ч. 2 ст.20.1 КоАП РФ в виде штрафа в размере № рублей.
На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 20.1 ч.1, 29.10 КоАП РФ, судья
ПОСТАНОВИЛ:
ФИО2 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему наказание в виде штрафа в размере № (<данные изъяты>) рублей.
Штраф подлежит уплате по следующим реквизитам: получатель УФК (ОМВД России по <адрес>, адрес: 297408, Россия, <адрес>) (ОМВД России по <адрес> Республики Крым); номер счета получателя 03№, кор.счет 40№, Банк получателя Отделение <адрес> России /УФК по <адрес>, БИК №, ИНН №, КПП получателя №, ОКТМО №, КБК 18№, назначение платежа: административный штраф от ФИО2, УИН 18№.
Разъяснить ФИО2 его обязанность уплатить административный штраф в течение 60 дней добровольно, в противном случае, он может быть подвергнут наказанию по ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ.
В случае неуплаты, штраф подлежит принудительному взысканию в соответствии с действующим законодательством Российской Федерации.
Квитанцию об оплате штрафа необходимо предоставить в суд.
Постановление может быть обжаловано в течение 10 дней со дня вручения или получения копии постановления в Верховный Суд Республики Крым.
Судья М.М. Апразов