Дело № 5-93/2023

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г.о. Химки <дата>

Судья Химкинского городского суда <адрес> Чиханова О.С., рассмотрев административное производство по правилам ст. 29.7 КоАП РФ в отношении ФИО1 (Mirzoumarov Hakim), <дата> года рождения, гражданина Республики Таджикистан, проживающего по адресу: <адрес>

<адрес>

ФИО1 совершил правонарушение, предусмотренное ч.1 ст.14.10 КоАП РФ, т.е. незаконное использование чужого товарного знака, знака обслуживания, наименования места происхождения товара или сходных с ними обозначений для однородных товаров при следующих обстоятельствах:

<дата> примерно в 21 час 50 минут, гражданин Республики Таджикистан ФИО2 прибывший из <данные изъяты> в «зеленый коридор» зала прилета терминала <адрес>, предназначенного для перемещениями физическими лицами через таможенную границу в сопровождаемом багаже товаром для личного пользования, не подлежащих таможенному декларированию в письменной форме. Он был остановлен ведущим инспектором отдела специальных таможенных процедур <№ обезличен> таможенного поста Аэропорта Шереметьево (пассажирский) Шереметьевской таможни ФИО3 для проведения таможенного контроля. В результате таможенного досмотра двух мест багажа и трех мест ручной клади, предъявленных гражданином Республики Таджикистан ФИО1 к таможенному контролю, были обнаружены упаковка, предметы одежды, среди которых футболки синего цвета с маркировкой <данные изъяты>, в количестве <№ обезличен> изделий, что отражено в акте таможенного досмотра товаров № <№ обезличен> от <дата>.

В судебное заседание ФИО2 не явился, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом, ходатайств об отложении рассмотрения дела.

Суд, исследовав представленные материалы, приходит к следующему.

Частью первой ст. 14.10 КоАП РФ предусмотрена ответственность за незаконное использование чужого товарного знака, знака обслуживания, наименования места происхождения товара или сходных с ними обозначений для однородных товаров, за исключением случаев, предусмотренных частью 2 настоящей статьи.

В пунктах 1 и 2 статьи 1484 Гражданского кодекса Российской Федерации лицу определено, что лицу, на имя которого зарегистрирован товарный знак (правообладателю), принадлежит исключительное право использования товарного знака в соответствии со статьей 1229 настоящего Кодекса любым не противоречащим закону способом (исключительное право на товарный знак), в том числе способами, указанными в пункте 2 настоящей статьи. Правообладатель может распоряжаться исключительным правом на товарный знак.

Исключительное право на товарный знак может быть осуществлено для индивидуализации товаров, работ или услуг, в отношении которых товарный знак зарегистрирован, в частности путем размещения товарного знака:

на товарах, в том числе на этикетках, упаковках товаров, которые производятся, предлагаются к продаже, продаются, демонстрируются на выставках и ярмарках или иным образом вводятся в гражданский оборот на территории Российской Федерации, либо хранятся или перевозятся с этой целью, либо ввозятся на территорию Российской Федерации;

при выполнении работ, оказании услуг;

на документации, связанной с введением товаров в гражданский оборот;

в предложениях о продаже товаров, о выполнении работ, об оказании услуг, а также в объявлениях, на вывесках и в рекламе;

в сети "Интернет", в том числе в доменном имени и при других способах адресации.

Согласно пункту 3 статьи 1484 Гражданского кодекса Российской Федерации никто не вправе использовать без разрешения правообладателя сходные с его товарным знаком обозначения в отношении товаров, для индивидуализации которых товарный знак зарегистрирован, или однородных товаров, если в результате такого использования возникнет вероятность смешения.

В то же время, с учетом статьи 1484 Гражданского кодекса Российской Федерации такие действия, как приобретение товара, содержащего незаконное воспроизведение товарного знака, независимо от цели приобретения, а равно хранение или перевозка такого товара без цели введения в гражданский оборот на территории Российской Федерации, не образуют состава административного правонарушения, предусмотренного статьей 14.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Виновность ФИО4 подтверждается собранными по делу об административном правонарушении доказательствами: определением о возбуждении дела об административном правонарушении, актом таможенного досмотра, содержащим сведения, указывающие на событие административного правонарушения; протоколом изъятия вещей и документов; решением таможенного органа о назначении таможенной экспертизы; актом отбора проб и (или) образцов товаров; заключением таможенного эксперта; протоколом об административном правонарушении и другими материалами дела.

Решение должностного лица таможенного поста Аэропорт Шереметьево от <дата> о неотнесении предметов одежды к товарам для линого пользования является законным и обоснованным.

Доказательств законности использования товарного знака «BOSS Hugo BOSS», изображенного на изъятых у ФИО2 товарах суду не представлено.

Таким образом, судом установлено, что ФИО2 незаконно использовал чужой товарный знак, т.е. совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст.14.10 КоАП РФ.

При назначении ФИО2 административного наказания, суд учитывает обстоятельства и характер совершенного правонарушения, объем контрафактной продукции, отсутствие в материалах дела сведений о привлечении ФИО2 ранее к административной ответственности, и считает возможным назначить минимальный размер наказания, предусмотренный санкцией статьи, с конфискацией предметов, содержащих незаконное воспроизведение товарного знака.

На основании изложенного и руководствуясь ст.3.5, 29.7, 29.9 – 29.10 КоАП РФ суд,

ПОСТАНОВИЛ:

ФИО1 (Mirzoumarov Hakim) признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.14.10 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 5000 (пяти тысяч) рублей, с конфискацией предметов, содержащих незаконное воспроизведение товарного знака.

Сумма административного штрафа подлежит уплате по следующим реквизитам:

Наименование получателя платежа: <данные изъяты>

Исполнение постановления в части конфискации предметов административного правонарушения, возложить на Шереметьевскую таможню.

Копию постановления направить для исполнения в Шереметьевскую таможню.

Постановление может быть обжаловано в Московский областной суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья О.С. Чиханова