5-1569/2022

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

31 октября 2022 года адрес

Судья Кунцевского районного суда адрес фио, с участием генерального директора фио, рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 8.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в отношении

ООО «УникумПласт Дон», ИНН <***>, ОГРН <***> адрес, ранее не привлекавшегося к административной ответственности,

установил:

ООО «УникумПласт Дон» 03.09.2022 года в 15 час. 00 мин. по адресу: адрес допустило несоблюдения требований в части охраны окружающей среды при обращении с отходами производства и потребления, а именно допустил накопление отходов производства и потребления на прилегающей территории – мусор, доски, автомобильные покрышки, мусорные мешки с мусором, чем нарушило требования п. 1 ч. 2 ст. 51 ФЗ N 7-ФЗ «Об охране окружающей среды».

В судебном заседании ООО «УникумПласт Дон» генеральный директор фио вину не отрицала, объяснив наличие выявленного мусора неоперативным вывозом скопленного мусора. На момент рассмотрения дела нарушения устранены.

Суд, исследовав материалы административного дела, выслушав защитника, приходит к следующему выводу.

В силу требований ст. 2.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях административным правонарушением признается противоправное, виновное действие (бездействие) физического или юридического лица, за которое Кодексом РФ об административных правонарушениях или законами субъектов РФ об административных правонарушениях установлена административная ответственность.

Ответственность по ч. 1 ст. 8.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях наступает несоблюдение требований в области охраны окружающей среды при сборе, накоплении, транспортировании, обработке, утилизации или обезвреживании отходов производства и потребления, за исключением случаев, предусмотренных статьей 8.2.3 настоящего Кодекса.

Статьей 51 Федерального закона «Об охране окружающей среды» закреплены требования в области охраны окружающей среды при обращении с отходами производства и потребления.

Пунктом 2 указанной статьи установлен запрет на сброс отходов производства и потребления в недра и на почву.

Загрязнение окружающей среды - это поступление в окружающую среду вещества и (или) энергии, свойства, местоположение или количество которых оказывают негативное воздействие на окружающую среду.

Требования в области охраны окружающей среды (природоохранные требования - это предъявляемые к хозяйственной и иной деятельности обязательные условия, ограничения или их совокупность, установленные законами, иными нормативными правовыми актами, нормативами в области охраны окружающей среды, федеральными нормами и правилами в области охраны окружающей среды и иными нормативными документами в области охраны окружающей среды. Правовые основы обращения с отходами производства и потребления в целях предотвращения вредного воздействия отходов производства и потребления на здоровье человека и окружающую среду определены Федеральным законом «Об отходах производства и потребления».

Пунктом 2 статьи 11 Закона об отходах установлено, что юридические лица и индивидуальные предприниматели при эксплуатации зданий, сооружений и иных объектов, связанной с обращением с отходами, обязаны соблюдать федеральные нормы и правила и иные требования в области обращения с отходами.

Вина ООО «УникумПласт Дон» в совершении правонарушения подтверждается совокупностью собранных по делу и исследованных в судебном заседании доказательств:

протоколом об административном правонарушении от 05.09.2022 года, рапортом о выявлении правонарушения, протоколом осмотра места происшествия с фототаблицей от 03.09.2022, письменными объяснениями генерального директора фио .2022 года, копией устава, свидетельством о постановке на учет в налоговом органе, выпиской из ЕГРН, свидетельством о регистрации общества, копией договора от 20.10.2021 года с приложением к нему.

Таким образом, в действиях ООО «УникумПласт Дон» усматриваются достаточные данные, указывающие на наличие события административного правонарушения, ответственность за которое установлена ч. 1 ст. 8.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

Достоверность и допустимость перечисленных доказательств сомнений у суда не вызывают.

Протокол об административном правонарушении и иные материалы дела составлены в соответствии с требованиями закона, а также лицами, уполномоченными на их составление.

Оценив собранные по делу доказательства, суд приходит к выводу, что оснований ставить под сомнение их объективность не имеется.

Исследованные доказательства суд признает допустимыми, достоверными и достаточными для признания ООО «УникумПласт Дон» виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 8.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

При назначении административного наказания судья учитывает характер административного правонарушения, имущественное положение ООО «УникумПласт Дон», обстоятельств отягчающих административную ответственность обстоятельств не имеется, смягчающими обстоятельствами суд признает – раскаяние в содеянном и устранение нарушения, и считает возможным назначить ООО «УникумПласт Дон «наказание в виде административного штрафа в минимальном размере.

Руководствуясь ст. ст. 29.1 - 29.13 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья

постановил:

ООО «УникумПласт Дон» признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 8.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере сумма.

Административный штраф подлежит уплате по следующим реквизитам: УФК по адрес (УВД по адрес ГУ МВД России по адрес л/с <***>), идентификатор 18880477220012609453, ИНН <***>, КПП 772901001, ОКТМО 45320000, номер счета получателя 03100643000000017300, ГУ Банка России по ЦФО/УФК по адрес, БИК 044525000, кор.счет 40102810545370000003, наименование платежа – административный штраф, КБК 18811601081019000140.

Разъяснить положения ст. 32.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях, согласно которой административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 настоящего Кодекса.

При отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, и информации об уплате административного штрафа в Государственной информационной системе о государственных и муниципальных платежах, по истечении срока, указанного в части 1 настоящей статьи, судья, орган, должностное лицо, вынесшие постановление, направляют в течение десяти суток постановление о наложении административного штрафа с отметкой о его неуплате судебному приставу-исполнителю для исполнения в порядке, предусмотренном федеральным законодательством.

В подтверждение оплаты административного штрафа платежное поручение (квитанция) должно быть представлено в Кунцевский районный суд до истечения указанного срока.

Постановление может быть обжаловано или опротестовано в Московский городской суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья Е.Г. Лебедева