Дело № 5-28/2025

УИД: 33RS0017-01-2025-002504-26

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

29 октября 2025 года <...>

Судья Собинского городского суда <...>, Фролов А.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ, в отношении

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <...>, гражданина Российской Федерации, работающего водителем в ООО «ДЛ-Транс», зарегистрированного и проживающего по адресу: <...>.

установил:

ДД.ММ.ГГГГ, в 16 ч. 15 мин., ФИО1, управляя транспортным средством – автомобилем «MERCEDES-BENZ ACTROS», государственный регистрационный знак NN с полуприцепом марки «LECITRAILER» государственный регистрационный знак NN на 164 км. а/д М-7 «Волга», совершил поворот на право, в нарушение требований дорожной разметки 1.1, совершил столкновение с транспортным средством «ХЕНДЭ ТRAJET» государственный регистрационный знак NN под управлением ФИО6 в результате чего последний получил телесные повреждения, повлекшие за собой причинение легкого вреда здоровью.

ФИО1 надлежащим образом извещенный о дате, времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явился, об отложении дела не ходатайствовал, в связи с чем, суд считает возможным рассмотреть дело в его отсутствие.

Представители собственника транспортного средства ООО ДЛ-Транс и отделения Госавтоинспекции ОМВД России «Собинский», надлежащим образом извещенных о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явились, ходатайств об отложении судебного заседания не заявляли, в связи с чем, суд считает возможным рассмотреть дело в их отсутствие.

Согласно письменным объяснениям ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ, около 16 часов 15 минут, он двигался на автомобиле «MERCEDES-BENZ ACTROS», государственный регистрационный знак NN с полуприцепом марки «LECITRAILER» государственный регистрационный знак NN в левой полосе движения на а/д М7 Волга 164 км. по направлению в <...>. Далее стал перестраиваться в правую полосу, затем съезжать на обочину, после чего, почувствовал удар в правую часть полуприцепа, увидел, что в него въехал автомобиль.

Потерпевший ФИО5 в судебном заседании подтвердил ранее данные им объяснения, имеющиеся в материалах дела. Пояснил, что двигался на своем автомобиле «ХЕНДЭ ТRAJET», государственный регистрационный знак NN на 164 км. а/д М-7 Волга, совершал маневр поворота направо по полосе съезда, отделенной сплошной линией разметки от основной дороги. Внезапно, с левой стороны, через сплошную полосу разметки совершил маневр поворота направо большегрузный автомобиль, преградив ему дорогу. В результате произошло столкновение его автомобиля с большегрузом, грубо нарушившим правила дорожного движения.

Из письменных объяснений ФИО12 следует, что ДД.ММ.ГГГГ, примерно около 16. 00 час., он управлял автомобилем марки «ХЕНДЭ ТRAJET», государственный регистрационный знак NN двигался на 164 км. а/д М-7 Волга по направлению в <...>. Он двигался с включенными световыми приборами, пристегнутый ремнем безопасности, со скоростью около 80 км/ч. На вышеуказанном участке автодороги, решил заехать в кафе, расположенное с правой стороны, где перед его автомобилем, со средней полосы, через две сплошные линии разметки, съехала фура, произошло столкновение, его госпитализировали в БСП <...>.

Изучив материалы дела об административном правонарушении, суд приходит к следующему выводу.

Согласно ст. 26.2. КоАП РФ доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, в производстве которого находится дело, устанавливает наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела. Эти данные устанавливаются протоколом об административном правонарушении, иными протоколами, предусмотренными настоящим Кодексом, иными документами.

В соответствии с ч.1 ст. 12.24 КоАП РФ, нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшего, влечет наложение административного штрафа в размере от трех тысяч семисот пятидесяти до семи тысяч пятисот рублей или лишение права управления транспортными средствами на срок от одного года до полутора лет.

Согласно п. 1.3 Правил дорожного движения Российской Федерации, участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил, сигналов светофоров, знаков и разметки, а также выполнять распоряжения регулировщиков, действующих в пределах предоставленных им прав и регулирующих дорожное движение установленными сигналами.

Согласно приложению 2 к Правилам дорожного движения Российской Федерации, дорожная разметка 1.1 разделяет транспортные потоки противоположных направлений и обозначает границы полос движения в опасных местах на дорогах. Линию разметки 1.1 пересекать запрещено.

Вина ФИО1 в нарушении Правил дорожного движения, требований дорожной разметки 1.1 при совершении маневра поворота направо, повлекшем причинение легкого вреда здоровью потерпевшему ФИО2, также подтверждается совокупностью исследованных в судебном заседании доказательств:

- протоколом об административном правонарушении <...>8 от ДД.ММ.ГГГГ, составленным в отношении ФИО1 по ч. 1 ст.12.24 КоАП РФ, согласно которому, ДД.ММ.ГГГГ, в 16 ч. 15 мин., ФИО1, управляя транспортным средством – автомобилем «MERCEDES-BENZ ACTROS», государственный регистрационный знак NN с полуприцепом марки «LECITRAILER» государственный регистрационный знак NN, двигаясь на 164 км. а/д М-7 «Волга», совершил поворот на право, в нарушении дорожной разметки 1.1, в результате чего, совершил столкновение с транспортным средством- автомобилем марки «ХЕНДЭ ТRAJET», государственный регистрационный знак NN под управлением ФИО7 В результате дорожно-транспортного происшествия ФИО11. получил телесные повреждения, причинившие в своей совокупности легкий вред здоровью (л.д.1);

- схемой места совершения административного правонарушения, с отражением характерного расположения и повреждений транспортного средства автомобиля «MERCEDES-BENZ ACTROS», государственный регистрационный знак NN с полуприцепом марки «LECITRAILER» государственный регистрационный знак NN, места столкновения с транспортным средством - автомобилем марки «ХЕНДЭ ТRAJET», государственный регистрационный знак NN, данными об участниках и условиях (видимость хорошая, дорога сухая, при ясной погоды) дорожно-транспортного происшествия, совершенного на 164 км. а/д М-7 Волга, ДД.ММ.ГГГГ в 16 ч. 15 мин. (л.д. 14).

- дислокацией 164 км. а/д М-7 Волга, согласно которой, на данном участке дороги имеется дорожная разметка 1.1.

Данные доказательства оформлены сотрудниками отделения Госавтоинспекции ОМВД России <...> в рамках выполнения ими своих служебных обязанностей, в соответствии с требованиями закона, причиной их составления послужило непосредственное выявление административного правонарушения, нарушений требований закона при их составлении не допущено, все сведения, необходимые для правильного разрешения дела, в них отражены, они согласуются между собой и с фактическими данными, являются достоверными и допустимыми, отнесены ст. 26.2 КоАП РФ к числу доказательств, имеющих значение для правильного разрешения дела.

Протокол об административном правонарушении и другие материалы дела составлены в соответствии с нормами КоАП РФ, уполномоченным должностным лицом.

Согласно заключению эксперта NN от ДД.ММ.ГГГГ, по данным представленных медицинских документов при обследовании и лечении ФИО8. в лечебном учреждении у него были выявлены: тупая травма грудной клетки с ушибом грудной клетки и кровоподтеком на боковой поверхности грудной клетки с лева на уровне 6-8 ребер: рваная рана левого локтевого сустава. Указанные телесные повреждения, в своей совокупности причинили легкий вред здоровью, по признаку кратковременного расстройства здоровья на срок в пределах трех недель, впервые зафиксированы в представленных медицинских документах ДД.ММ.ГГГГ и могли быть получены незадолго до поступления в стационар, на что указывает проведения первичной хирургической обработки (ПХО) раны, в результате тупой травмы, возможно в условиях ДТП (л.д. 23-24).

Объективность и достоверность проведенной экспертизы не вызывает сомнений, поскольку она проведена врачом – государственным судебно-медицинским экспертом на основании имеющихся медицинских документов. Эксперт был предупрежден об ответственности по ст. 17.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях; права, предусмотренные ст. 25.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, разъяснены.

Оснований не доверять заключению эксперта не имеется, оно является объективным, согласуется с материалами дела. Компетентность эксперта сомнений не вызывает.

В соответствии со ст. 26.11. КоАП РФ, оценивая в совокупности собранные по делу доказательства, суд находит их достаточными и имеющими юридическую силу.

Неустранимых сомнений, которые могли бы повлиять на установление обстоятельств административного правонарушения и доказанность вины ФИО1, не имеется.

Судом достоверно установлено, что водитель автомобиля «MERCEDES-BENZ ACTROS», государственный регистрационный знак NN с полуприцепом марки «LECITRAILER» государственный регистрационный знак NN, ФИО1 в нарушение Правил дорожного движения Российской Федерации, а именно требований дорожной разметки 1.1, при повороте на право, совершил столкновение с транспортным средством - автомобилем марки «ХЕНДЭ ТRAJET», государственный регистрационный знак NN под управлением ФИО9., который в результате дорожно-транспортного происшествия получил телесные повреждения, причинившие в своей совокупности легкий вред здоровью.

Являясь участником дорожного движения, управляющим транспортным средством, относящимся к источнику повешенной опасности, ФИО1 должен был максимально внимательно относится к дорожной обстановке и соблюдать установленные для водителей транспортных средств Правила дорожного движения РФ.

Собранные по делу доказательства в совокупности объективно свидетельствуют о том, что причиненный потерпевшему ФИО10 вред здоровью находится в прямой причинно-следственной связи с нарушением ФИО1 требований приложения 2 к Правилам дорожного движения Российской Федерации, в части запрета пересечения дорожная разметки 1.1.

Анализ и оценка представленных доказательств по делу приводит к выводу о виновности ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст.12.24. КоАП РФ, то есть нарушении правил дорожного движения, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшего.

Суд исключает указание на нарушение ФИО1 требований дорожного знака 5.15.1 «Направление движения по полосам», так как запрошенная судом дислокация данного знака на указанном участке дороги не содержит.

Срок давности привлечения к административной ответственности, установленный ч.1 ст. 4.5 КоАП РФ, для данной категории дел на момент рассмотрения дела в суде не истек.

Согласно ч. 2 ст. 4.1 КоАП РФ при назначении административного наказания физическому лицу учитываются характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность.

Обстоятельством, смягчающим административную ответственность, судья считает признание ФИО1 вины.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, не установлено.

При назначении наказания, суд в соответствии с ч. 2 ст. 4.1 КоАП РФ, учитывает характер совершенного ФИО1 административного правонарушения, данные о его личности, обстоятельство, смягчающее административную ответственность.

Вследствие вышеуказанных обстоятельств, отсутствия системы привлечения к административной ответственности в области дорожного движения, суд полагает возможным назначить ФИО1 наказание в виде штрафа, предусмотренное санкцией данной статьи.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 29.7, 29.9, 29.10 КоАП РФ,

постановил:

ФИО1 (водительское удостоверение NN выдано ДД.ММ.ГГГГ ГИБДД УМВД России по <...>) признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст.12.24 КоАП РФ и назначить ему наказание в виде штрафа в размере 6 000 (шести тысяч) рублей.

Административный штраф должен быть уплачен не позднее 60 дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, реквизиты для уплаты штрафа: получатель УФК по <...> (УМВД России по <...> л/с <***>), расчетный счет 03NN, кор.сч. 40NN в отделение Владимир/УФК по <...>, ИНН <***>, КПП 332901001, КБК 18NN, ОКТМО 17550000, БИК 011708377, УИН 18NN.

Постановление может быть обжаловано во Владимирский областной суд через Собинский городской суд <...> в течение 10 дней со дня получения его копии.

Судья А.В.Фролов