Постановление по делу № 1-1851/2022 от 07.07.2023

1-293/2023

28RS0004-01-2022-010272-89

Копия

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Благовещенск 7 июля 2023 года

Благовещенский городской суд Амурской области в составе:

председательствующей судьи Вохминцевой Е.М.,

при секретаре Паршиной А.В.,

с участием:

государственного обвинителя – старшего помощника прокурора г. Благовещенска Амурской области ЕС,

подсудимого ФИО1,

защитника – адвоката ЮА,

рассмотрев в открытом судебном заседании в общем порядке материалы уголовного дела в отношении:

ФИО1, ***, не судимого:

в отношении которого избрана мера пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 327 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 органом дознания обвиняется в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 327УК РФ, при следующих обстоятельствах:

По версии дознания, в период с 31 декабря 2021 года по 11 марта 2022 года к генеральному директору Общества с ограниченной ответственностью «РП-ДВ» (далее ООО «РП-ДВ») ФИО1, обратился ранее ему знакомый Свидетель №2 с просьбой о внесении заведомо ложных сведений в официальные документы – трудовую книжку TK-VI № *** от 01 сентября 2021 года, а также сведения для индивидуального (персонифицированного) учета в форме электронного документа, в целях последующего их использования в качестве подтверждения трудового стажа, и получения права участии в соревнованиях по лыжным гонкам в зачет XXIV Спартакиады городов Амурской области в городе Тында, на что ФИО1 согласился.

Для этого, в период с 31 декабря 2021 года по 11 марта 2022 года ФИО1 находясь по месту проживания по адресу: ***, умышленно, осознавая общественную опасность своих действий, предвидя неизбежность наступления общественно опасных последствий в виде нарушения установленного порядка ведения официальных документов, и желая их наступления, в целях использования Свидетель №2 официальных документов, предоставляющих ему право учета указанных сведений в качестве подтверждения данных о трудовой деятельности и трудовом стаже работника, а также допуска к участию в соревнованиях по лыжным гонкам в зачет XXIV Спартакиады городов Амурской области в городе Тында, дал указание Свидетель №1 неосведомленной о ложности указанных сведений, внести в чистый бланк трудовой книжки TK-VI № ***, являющегося в соответствии со статьей 66 Трудового кодекса Российской Федерации официальным документом о трудовой деятельности и трудовом стаже работника, форма, порядок ведения и хранения которого утвержден приказом Минтруда России от 19.05.2021 N 320н "Об утверждении формы, порядка ведения и хранения трудовых книжек", а также сведения для индивидуального (персонифицированного) учета в форме электронного документа, являющегося в соответствии со статьей 66.1 Трудового кодекса Российской Федерации официальным документом о трудовой деятельности и трудовом стаже работника, форма, порядок ведения и хранения которых установлен Федеральным законом от 01.04.1996 года ФЗ 27-ФЗ «Об индивидуальном (персонифицированном) учете в системе обязательного пенсионного страхования», заведомо ложные, недостоверные сведения о трудовой деятельности и трудовом стаже Свидетель №2 в ООО «РП-ДВ» в период с 01.09.2021 по 31.12.2021 года, которые заверил собственноручной подписью, печатью организации и электронной цифровой подписью соответственно.

В последующем трудовая книжка и сведения для индивидуального (персонифицированного) учета в форме электронного документа, являющиеся официальными документами содержащие заведомо ложные, недостоверные сведения о трудовой деятельности и трудовом стаже Свидетель №2 в ООО «РП-ДВ» использовались Свидетель №2 для подтверждения трудового стажа дающего право участия в соревнованиях по лыжным гонкам в зачет XXIV Спартакиады городов Амурской области в городе Тында, а также учета в системе обязательного пенсионного страхования в информационных ресурсах Пенсионного фонда Российской Федерации.

От стороны защиты в адрес Благовещенского городского суда Амурской области поступило ходатайство о прекращении в отношении ФИО1 уголовного дела и уголовного преследования с применением к ФИО1 меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.

Стороны поддержали заявленное стороной защиты ходатайство.

Исследовав материалы уголовного дела, заявленное ходатайство, выслушав мнения участников уголовного процесса, суд приходит к следующим выводам.

В соответствии со ст. 76.2 УК РФ, лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено судом от уголовной ответственности с назначением судебного штрафа в случае, если оно возместило ущерб или иным образом загладило причиненный преступлением вред.

Согласно ст. 25.1 УПК РФ, суд в порядке, установленном УПК РФ, в случаях, предусмотренных статьей 76.2 УК РФ, вправе прекратить уголовное дело или уголовное преследование в отношении лица, подозреваемого или обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, если это лицо возместило ущерб или иным образом загладило причиненный преступлением вред, и назначить данному лицу меру уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.

Прекращение уголовного дела и уголовного преследования в связи с назначением меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа допускается в любой момент производства по уголовному делу до удаления суда в совещательную комнату для постановления приговора.

Как следует из материалов уголовного дела ФИО1 обвиняется в совершении преступления, которое в силу ст. 15 УК РФ относится к категории преступлений небольшой тяжести.

Суд, при принятии решения по заявленному ходатайству, учитывает отношение ФИО1 к обвинению, тот факт, что он ранее не судим, внёс пожертвования в Благотворительный фонд «Народный фронт. Всё для победы» в размере 20 000 рублей и добровольное пожертвование на СВО в ГАУ АО «Благовещенский КЦСОН» (Центр «Доброта») в размере 25000 рублей, о чем свидетельствуют представленные суду документы.

При изучении судом представленных материалов и рассмотрении заявленного ходатайства, суд убедился в том, что обвинение ФИО1 по ч. 1 ст. 327 УК РФ, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу, и в материалах уголовного дела содержатся достаточные сведения, позволяющие суду принять постановление о прекращении уголовного дела и уголовного преследования и назначении ФИО1 меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.

Данное обстоятельство позволяет суду сделать вывод о том, что в отношении ФИО1 возможно прекращение уголовного дела по обвинению его в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 327 УК РФ, по основаниям, предусмотренным ст. 76.2 УК РФ и ст. 25.1 УПК РФ, с назначением ему меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа, поскольку подсудимый загладил причиненный преступлением вред.

Оснований для отказа в удовлетворении заявленного ходатайства судом не усматривается.

Определяя размер судебного штрафа, суд в соответствии с положениями ч. 2 ст. 104.5 УК РФ учитывает тяжесть инкриминируемого подсудимому преступления и имущественное положение ФИО1 и его семьи, а также возможность получать доход от трудовой и иной не запрещённой законом деятельности.

Учитывая выше изложенное, суд пришёл к выводу установить срок уплаты судебного штрафа – 3 месяца со дня вступления постановления в законную силу.

Меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении в отношении ФИО1 отменить по вступлению постановления в законную силу.

Вещественные доказательства:

уведомление от 19.04.2022 года, дубликат приказа о приеме работника на работу от 31.05.2022 года, дубликат от 31.05.2022 года трудового договора № 12 от 01.09.2021 года, дубликат от 31.05.2022 года дополнительного соглашения к трудовому договору № 12 от 01.09.2021 года, дубликат от 31.05.2022 года приказа о прекращении трудового договора, согласие на обработку персональных данных, заявление о принятии на работу, заявление об увольнении, записи отчета о научных исследованиях, требование при выполнении дистанционной работы от 01.09.2021 года, табель учета рабочего времени от 30.09.2021 года, табель учета рабочего времени от 31.10.2021 года, табель учета рабочего времени от 30.11.2021 года, табель учета рабочего времени от 31.12.2021 года, расходный кассовый ордер № 15 от 01.09.2021 года, расходный кассовый ордер б/н от 30.10.2021 года, расходный кассовый ордер № 21 от 01.12.2021 года, расходный кассовый ордер № 27 от 31.12.2021 года, копия отчета главного судьи от 14.03.2022, копия заявки на участие в соревнованиях по лыжным гонкам в зачет XXIV комплексной Спартакиады городов Амурской области в городе Тында с 11 по 13 марта 2022 года от команды города Благовещенска, копию технической заявки г. Благовещенск, копия протеста Свидетель №3, копию ответа на протест Свидетель №3, копия протокола заседания судейской коллегии, копию протеста Свидетель №3 на решение жюри, копия ответа на протест Свидетель №3, копию протеста Свидетель №3, копия ответа на протест Свидетель №3, копию акта готовности лыжной базы Спортшколы № 1, копию обращения Свидетель №5, копию обращения Свидетель №4, копия протеста Свидетель №4, копию протеста Свидетель №5, копия Апелляции против решения жюри, копию ответа на Апелляцию министерства по физической культуре и спорту Амурской области,-хранить при материалах дела.

На основании изложенного и руководствуясь ст.76.2 УК РФ, ст.25.1, ст.239, 254, 256 УПК РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Прекратить уголовное дело и уголовное преследование в отношении ФИО1, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 327 УК РФ, на основании ст. 25.1 УПК РФ, и назначить ему меру уголовно-правового характера в виде судебного штрафа в размере 18 000 (восемнадцати тысяч) рублей.

Установить срок уплаты судебного штрафа – 3 (три) месяца со дня вступления постановления в законную силу.

ФИО1 разъясняется необходимость представления сведений об уплате судебного штрафа судебному приставу-исполнителю в течение 10 дней после истечения срока, установленного для уплаты судебного штрафа; в соответствии с ч. 2 ст. 104.4 УК РФ, в случае неуплаты судебного штрафа в установленный судом срок судебный штраф отменяется и лицо привлекается к уголовной ответственности по соответствующей статье Особенной части Уголовного Кодекса РФ.

Назначенная ФИО1 сумма штрафа подлежит оплате по следующим реквизитам:

Сумму судебного штрафа перечислить в соответствии со следующими реквизитами: УФК по Амурской области (МО МВД России «Благовещенский») ИНН <***> КПП 280101001 Наименование банка: отделение Благовещенск//УФК по Амурской области Расчетный счет: 03100643000000012300БИК 011012100Лицевой счет 04231А55580 КБК 18811603132010000140

Вещественные доказательства:

Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Амурского областного суда в течение 15 суток со дня его вынесения.

Вступившее в законную силу постановление может быть обжаловано в порядке, установленном главой 47.1 УПК РФ, в суд кассационной инстанции – в Судебную коллегию по уголовным делам Девятого кассационного суда общей юрисдикции (690090, <...>), через Благовещенский городской суд Амурской области.

Судья Благовещенского городского

суда Амурской области Е.М. Вохминцева