Дело № 2-411/25г.
Заочное решение
именем Российской Федерации
<адрес> 12 мая 2025 года
Ардонский районный суд РСО-Алания в составе председательствующего судьи ФИО10
Серктератя судебного заседания ФИО6
рассмотрев в открытом судебном заседании материалы гражданского дела по иску публичного акционерного общества "Совкомбанк" (ПАО "Совкомбанк") к ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору,
установил:
ПАО "Совкомбанк" обратилось в суд с иском к ФИО7 с требованиями взыскать с ответчика в пользу ПАО "Совкомбанк" задолженность по договору № от ДД.ММ.ГГГГ за период с ДД.ММ.ГГГГ. по ДД.ММ.ГГГГ. в размере <данные изъяты> руб., а также расходы по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты>.
В обоснование иска указано, что ДД.ММ.ГГГГ между ПАО "Совкомбанк" и ответчиком заключен кредитный договор( в виде акцептованного заявления оферты) № в соответствии с которым последнему предоставлен кредит в сумме <данные изъяты> руб. под <данные изъяты>% годовых сроком на <данные изъяты> месяцев.
Обязательства по предоставлению денежных средств и сопровождению кредита истцом были выполнены в полном объеме. В течение срока действия договора ответчик неоднократно нарушал условия кредитного договора в части сроков и сумм ежемесячных платежей в связи с чем, образовалась просроченная задолженность по кредиту, которая за период с ДД.ММ.ГГГГ. по ДД.ММ.ГГГГ. в размере <данные изъяты>. в том числе: комиссии за ведение счета - <данные изъяты> руб., иные комиссии <данные изъяты> руб., просроченные проценты <данные изъяты> руб., просроченные ссудная задолженность <данные изъяты> руб., просроченные проценты за просроченную ссуду <данные изъяты> руб., неустойка на просроченные проценты за просроченную ссуду <данные изъяты>., неустойка на просроченную ссуду <данные изъяты> руб., неустойка на просроченные проценты <данные изъяты> руб.
Стороны в судебное заседание не явились.
Представитель истца ФИО8, действующая по доверенности, просила о рассмотрении дела в отсутствие представителя истца, не возражала против вынесения заочного решения.
Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явился, о причине неявки суду не сообщил, об отложении рассмотрения дела не просил.
На основании ст.ст. 167,233 ГПК РФ, суд счел возможным рассмотреть дело в отсутствие сторон в порядке заочного производства.
Изучив доводы искового заявления, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.
В соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, (правила предусмотренные договором займа) если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.
Согласно п. 1 ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.
В силу ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
В соответствии с п. 2 ст. 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям, то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, заимодавец вправе требовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.Согласно ст. ст. 309 и 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом, не допускается односторонний отказ от исполнения обязательства.
В соответствии со ст. 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.
Как установлено судом и подтверждается материалами дела, ДД.ММ.ГГГГ между ПАО "Совкомбанк" и ответчиком заключен кредитный договор № в соответствии с которым последнему предоставлен кредит в сумме <данные изъяты> руб. под <данные изъяты>% годовых сроком на <данные изъяты> месяцев.
Обязательства по предоставлению денежных средств и сопровождению кредита истцом были выполнены в полном объеме. В течение срока действия договора ответчик неоднократно нарушал условия кредитного договора в части сроков и сумм ежемесячных платежей в связи с чем, образовалась просроченная задолженность по кредиту, которая за период с ДД.ММ.ГГГГ. по ДД.ММ.ГГГГ. в размере <данные изъяты>. в том числе: комиссии за ведение счета - <данные изъяты> руб., иные комиссии <данные изъяты> руб., просроченные проценты <данные изъяты> руб., просроченные ссудная задолженность <данные изъяты> руб., просроченные проценты за просроченную ссуду <данные изъяты> руб., неустойка на просроченные проценты за просроченную ссуду <данные изъяты>., неустойка на просроченную ссуду <данные изъяты> руб., неустойка на просроченные проценты <данные изъяты> руб.
Правильность расчёта ответчик не оспаривал. Проверив представленный расчёт, суд находит его обоснованным и верным.
Истец направлял ответчику письма с требованием о погашении задолженности по кредиту и с предупреждением о возможности досрочного взыскания задолженности в судебном порядке, однако требования по настоящее время не выполнены.
Доказательства погашения задолженности ответчик не представил.
С учётом изложенного, требования истца о взыскании с ответчика задолженности по кредитному договору подлежат удовлетворению в полном объёме.
На основании ст. 98 ГПК РФ, учитывая, что решение состоялось в пользу истца, с ответчика в пользу истца необходимо взыскать сумму расходов по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты> руб., которая подтверждается платёжными поручениями.
Руководствуясь ст.ст. 194-199, 233 ГПК РФ, суд
решил:
Исковые требования ПАО "Совкомбанк" удовлетворить полностью.
Взыскать с ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца Республики Грузия (Грузинской ССР), зарегистрированного по адресу: РСО-Алания, <адрес>, ИНН № в пользу ПАО "Совкомбанк" задолженность по договору № от ДД.ММ.ГГГГ за период с ДД.ММ.ГГГГ. по ДД.ММ.ГГГГ. в размере <данные изъяты> руб., а также расходы по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты>.
Ответчик вправе подать в Ардонский районный суд заявление об отмене заочного решения в течение 7 дней со дня вручения ему копии решения.
На решение может быть подана апелляционная жалоба в Верховный Суд РСО-Алания через Ардонский районный суд РСО-Алания в течение месяца со дня принятия решения по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Председательствующий ФИО11