76RS0007-01-2023-000223-84

Судья Ловыгина А.Е. Дело № 30-2-316/2023

РЕШЕНИЕ

г. Ярославль 26 сентября 2023 г.

Судья Ярославского областного суда Аксенов А.Б. рассмотрел в открытом судебном заседании в помещении Ярославского областного суда

жалобу законного представителя юридического лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, ФИО3 на

решение судьи Пошехонского районного суда Ярославской области от 03.08.2023, которым оставлено без изменения

постановление начальника Пошехонского РОСП УФССП России по Ярославской области ФИО1 № 912/23/76018-АП от 31.05.2023 о признании

МУ Администрации городского поселения Пошехонье Ярославской области (Администрация г. Пошехонье), ИНН <***>, юридический адрес: <...>,

виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.17.15 КоАП РФ, с назначением наказания в виде штрафа в размере 30000 рублей.

Исследовав материалы дела, судья

УСТАНОВИЛ:

Администрация г. Пошехонье привлекается к административной ответственности за неисполнение содержащихся в исполнительном документе требований неимущественного характера. Правонарушение совершено при следующих обстоятельствах:

10.04.2023, после вынесения 07.03.2018 постановления о взыскании исполнительского сбора, истёк установленный 02.03.2023 приставом-исполнителем для Администрации г. Пошехонье срок исполнения содержащегося в исполнительном листе ФС № 013257143 от 17.01.2018 Пошехонского районного суда Ярославской области требования о предоставлении ФИО2 в г. Пошехонье Ярославской области благоустроенного, применительно к условиям г. Пошехонье, жилого помещения общей площадью не менее 33 м2. К указанному сроку отражённые в исполнительном документе требования не исполнены, своевременные, необходимые и достаточные действия, направленные на исполнение судебного решения, должником не предприняты.

Вынесенное по данному факту постановление органов УФССП № 912/23/76018-АП от 31.05.2023 было обжаловано законным представителем юридического лица ФИО4 в суд, которым по результатам рассмотрения жалобы принято вышеуказанное решение.

Доводы жалобы законного представителя ФИО3 в суд второй инстанции сводятся к необоснованности привлечения Администрации г. Пошехонье к административной ответственности по данному делу ввиду недостаточности финансирования бюджетной организации и совершения в 2020-2021 годах действий, направленных на исполнение судебного решения.

Законный представитель юридического лица, подавший жалобу, ФИО3 и защитник Лапшина А.С. в судебное заседание не явились, о месте и времени рассмотрения жалобы извещены были надлежащим образом, об отложении её рассмотрения не ходатайствовали, в связи с чем дело рассмотрено без их участия.

Проверив доводы жалобы, считаю их не подлежащими удовлетворению, оснований для отмены или изменения постановления суда первой инстанции не нахожу.

Фактические обстоятельства по делу установлены судом первой инстанции правильно, вина Администрации г. Пошехонье подтверждена совокупностью исследованных судом доказательств. Оценка всем этим доказательствам с точки зрения относимости, допустимости, достаточности, а также достоверности, дана судом верная, и соответствует требованиям ст.26.11 КоАП РФ, оснований для признания такой оценки предвзятой и претенциозной у суда второй инстанции не имеется.Как правильно указано судом первой инстанции, материалами дела установлено, что Администрация г. Пошехонье длительное время не исполняет требования соответствующего исполнительного документа, своевременные, необходимые и достаточные меры к исполнению этих требований на регулярной основе не предпринимает. Сведения о том, что Администрацией г. Пошехонье после 2020 г. предпринимались какие-либо действия, направленные на исполнение предъявленных должнику требований, суду не представлено.

В соответствии с ч.2 ст.2.1 КоАП РФ юридическое лицо признается виновным в совершении административного правонарушения, если будет установлено, что у него имелась возможность для соблюдения правил и норм, за нарушение которых КоАП РФ предусмотрена административная ответственность, но данным лицом не были приняты все зависящие от него меры по их соблюдению. Какие-либо доказательства принятия Администрацией г. Пошехонье таких мер отсутствуют. Совершение должником действий, направленных на исполнение судебного решения, только лишь до 2020 года включительно, учитывая, что само неисполнение является многолетним, невозможно признать ни своевременными, ни достаточными мерами в смысле ч.2 ст.2.1 КоАП РФ.

С учётом изложенного выводы суда первой инстанции об обоснованности привлечения Администрации г. Пошехонье к административной ответственности, о правильности квалификации её действий по ч.1 ст.17.15 КоАП РФ и о справедливости назначенного наказания являются верными. Вид назначенного виновному лицу наказания указан в законе безальтернативно, а его размер определён как минимально возможный из предусмотренных санкцией ч.1 ст.17.15 КоАП РФ.

Неисполнение судебного решения малозначительным в смысле ст.2.9 КоАП РФ признано быть не может, так как ставит под сомнение обоснованность указанного решения, вступившего в законную силу, неотвратимость его исполнения и реальность восстановления нарушенных прав, то есть представляет собой существенную угрозу охраняемым законом общественным отношениям.

Дело рассмотрено судом первой инстанции в соответствии с требованиями ст.24.1 КоАП РФ всесторонне, полно и объективно, все имеющие значение для его правильного разрешения обстоятельства выяснены своевременно, существенных нарушений процессуальных требований КоАП РФ не допущено, всем доводам жалобы дана надлежащая оценка. Доводы жалобы, поданной в суд второй инстанции, оснований для отмены или изменения вынесенных по делу постановления и решения, предусмотренных п.п.2-5 ч.1 ст.30.7 КоАП РФ, не содержат, и удовлетворению эта жалоба не подлежит.

Указание в жалобе на некие противоречия описательно-мотивировочной и резолютивной частей решения суда первой инстанции несостоятельно, так как данное обстоятельство не соответствует действительности, то есть тексту самого решения.

На основании изложенного, руководствуясь п.1 ч.1 ст.30.7 КоАП РФ,

РЕШИЛ:

решение судьи Пошехонского районного суда Ярославской области от 03.08.2023 по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.17.15 КоАП РФ, в отношении МУ Администрации городского поселения Пошехонье Ярославской области оставить без изменения, а поданную жалобу – без удовлетворения.

Настоящее решение вступает в законную силу немедленно со дня его вынесения, и может быть обжаловано в порядке, предусмотренном ст.30.14 КоАП РФ, во Второй Кассационный Суд общей юрисдикции непосредственно.

Судья А.Б.Аксенов