61RS0011-01-2022-001897-59 К делу № 2-1299/2022
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
г. Белая Калитва 08 августа 2022 года
Белокалитвинский городской суд Ростовской области РФ в составе председательствующего судьи Емелина А.Ю.,
с участием представителя ответчика адвоката Бугрей С.В., представившей удостоверение №, ордер №,
при секретаре Адамовой Е.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-1299/2022 по исковому заявлению ФИО1, ФИО2 к ФИО3 о признании утратившим право пользования жилым помещением, третье лицо: ОВМ ОМВД РФ по Белокалитвинскому району,
УСТАНОВИЛ:
Истцы обратились в суд с иском к ответчику о признании его утратившим право пользования жилым помещением. В обоснование иска указали, что они являются собственниками домовладения, расположенного по адресу: .
С 11.03.2002г. в указанном жилом помещении зарегистрирован ФИО3, который являлся племянником супруги бывшего собственника ФИО6 и был зарегистрирован для дальнейшего трудоустройства.
В настоящий момент ФИО3 по месту регистрации не проживает, что подтверждается актами Администрации Богураевского сельского поселения.
В связи с регистрацией ответчика, истицы не имеют возможности в полной мере распоряжаться своим домом.
Истцы в своём иске просят суд признать ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, утратившим право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: , и снять его с регистрационного учёта по указанному адресу.
В судебное заседание истцы и их представитель по доверенности ФИО4 не явились. Представителем ФИО4 представлено заявление, в котором он просил рассмотреть дело в его отсутствие, исковые требования поддержал.
В судебное заседание ответчик ФИО3 не явился, его местонахождение суду не известно.
В связи с этим, судом в качестве представителя ответчика в порядке ст.50 ГПК РФ назначен адвокат.
Адвокат Бугрей С.В. в судебном заседании исковые требования истцов не признала, и просила суд отказать в удовлетворении иска.
Представитель третьего лица - ОВМ ОМВД России по Белокалитвинскому району, извещённый о рассмотрении дела, в судебное заседание не явился, о причинах неявки суду не сообщил.
Суд по основаниям ст. 167 ГПК РФ полагает рассмотреть дело в отсутствие представителя третьего лица.
Суд, изучив материалы дела, приходит к выводу о том, что исковые требования подлежат удовлетворению.
В соответствии со ст. 20 ГК РФ местом жительства признаётся место, где гражданин постоянно или преимущественно проживает.
В соответствии с ч.1. ст. 30 ЖК РФ собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования, которые установлены настоящим Кодексом.
В соответствии с ч.2 ст. 30 ЖК РФ собственник жилого помещения вправе предоставить во владение и в пользование принадлежащее ему на праве собственности жилое помещение гражданину на основании договора найма, договора безвозмездного пользования или на ином законном основании, а также юридическому лицу на основании договора аренды или ином законном основании с учётом требований, установленных гражданским законодательством, настоящим Кодексом.
На основании ст. 3 Закона РФ от 25.06.1993г. № 5242-1 «О праве граждан РФ на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российский Федерации» граждане Российской Федерации обязаны регистрироваться по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации.
Судом установлено, что истцы ФИО1 и ФИО2 являются собственником жилого помещения, расположенного по адресу: . (л.д.10-13).
С 11.03.2002г. в вышеуказанном домовладении зарегистрирован ФИО3 (л.д. 14).
Согласно информации, представленной истцами, ответчик по месту регистрации не проживает с февраля 2022г. (л.д. 19,20).
Суд также учитывает, что ответчик членом семьи истцов не является, в их доме не проживает, не участвуют в содержании жилища, уплате налогов и коммунальных услуг, добровольно покинул место регистрации, его вещей в доме нет. Регистрация ответчика в доме истцов носит формальный характер.
Истцы не желают, чтобы ответчик был зарегистрирован в их жилище. Регистрация ответчика в принадлежащем истцам доме препятствует осуществлению ими своих прав собственника по владению, пользованию и распоряжению своим имуществом, они вынуждены нести дополнительные расходы по содержанию своего жилища.
В соответствии с ч.1 ст. 209 ГК РФ собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом.
В соответствии со ст. 304 ГК РФ собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.
Согласно п.31 Постановления Правительства РФ от 17.07.1995г. № 713 (ред. от 25.05.2017г.) «Об утверждении Правил регистрации и снятия граждан Российской Федерации с регистрационного учёта по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации и перечня лиц, ответственных за приём и передачу в органы регистрационного учёта документов для регистрации и снятия с регистрационного учёта граждан Российской Федерации по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации» снятие гражданина с регистрационного учёта по месту жительства производится органами регистрационного учёта в случае признания его утратившим право пользования жилым помещением - на основании вступившего в законную силу решения суда.
При таких обстоятельствах по делу исковые требования истцов являются законными и подлежат удовлетворению.
На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ :
Признать ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, утратившим право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: , и снять его с регистрационного учёта.
Решение суда может быть обжаловано в Ростовский областной суд в течение месяца со дня изготовления решения суда в окончательной форме.
Решение суда в окончательной форме изготовлено 10 августа 2022 года.
Судья А.Ю. Емелин