ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

<адрес> <дата>

Судья Белогорского городского суда <адрес> Суханов Д.О.,

с участием лица, в отношении которого ведётся производство по делу об административном правонарушении ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.3 КоАП РФ в отношении ФИО1, родившегося <дата> в <адрес>, работающего не официально, проживающего по адресу: <адрес>,

УСТАНОВИЛ:

Судом установлено, что <дата> в 22 часа 14 минут, при доставлении в дежурную часть ЛО МВД России на транспорте, ФИО1, находясь на привокзальной площади, расположенной по адресу: <адрес> в нарушение ст. 1 Федерального закона от <дата> №-ФЗ «О противодействии экстремистской деятельности», при отсутствии в его действиях признаков уголовно наказуемого деяния, публично выкрикивал лозунги международного экстремистского движения <данные изъяты>».

В судебном заседании ФИО1 вину в совершенном административном правонарушении признал полностью, в содеянном раскаялся.

Выслушав участников процесса, исследовав материалы дела, прихожу к следующему.

В соответствии с частью 1 статьи 20.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях пропаганда либо публичное демонстрирование нацистской атрибутики или символики, либо атрибутики или символики, сходных с нацистской атрибутикой или символикой до степени смешения, либо атрибутики или символики экстремистских организаций, либо иных атрибутики или символики, пропаганда либо публичное демонстрирование которых запрещены федеральными законами, влечет наложение административного штрафа на граждан в размере от одной тысячи до двух тысяч рублей с конфискацией предмета административного правонарушения либо административный арест на срок до пятнадцати суток с конфискацией предмета административного правонарушения.

Согласно пункту 1 статьи 1 Федерального закона от <дата> №-ФЗ «О противодействии экстремистской деятельности» (далее - Федеральный закон от <дата> №-ФЗ) к экстремистской деятельности (экстремизм) относится, в числе прочего, использование нацистской атрибутики или символики, либо атрибутики или символики, сходных с нацистской атрибутикой или символикой до степени смешения, либо атрибутики или символики экстремистских организаций, за исключением случаев использования нацистской атрибутики или символики, либо атрибутики или символики, сходных с нацистской атрибутикой или символикой до степени смешения, либо атрибутики или символики экстремистских организаций, при которых формируется негативное отношение к идеологии нацизма и экстремизма и отсутствуют признаки пропаганды или оправдания нацистской и экстремистской идеологии.

В соответствии с пунктом 4 статьи 1 Федерального закона от <дата> №-ФЗ символикой экстремистской организации признается символика, описание которой содержится в учредительных документах организации, в отношении которой по основаниям, предусмотренным названным Федеральным законом, судом принято вступившее в законную силу решение о ликвидации или запрете деятельности в связи с осуществлением экстремистской деятельности.

Вступившим в законную силу решением Верховного Суда Российской Федерации от <дата> по делу № международное общественное движение «<данные изъяты>» признано экстремистским и его деятельность на территории Российской Федерации запрещена.

Как усматривается из материалов дела, основанием для составления в отношении ФИО1 протокола об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях послужило высказывание в общественном месте лозунга международного общественного движения «<данные изъяты>, публичная демонстрация которой запрещена на территории Российской Федерации.

Событие и состав административного правонарушения подтверждаются представленными доказательствами, а также видеозаписью, подтверждающей совершение административного правонарушения.

Изучив и оценив собранные по делу доказательства в совокупности, суд приходит к выводу о наличии в действиях ФИО1 состава административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

При рассмотрении дела судом не установлено нарушений при производстве по делу об административном правонарушении.

Протокол об административном правонарушении составлен с соблюдением положений ст. 28.2, ч. 1 ст. 28.4 КоАП РФ.

При назначении наказания судья учитывает обстоятельства совершенного правонарушения, личность правонарушителя, отсутствие отягчающих административную ответственность обстоятельств.

В качестве смягчающего обстоятельства суд учитывает полное признание вины и раскаяние в содеянном.

Оснований для освобождения ФИО1 от административной ответственности суд не усматривает.

Срок привлечения к административной ответственности, в соответствии с ч. 1 ст. 4.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в настоящее время не истек (срок давности привлечения к административной ответственности, составляет 90 календарных дней).

С учётом фактического характера содеянного, личности лица, совершившего административное правонарушение, его отношения к содеянному, отсутствия обстоятельств смягчающих и отягчающих административную ответственность, суд приходит к выводу о необходимости назначения наказания в виде административного ареста.

Данное наказание будет соответствовать целям административного наказания, связанным с предупреждением совершения новых правонарушений и будет способствовать исправлению привлеченного лица.

ФИО1 к категории лиц, которым в силу ст. 3.9 КоАП РФ не может быть назначено наказание в виде административного ареста не относится.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 29.9-29.11 КоАП РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.3 КоАП РФ и назначить ему наказание в виде административного ареста сроком на 14 (четырнадцать) суток.

Срок административного ареста исчислять с момента доставления ФИО1 в суд – с <дата> с 8 часов 35 минут.

Постановление может быть обжаловано в Амурский областной суд в срок десять суток со дня получения или вручения копии постановления.

Судья Д.О. Суханов