Дело №7-191(2)/2023

Судья Тютюкина С.В.

РЕШЕНИЕ

г. Тамбов 31 июля 2023 года

Судья Тамбовского областного суда Ледовских И.В.,

рассмотрев жалобу защитника Абуханташа ФИО10 – ФИО1 ФИО11 на определение судьи Октябрьского районного суда г. Тамбова от 7 июля 2023 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ст. 20.21 КоАП РФ,

установил:

Постановлением участкового уполномоченного полиции УМВД России по г.Тамбову капитана полиции ФИО3 № ТТ004336 от 20 декабря 2021 года Абуханташ ФИО2 привлечен к административной ответственности по ст.20.21 КоАП РФ с назначением наказания в виде административного штрафа в размере 500 рублей.

19 мая 2023 года в Октябрьский районный суд г. Тамбова поступила жалоба защитника Абуханташа ФИО12 – ФИО1 ФИО13, в которой поставлен вопрос об отмене постановления должностного лица, а также о восстановлении процессуального срока обжалования данного акта.

Определением судьи Октябрьского районного суда г. Тамбова от 7 июля 2023 года в удовлетворении ходатайства о восстановлении процессуального срока для подачи жалобы на постановление должностного лица от 20 декабря 2021 года отказано; жалоба на постановление должностного лица оставлена без рассмотрения по существу.

Не согласившись с данным определением судьи районного суда, защитником Абуханташа ФИО2 – ФИО1 ФИО14 подана жалоба, в которой просит указанное определение судьи районного суда отменить и восстановить процессуальный срок для подачи жалобы на постановление должностного лица.

В своей жалобе указывает, что постановление по делу об административном правонарушении представляемым им лицом не подписывалось, при составлении оспариваемого постановления не был предоставлен переводчик, несмотря на то, что Абуханташ ФИО2 является гражданином Иордании и плохо владеет русским языком.

Кроме того, не согласен с вывод судьи о том, что оплата административного штрафа свидетельствует о его осведомленности о вынесении в отношении него постановления по делу об административном правонарушении и получении его копии.

Изучив жалобу, поддержанную Абуханташем ФИО2 при участии переводчика Мухаммада Мухаммада и защитником, приложенные к ней документы, прихожу к следующему.

Статьей 30.3 КоАП РФ установлено, что жалоба на постановление по делу об административном правонарушении может быть подана в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления (часть 1).

В случае пропуска срока, предусмотренного частью 1 настоящей статьи, указанный срок по ходатайству лица, подающего жалобу, может быть восстановлен судьей или должностным лицом, правомочными рассматривать жалобу (часть 2).

Согласно правовой позиции Конституционного Суда РФ, выраженной в Определении от 17 июля 2012 года № 1339-О, если пропуск срока на обжалование постановления по делу об административном правонарушении был обусловлен уважительными причинами, такого рода ходатайства подлежат удовлетворению судом; заявленные участниками производства по делу об административном правонарушении ходатайства подлежат обязательному рассмотрению судьей, органом, должностным лицом, в производстве которых находится данное дело, что, однако, не предполагает их обязательное удовлетворение.

По смыслу приведенных положений, установленный срок обжалования постановления и (или) решения по делу об административном правонарушении следует исчислять со дня вручения копии решения лицу, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, уважительными для решения вопроса о восстановлении процессуального срока могут признаваться любые причины, которые объективно препятствовали своевременному совершению соответствующего процессуального действия, и не могли быть преодолены по независящим от заинтересованного лица обстоятельствам; восстановление срока обжалования постановления (решения) является правом, а не обязанностью судьи.

Как усматривается из материалов дела, 18 декабря 2021 года в 4 часа 20 минут у ***, бригадой скорой медицинской помощи было установлено нахождение гражданина Иордании Абуханташа ФИО2 с признаками алкогольного опьянения. После осмотра фельдшером бригады скорой помощи было принято решение о направлении Абуханташа Я.А.М. в наркологическое отделение ОГБУЗ «ТПКБ» для проведения освидетельствования на состояние алкогольного опьянения и оказания ему медицинской помощи. Актом медицинского освидетельствования на состояние алкогольного опьянения № 3552 от 18 декабря 2021 года у Абуханташа Я.А.М. установлено состояние алкогольного опьянения. По данному факту сотрудником полиции роты № 1 ОБППСП УСВД России по г. Тамбову составлен рапорт, Абуханташ Я.А.М. доставлен в УМВД России по г. Тамбову 18 декабря 2021 года в 11 часов 00 минут. В 11 часов 10 минут 18 декабря 2021 года в отношении Абуханташа Я.А.М. и в его присутствии был составлен протокол об административном правонарушении ТТ № 004336 по признакам состава административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.21 КоАП РФ. При этом в протоколе указано, что Абуханташ Я.А.М. в представителе (переводчике) не нуждается, в графах о разъяснении прав и обязанностей привлекаемого к административной ответственности лица имеются его собственноручные подписи, кроме того, в протоколе содержатся его собственноручно написанные объяснения о согласии с протоколом об административном правонарушении и признании вины. Протокол составлен в присутствии свидетелей ФИО7 и ФИО8 Копия протокола с указанием о месте и времени рассмотрения дела об административном правонарушении вручена привлекаемому лицу, о чем также имеется его собственноручная подпись.

Кроме того, Абуханташу Я.А.М. было вручено извещение о необходимости явиться 20 декабря 2021 года к 8 часам 30 минут в УМВД России по г. Тамбову для рассмотрения протокола об административном правонарушении от 18 декабря 2021 года. Данное извещение вручено привлекаемому лицу 18 декабря 2021 года, о чем свидетельствует его подпись.

20 декабря 2021 года в 8 часов 30 минут, по результатам рассмотрения вынесено постановление № ТТ004336 от 20 декабря 2021 года о привлечении Абуханташа Я.А.М. к административной ответственности по ст.20.21 КоАП РФ, с назначением административного наказания в виде административного штрафа в размере 500 рублей.

Копия постановления № ТТ004336 от 20 декабря 2021 года о привлечении Абуханташа Я.А.М. к административной ответственности по ст.20.21 КоАП РФ получена им лично 20 декабря 2021 года, о чем имеется соответствующая подпись в постановлении, достоверность которой подтверждена им самим в судебном заседании Тамбовского областного суда при рассмотрении жалобы, поданной его защитником.

Назначенный Абуханташу Я.А.М. постановлением участкового уполномоченного полиции УМВД России по г.Тамбову капитана полиции ФИО3 № ТТ004336 от 20 декабря 2021 года административный штраф в размере 500 рублей, был оплачен Абуханташем Я.А.М. в тот же день, 20 декабря 2021 года, в 9 часов 16 минут, с указанием УИНа, соответствующего номеру постановления по делу об административном правонарушении, что также свидетельствует о том, что копия оспариваемого постановления была им получена 20 декабря 2021 года.

Таким образом, доводы жалобы о вынесении постановления в отсутствии привлекаемого к ответственности лица и его неосведомленности о привлечении к административной ответственности, являются несостоятельными.

При таких обстоятельствах, а также учитывая то, что Абуханташ Я.А.М. присутствовал при составлении 18 декабря 2021 года в отношении него протокола об административном правонарушении и при рассмотрении 20 декабря 2021 года дела об административном правонарушении, знал о вынесении в отношении него оспариваемого постановления по делу об административном правонарушении, копия которого была получена им в тот же день – 20 декабря 2021 года, а соответственно мог и должен осознавать возможные последствия производства по делу об административном правонарушении, но длительный период времени никаких мер по обжалованию постановления должностного лица не предпринимал, судья районного суда обоснованно не согласился с доводами заявителя и в соответствии с ч. 1 ст. 30.3 КоАП РФ правомерно отказал в восстановлении пропущенного процессуального срока на обжалование вышеуказанного акта должностного лица и оставил жалобу на это постановление по существу без рассмотрения.

При этом, судья верно исходил из того, что ходатайство о восстановлении срока не содержит сведений об обстоятельствах, которые могут быть квалифицированы как уважительные причины пропуска процессуального срока.

Доводы, на которые ссылается заявитель в настоящей жалобе, были исследованы судьей районного суда, и им была дана надлежащая правовая оценка, с которой оснований не согласиться не имеется.

Таким образом, обжалуемое определение судьи является законным и обоснованным, оснований для его отмены не имеется.

На основании изложенного, руководствуясь п. 1 ч. 1 ст. 30.7 КоАП РФ,

решил:

определение судьи Октябрьского районного суда г. Тамбова от 7 июля 2023 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ст. 20.21 КоАП РФ, оставить без изменения, жалобу защитника Абуханташа ФИО2 – ФИО1 ФИО15 – без удовлетворения.

Судья

Ледовских И.В.