Решение по делу № 2А-331/2023 от 27.09.2023

УИД 16RS0020-01-2023-000446-32

Дело № 2а-331/2023

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

27 сентября 2023 года г. Менделеевск

Менделеевский районный суд Республики Татарстан в составе:

председательствующего судьи Маннаповой Г.Р.,

при секретаре ФИО3,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению Межрайонной ИФНС России № по <адрес> к Галузо ФИО5 о взыскании задолженности по страховым взносам,

УСТАНОВИЛ:

Административный истец Межрайонная ИФНС России № по РТ обратилась в суд с административным иском к административному ответчику ФИО2 о взыскании задолженности по страховым взносам, в обоснование указав, что ФИО2 зарегистрирован в качестве индивидуального предпринимателя ДД.ММ.ГГГГ, прекратил деятельность в связи с принятием им соответствующего решения ДД.ММ.ГГГГ. ФИО2 признается плательщиком страховых взносов, исходя из положений подпункта 2 пункта 1 статьи 419 Налогового кодекса Российской Федерации. Административный ответчик не уплатил своевременно и в полном объеме страховые взносы на обязательное пенсионное и медицинское страхование. В результате чего, образовалась задолженность по страховым взносам за период 2020 года:

- по страховым взносам на обязательное медицинское страхование в размере 7068 руб. 48 коп.,

- по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование в размере 27 220 руб. 27 коп.

Сумма задолженности по пеням в размере 5,01 руб. начислена за период ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ за несвоевременную уплату страховых взносов на обязательное медицинское страхование на общую сумму 7068 руб. 48 коп.

Сумма задолженности по пеням в размере 19,28 руб. начислена в период ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ за несвоевременную уплату страховых взносов на обязательное пенсионное страхование на общую сумму 27 220 руб. 27 коп. за период 2020 года.

На основании п. 1 ст. 45 НК РФ и в соответствии со ст. 69, 70 НК РФ налогоплательщику заказной корреспонденцией были направлены требования об уплате налога и пени от ДД.ММ.ГГГГ №, о чем свидетельствует выписка из личного кабинета налогоплательщика. В установленные в требованиях сроки налогоплательщик не исполнил обязанность по уплате в бюджеты задолженностей. В отношении ФИО2 вынесен судебный приказ №а-69/2021 на общую сумму 34313 руб. 04 коп., который был отменен на основании возражений налогоплательщика от ДД.ММ.ГГГГ. Сумма задолженности налогоплательщиком не погашена. Административный истец просит взыскать с ФИО2 задолженность:

- по страховым взносам на обязательное медицинское страхование работающего населения в фиксированном размере, зачисляемые в бюджет Федерального фонда обязательного медицинского страхования за расчетные периоды, начиная с ДД.ММ.ГГГГ за период 2020 года в размере 7068 руб. 48 коп., пени в размере 5,01 руб. ( начислены в период ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ на общую сумму 7068, 48 руб. за период 2020 года);

- по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование в фиксированном размере, зачисляемые в бюджет Пенсионного фонда РФ на выплату страховой пенсии (перерасчеты, недоимка и задолженность по соответствующему платежу, в том числе по отмененному, за расчётные периоды, начиная с ДД.ММ.ГГГГ) за период 2020 года в размере 27 220 руб. 27 коп., пени в размере 19,28 руб. ( начислены в период ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ на общую сумму 27 220 руб. 27 коп. за период 2020 года); всего взыскать: 34 313 руб. 04 коп.

До рассмотрения административного дела по существу административный истец уточнил заявленные требования, указав, что согласно данным Единого государственного реестра индивидуальных предпринимателей, деятельность ФИО2 прекращена в связи с исключением из ЕГРИП недействующего индивидуального предпринимателя ДД.ММ.ГГГГ.

В судебное заседание представитель административного истца не явился, просил рассмотреть административный иск в его отсутствие.

В судебное заседание административный ответчик ФИО2 не явился, о времени и месте рассмотрения административного дела извещен надлежащим образом - судебной повесткой и телефонограммой.

В силу ч.2 ст. 289 КАС РФ суд извещает лиц, участвующих в деле, о времени и месте судебного заседания. Неявка в судебное заседание указанных лиц, надлежащим образом извещенных о времени и месте судебного заседания, не является препятствием к рассмотрению административного дела, если суд не признал их явку обязательной.

При указанных обстоятельствах, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствии представителя административного истца и административного ответчика.

Исследовав материалы административного дела, суд приходит к следующему.

В силу статьи 57 Конституции Российской Федерации и подпункту 1 пункта 1 статьи 23 Налогового кодекса Российской Федерации каждый обязан платить законно установленные налоги и сборы.

В силу статьи 45 Налогового кодекса Российской Федерации налогоплательщик обязан самостоятельно исполнить обязанность по уплате налога, если иное не предусмотрено законодательством о налогах и сборах.

Обязанность по уплате налога должна быть выполнена в срок, установленный в соответствии с настоящим Кодексом. Налогоплательщик вправе исполнить обязанность по уплате налога досрочно.

Неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанности по уплате налога является основанием для направления налоговым органом или таможенным органом налогоплательщику требования об уплате налога.

В соответствии с подпунктом 1 пункта 3.4 статьи 23 Налогового кодекса Российской Федерации плательщики страховых взносов обязаны: уплачивать установленные настоящим Кодексом страховые взносы.

В соответствии с подпунктом 2 пункта 1 статьи 419 Налогового кодекса Российской Федерации плательщиками страховых взносов признаются следующие лица, являющиеся страхователями в соответствии с федеральными законами о конкретных видах обязательного социального страхования: индивидуальные предприниматели, адвокаты, медиаторы, нотариусы, занимающиеся частной практикой, арбитражные управляющие, оценщики, патентные поверенные и иные лица, занимающиеся в установленном законодательством Российской Федерации порядке частной практикой.

Согласно пункту 3 статьи 420 Налогового кодекса Российской Федерации объектом обложения страховыми взносами для плательщиков, указанных в подпункте 2 пункта 1 статьи 419 настоящего Кодекса, признается осуществление предпринимательской либо иной профессиональной деятельности в случае, предусмотренном абзацем третьим подпункта 1 пункта 1 статьи 430 настоящего Кодекса, объектом обложения страховыми взносами также признается доход, полученный плательщиком страховых взносов и определяемый в соответствии с пунктом 9 статьи 430 настоящего Кодекса.

В силу пункта 1 статьи 430 Налогового кодекса Российской Федерации плательщики, указанные в подпункте 2 пункта 1 статьи 419 настоящего Кодекса, уплачивают: 1) страховые взносы на обязательное пенсионное страхование в размере, который определяется в следующем порядке, если иное не предусмотрено настоящей статьей: в случае, если величина дохода плательщика за расчетный период не превышает 300 000 рублей, - в фиксированном размере 32 448 рублей за расчетный период 2021 года, 34 445 рублей за расчетный период 2022 года, 36 723 рублей за расчетный период 2023 года; в случае, если величина дохода плательщика за расчетный период превышает 300 000 рублей, - в фиксированном размере страховых взносов, установленном абзацем вторым настоящего подпункта, плюс 1,0 процента суммы дохода плательщика, превышающего 300 000 рублей за расчетный период.

При этом размер страховых взносов на обязательное пенсионное страхование за расчетный период не может быть более восьмикратного фиксированного размера страховых взносов на обязательное пенсионное страхование, установленного абзацем вторым настоящего подпункта;

2) страховые взносы на обязательное медицинское страхование в фиксированном размере 8 426 рублей за расчетный период 2021 года, 8 766 рублей за расчетный период 2022 года, 9 119 рублей за расчетный период 2023 года.

Согласно пункту 5 статьи 432 Налогового кодекса Российской Федерации в случае прекращения физическим лицом деятельности индивидуального предпринимателя, прекращения статуса адвоката, освобождения от должности нотариуса, занимающегося частной практикой, прекращения членства арбитражного управляющего, оценщика, занимающегося частной практикой, в соответствующей саморегулируемой организации, исключения патентного поверенного, занимающегося частной практикой, из Реестра патентных поверенных Российской Федерации, прекращения занятия частной практикой оценщиком, патентным поверенным, прекращения деятельности медиатора, иных лиц, занимающихся в установленном законодательством Российской Федерации порядке частной практикой, уплата страховых взносов такими плательщиками осуществляется не позднее 15 календарных дней с даты снятия с учета в налоговом органе индивидуального предпринимателя, адвоката, нотариуса, занимающегося частной практикой, арбитражного управляющего, занимающихся частной практикой оценщика, патентного поверенного, медиатора, а также снятия с учета в налоговом органе физического лица, не являющегося индивидуальным предпринимателем, в качестве плательщика страховых взносов.

Согласно пунктам 1 и 3 статьи 75 Налогового кодекса Российской Федерации пеней признается установленная настоящей статьей денежная сумма, которую налогоплательщик должен выплатить в случае уплаты причитающихся сумм налогов, в том числе налогов, уплачиваемых в связи с перемещением товаров через таможенную границу Таможенного союза, в более поздние по сравнению с установленными законодательством о налогах и сборах сроки.

Пеня начисляется, если иное не предусмотрено настоящей статьей и главами 25 и 26.1 настоящего Кодекса, за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате налога начиная со следующего за установленным законодательством о налогах и сборах дня уплаты налога по день исполнения обязанности по его уплате включительно. Сумма пеней, начисленных на недоимку, не может превышать размер этой недоимки.

Судом установлено, что административный ответчик ФИО2 был зарегистрирован ДД.ММ.ГГГГ в качестве индивидуального предпринимателя, ДД.ММ.ГГГГ прекратил свою деятельность в связи с принятием соответствующего решения.

Из представленных материалов дела следует, что ФИО2 имеет задолженность по страховым взносам на обязательное медицинское и пенсионное страхование за период 2020 года.

Из представленного расчета налогового органа следует, что задолженность административного ответчика по страховым взносам на обязательное медицинское страхование за период 2020 года ( 10 месяцев 2 дня) составляет 7068 руб. 48 коп.; задолженность по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование за период 2020 года (10 месяцев 2 дня) составляет 27 220 руб. 27 коп.

Административным ответчиком доказательств, подтверждающих исполнение обязанности по уплате по страховым взносам за период 2020 года не представлено.

В связи с нарушением обязанности по уплате страховых взносов в установленные сроки налоговым органом начислены пени, а именно:

- за период ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ за несвоевременную уплату страховых взносов на обязательное медицинское страхование начислены пени в размере 5, 01 руб.

- за период ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ за несвоевременную уплату страховых взносов на обязательное пенсионное страхование начислены пени в размере 19, 28 руб.

Расчет задолженности по страховым взносам и пени административным ответчиком не оспорен.

Доводы административного ответчика о том, что в связи с нахождением в местах лишения свободы он не осуществлял предпринимательскую деятельность, и не мог прекратить деятельность, суд не может принять во внимание, поскольку в обоснование указанных доводов каких-либо доказательств не представлено.

С учетом исследованных доказательств по делу, суд приходит к выводу о том, что административный иск обоснован и подлежит удовлетворению в полном объеме.

Согласно части 1 статьи 111 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации судебные расходы, понесенные судом в связи с рассмотрением административного дела, и государственная пошлина, от уплаты которых административный истец был освобожден, в случае удовлетворения административного искового заявления взыскиваются с административного ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов.

С учетом положений ст. 111 КАС РФ с ФИО2 в доход Менделеевского муниципального образования подлежит взысканию государственная пошлина в размере в размере 1229 руб. 39 коп.

На основании изложенного, руководствуясь статьей 290 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд,

РЕШИЛ:

Административное исковое заявление Межрайонной ИФНС России № по РТ удовлетворить.

Взыскать с ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения( ИНН №) в пользу Межрайонной ИФНС России № по <адрес> задолженность:

Взыскать с Галузо ФИО6, ДД.ММ.ГГГГ года рождения,( №) в доход Менделеевского муниципального образования Республики Татарстан госпошлину в размере 1229 руб. 39 коп.

Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Татарстан в течение одного месяца со дня вынесения в окончательной форме.

Судья Маннапова Г.Р.

Мотивированное решение составлено ДД.ММ.ГГГГ.