77RS0032-02-2022-021977-45
Мотивированное решение изготовлено 21.02.2023 г.
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
14 февраля 2023 года Черемушкинский районный суд города Москвы в составе судьи Иваховой Е.В., при секретаре фио, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-1665/23 по иску АО «Мосэнергосбыт» к ФИО1 о взыскании задолженности,
УСТАНОВИЛ:
Истец обратился в суд с иском к ответчику о взыскании задолженности за электроэнергию, мотивируя свои требования тем, что 09.09.2021 г. между истцом и ответчиком заключен договор электроснабжения №57001070. В соответствии с условиями договора, истцом было отпущено, а ответчиком потреблено электрической энергии за период с 01.06.2022 г. по 31.07.2022 г. на сумму сумма Ответчик не производит оплату за потребленную электроэнергию. Задолженность ответчика за период с 01.06.2022 по 31.07.2022 г. с учетом частичного погашения задолженности составляет сумма
Истец с учетом уточненных исковых требований просит суд взыскать с ответчика неустойку в размере сумма, расходы по оплате госпошлины в размере сумма
Представитель истца АО «Мосэнергосбыт» в судебное заседание не явился, представил уточненные исковые требования в которых указал, что ответчик погасил задолженность в размере сумма, в связи с чем истец не поддерживает требования в части взыскания задолженности.
Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, извещался надлежащим образом.
Изучив письменные материалы дела, суд приходит к следующему.
Как установлено в судебном заседании, АО «Мосэнергосбыт» и фио являются сторонами по договору энергоснабжения №57001070. Поскольку уведомления от ответчика о расторжении договора энергоснабжения не поступало, потребление электроэнергии продолжает осуществляться, то договор энергоснабжением является действующим.
По договору энергоснабжения истец обязался подавать ответчику через присоединенную сеть электроэнергию, а абонент обязался оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.
Согласно ч. 1 ст. 544 ГК РФ оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными приборов учета энергии.
В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов.
Согласно ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается, за исключением случаев, предусмотренных законом.
В соответствии с условиями договор энергоснабжения истцом было отпущено, а ответчиком потреблено электрической энергии за период с 01.06.2022 г. по 31.07.2022 г. на сумму сумма Задолженность ответчика за период с 01.06.2022 по 31.07.2022 г. с учетом частичного погашения задолженности составила сумма
Однако, как следует из утоненного искового заявления, указанная задолженность ответчиком была погашена, требования свои истец не поддерживает в части взыскания указанной суммы.
Из предоставленного представителем истца в материалы дела расшифровки дебиторской задолженности за электроэнергию за период с 01.06.2022 по 31.07.2022 следует, что задолженность за потребленную электроэнергию оплачена ответчиком в полном объеме. Таким образом, ответчиком исполнены обязательства по оплате электроэнергии в полном объеме, в связи с чем, оснований для удовлетворения исковых требований о взыскании задолженности по оплате электроэнергии в размере сумма у суда не имеется.
Пунктом 14 ст. 155 Жилищного кодекса РФ предусмотрено, лица, несвоевременно и (или) не полностью внесшие плату за жилое помещение и коммунальные услуги, обязаны уплатить кредитору пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки начиная с тридцать первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты, произведенной в течение девяноста календарных дней со дня наступления установленного срока оплаты, либо до истечения девяноста календарных дней после дня наступления установленного срока оплаты, если в девяностодневный срок оплата не произведена. Начиная с девяносто первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты пени уплачиваются в размере одной стотридцатой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки. Увеличение установленных настоящей частью размеров пеней не допускается.
В соответствии с п. 14 ст. 155 ЖК РФ истцом начислена неустойка на сумму сумма Расчет истца проверен судом, оснований не доверять ему у суда не имеется. Требования о взыскании неустойки в указанном размере суд находит обоснованными, учитывая, что ответчиком допущена просрочка внесения оплаты.
Кроме того, на основании ст. 98 ГПК РФ с ответчика подлежит взысканию государственная пошлина, оплаченная истцом при обращении в суд.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Взыскать с ФИО1 (паспортные данные) в пользу АО «Мосэнергосбыт» неустойку в размере сумма, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере сумма
Решение может быть обжаловано в Московский городской суд через Черемушкинский районный суд в течение одного месяца со дня принятия решения в окончательной форме.
Судья