№ 2-542/2025
УИД: 91RS0008-01-2025-000176-23
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
20 марта 2025 года г. Джанкой
Джанкойский районный суд Республики Крым в составе:
председательствующего, судьи Логвинко Е.А.,
при секретаре Шевченко Л.С.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к администрации Мирновского сельского поселения Джанкойского района Республики Крым об установлении факта принадлежности правоустанавливающего документа и признании права собственности на недвижимое имущество в порядке наследования, третье лицо - нотариус Джанкойского районного нотариального округа Республики Крым ФИО2, ФИО3, -
установил:
ДД.ММ.ГГГГ истец ФИО1 обратилась в суд с иском к администрации Мирновского сельского поселения Джанкойского района, в котором просит установить факт принадлежности ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ. решения <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ о передаче приусадебных земельных участков в частную собственность гражданам Мирновского сельского совета и признать за ней право собственности на земельный участок площадью <данные изъяты> кв.м., кадастровый №, категория земель: земли населенных пунктов, для ИЖС, расположенный по адресу: <адрес> в порядке наследования по закону после смерти ФИО5, умершей ДД.ММ.ГГГГ.
Свои требования истец мотивирует тем, что является единственным наследником по закону после смерти матери ФИО5, умершей ДД.ММ.ГГГГ. Истцом было получено свидетельство о праве на наследство по закону от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому истец является наследницей <данные изъяты> доли жилого дома, расположенного по адресу: <адрес>. При жизни её матери ДД.ММ.ГГГГ был бесплатно передан в частную собственность земельный участок площадью <данные изъяты> га, расположенный по адресу: <адрес> на основании решения <данные изъяты>. ДД.ММ.ГГГГ на основании решения исполкома <данные изъяты> вышеуказанному домовладению присвоен новый адрес: <адрес>. При составлении списка граждан Мирновского сельского совета о передаче земельных участков, под № числится ФИО5 Считает, в решении была допущена опечатка, так как её мама владела жилым домом по данному адресу с момента его покупки ДД.ММ.ГГГГ и до самой смерти, а решение вынесено в ДД.ММ.ГГГГ и в соответствии с законодательством, действующем на тот период времени, никому другому данный земельный участок не мог быть передан. Второй земельный участок, выделяемый в частную собственность по данному адресу ФИО3 площадью <данные изъяты> кв.м., которая числится в списке под № того же решения от ДД.ММ.ГГГГ. При обращении в госкомрегистр истцом было получено приостановление госрегистрации права собственности виду того, что предоставленный её матери земельный участок выделялся в целом и для упрощенной регистрации необходимо подтвердить владение жилым домом. Так как она владеет ? долей жилого дома, предоставить документ о собственности в целом на дом не представилось возможным. Также регистратором выявлено написание опечатки в тексте решения, а именно в отчестве матери. При обращении к нотариусу с заявлением о выдаче свидетельства о праве на наследство по закону на земельный участок, был получен устный отказ, который мотивирован тем, что на день смерти наследодателя его права на наследственное имущество не были оформлены надлежащим образом и необходимо обратиться в суд. При жизни наследодатель не произвел государственную регистрацию права собственности. Просит установить факт принадлежности ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ решения <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ о бесплатной передаче земельных участков в частную собственность гражданам Мирновского сельского совета и признать за истцом право собственности в порядке наследования на земельный участок площадью <данные изъяты> кв.м., кадастровый № для ИЖС, расположенный по адресу: <адрес>
В судебное заседание истец ФИО1 не явилась, о дне и времени судебного заседания извещен надлежащим образом. О причинах неявки суд не известила.
Представитель истца ФИО9, действующая на основании доверенности, в судебном заседании исковые требования поддержала в полном объеме. Просила их удовлетворить.
Ответчик администрация Мирновского сельского поселения Джанкойского района Республики Крым ходатайствовала о проведении судебного заседания в отсутствие представителя. Исковые требования признают в полном объеме.
Третье лицо нотариус Джанкойского районного нотариального округа Республики Крым ФИО2 в судебное заседание не явился, извещался надлежащим образом. Предоставил суду заявление о рассмотрении дела в его отсутствие.
Третье лицо ФИО3 в судебном заседании не возражал против удовлетворения иска.
Суд, заслушав представителя истца, третье лицо, исследовав письменные доказательства, пришел к выводу об удовлетворении заявленных требований.
Частью 4 статьи 35 Конституции Российской Федерации право наследования гарантируется.
На основании части 2 статьи 218 Гражданского кодекса Российской Федерации в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.
В соответствии со статьей 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежащие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.
В силу статьи 1114 ГК РФ днем открытия наследства является день смерти гражданина.
В силу части 1 статьи 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять.
В соответствии с требованиями части 1 статьи 1154 ГК РФ наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.
В силу части 1 статьи 264 ГПК РФ суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение, прекращение личных или имущественных прав граждан, организаций.
Суд рассматривает дела об установлении факта принятия наследства (п.9 ч.2 ст. 264 ГПК РФ); факта принадлежности правоустанавливающих документов (за исключением воинских документов, паспорта и выдаваемых органами записи актов гражданского состояния свидетельств) лицу, имя, отчество или фамилия которого, указанные в документе, не совпадают с именем, отчеством или фамилией этого лица, указанными в паспорте или свидетельстве о рождении (п.5 ч.2 ст. 264 ГПК РФ).
Из статьи 267 ГПК РФ следует, что в заявлении об установлении факта, имеющего юридическое значение, должно быть указано, для какой цели заявителю необходимо установить данный факт, а также должны быть приведены доказательства, подтверждающие невозможность получения заявителем надлежащих документов или невозможность восстановления утраченных документов.
Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ умерла ФИО5. Данное обстоятельство подтверждается копией свидетельства о смерти серии <данные изъяты> №, выданного Отделом регистрации смерти <данные изъяты>, актовая запись № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 10).
В соответствии с договором купли-продажи от ДД.ММ.ГГГГ, удостоверенного исполнительным комитетом <данные изъяты>, ФИО5 принадлежала <данные изъяты> часть дома в <адрес> на приусадебном земельном участке из земель с/х <данные изъяты>» (л.д. 13-14).
Согласно справке администрации Мирновского сельского поселения № от ДД.ММ.ГГГГ ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ года рождения является владельцем дома по адресу: <адрес> на основании договора купли-продажи от ДД.ММ.ГГГГ, зарегистрированного в исполнительном комитете Днепровского сельского совета народных депутатов. На основании решения исполнительного комитета № от ДД.ММ.ГГГГ «О названии улицы в <адрес>» дому со старым адресом <адрес> присвоен новый адрес: <адрес> (л.д.27).
Согласно свидетельства о праве на наследство по закону от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО1 приняла наследство после смерти ФИО5, которое состоит из: <данные изъяты> доли жилого дома, находящейся по адресу: РФ<адрес> кадастровый №, общей площадью <данные изъяты> кв.м.
Решением 9 сессии 22 созыва <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ «О бесплатной передаче приусадебных земельных участков в частную собственность гражданам Мирновского сельского совета» принято считать в собственности граждан Мирновского сельского совета земельные участки согласно составленного списка и контрольного акта обмера, где под № указана ФИО5, площадь земельного участка <данные изъяты> га, <адрес> (л.д. 25).
В настоящее время истец просит установить тот факт, что решение <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ О бесплатной передаче приусадебных земельных участков в частную собственность гражданам Мирновского сельского совета» по адресу <адрес>, было принято в отношении ФИО5.
Разрешая требования истца в указанной части, с учетом исследованных в судебном заседании письменных доказательств суд приходит к выводу об удовлетворении требований истца.
Усматривается, что ФИО5, умершей ДД.ММ.ГГГГ являлась собственником <данные изъяты> доли жилого дома № по адресу <адрес>.
Земельный участок площадью <данные изъяты> га, расположен по адресу: <адрес>.
Третье лицо ФИО3 пояснил, что умершая ФИО5 являлась собственником <данные изъяты> доли жилого дома по <адрес>, он является владельцем иной <данные изъяты> доли данного дома. Им выделялся земельный участок для обслуживания данного жилого дома исполнительным комитетом <данные изъяты>.
Согласно п. 8 Постановление Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ № (ред. от ДД.ММ.ГГГГ) «О судебной практике по делам о наследовании» при отсутствии надлежаще оформленных документов, подтверждающих право собственности наследодателя на имущество, судами до истечения срока принятия наследства (статья 1154 ГК РФ) рассматриваются требования наследников о включении этого имущества в состав наследства, а если в указанный срок решение не было вынесено, - также требования о признании права собственности в порядке наследования. В случае, если требование о признании права собственности в порядке наследования заявлено наследником в течение срока принятия наследства, суд приостанавливает производство по делу до истечения указанного срока.
В соответствии с выпиской из ЕГРН от ДД.ММ.ГГГГ, предоставленной по запросу суда, земельный участок площадью <данные изъяты> кв.м., расположенный по адресу: <адрес>, вид разрешенного использования - для индивидуального жилищного строительства, находится на кадастровом учете. Сведения об объекте – ранее учтенные. Данные о правообладателе отсутствуют.
Согласно ст. 12 ГК РФ одним из способов защиты гражданских прав является признание права.
Из заявления администрации Мирновского сельского поселения, усматривается, что администрация с иском согласна.
При таких обстоятельствах суд приходит к выводу об удовлетворении требований истца о признании за ней права собственности на земельный участок, расположенный по адресу: <адрес> площадью <данные изъяты> кв.м. для обслуживания жилого дома в порядке наследования по закону после смерти ФИО5
На основании изложенного, руководствуясь ст. 194-199 ГПК РФ, суд,-
решил:
Иск ФИО1 к администрации Мирновского сельского поселения Джанкойского района Республики Крым об установлении факта принадлежности правоустанавливающего документа и признании права собственности на недвижимое имущество в порядке наследования, третье лицо - нотариус Джанкойского районного нотариального округа Республики Крым ФИО2, ФИО3 - удовлетворить.
Установить факт принадлежности ФИО5, умершей ДД.ММ.ГГГГ решения <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ «О бесплатной передаче приусадебных земельных участков в частную собственность гражданам Мирновского сельского совета».
Признать за ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ, право собственности в порядке наследования после смерти ФИО5, умершей ДД.ММ.ГГГГ, на земельный участок, площадью <данные изъяты> кв.м., кадастровый № для обслуживания жилого дома, расположенный по адресу: <адрес>.
Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Верховного Суда Республики Крым через Джанкойский районный суд Республики Крым в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме.
Полный текст решения изготовлен 24.03.2025 г.
Председательствующий Е.А. Логвинко