Дело № копия

УИД №

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

27 марта 2023 года г. Петушки

Петушинский районный суд Владимирской области в составе:

председательствующего судьи Н.А. Карташовой,

при секретаре *,

с участием:

- прокурора *;

- представителя административного истца *;

- административного ответчика *,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному иску ОМВД России по адрес к * об установлении административного надзора,

УСТАНОВИЛ:

ОМВД России по адрес обратилось в суд с уточненным заявлением об установлении административного надзора на срок десять лет за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания, в отношении *, путем применения следующих административных ограничений:

- обязательная явка в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации два раза в месяц в дни, установленные этим органом.

В обоснование иска указано, что дата * постановлением Кромского районного суда адрес от дата освобождена от отбывания наказания с заменой неотбытой части наказания в виде лишения свободы более мягким видом из ФКУ КП-3 УФСИН России по адрес. Неотбытая часть наказания заменена ограничением свободы на срок 02 года 03 месяца 23 дня.

* судима:

- дата Электростальским городским судом адрес по ч. 1 ст. 228.1 УК РФ к наказанию в виде 4 лет лишения свободы в исправительной колонии общего режима;

-дата Петушинским районным судом адрес по п. "а" ч.3 ст. 228.1, ч. 3 ст. 30 п. "б" ч. 3 ст. 228.1, ч. 3 ст. 30 п. "а" ч. 3 ст. 228.1, ч. 3 ст. 30 п. "а" ч. 3 ст. 228.1 УК РФ к наказанию в виде 9 лет лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.

По месту жительства * характеризуется удовлетворительно, проживает с сожителем и несовершеннолетней дочерью, не трудоустроена, к административной ответственности не привлекалась.

Соглсно приговору Петушинского районного суда от дата * совершила особо тяжкие преступления, предусмотренные п. * УК РФ, в ее действиях осужденной установлено наличие опасного рецидива преступлений.

В судебном заседании представитель административного истца ОМВД России по адрес * поддержала уточненные требования об установлении административного надзора по доводам, указанным в заявлении, просила установить ограничения, указанные в заявлении, а именно, обязательная явка в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации два раза в месяц в дни, установленные этим органом.

Административный ответчик * в судебном заседании согласилась с требованиями об установлении административного надзора, представив заявление о признании исковых требований.

Выслушав представителя административного истца, административного ответчика *, заключение помощника прокурора адрес *, полагавшего заявление ОМВД России по адрес об установлении административного надзора подлежащим удовлетворению, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Вопросы установления административного надзора регламентируются ФЗ "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы" рассматриваются по правилам главы 29 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации (далее - КАС РФ).

Согласно ст. 2 Федерального закона от дата №64-ФЗ от «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» (далее Федеральный закон №64-ФЗ) административный надзор устанавливается для предупреждения совершения лицами, указанными в статье 3 Закона, преступлений и других правонарушений, оказания на них индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов.

В силу п. 2 ч. 2 ст. 3 указанного Закона административный надзор устанавливается независимо от наличия оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи, в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость за совершение преступления при опасном или особо опасном рецидиве преступлений.

В соответствии со ст.4 вышеприведенного Федерального закона от дата №64-ФЗ в отношении поднадзорного лица могут устанавливаться следующие административные ограничения: запрещение пребывания в определённых местах; запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях; запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определенное время суток; запрещение выезда за установленные судом пределы территории; обязательная явка от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации.

В судебном заседании установлено, что * судима:

- дата Электростальским городским судом адрес по ч. 1 ст. 228.1 УК РФ к наказанию в виде 4 лет лишения свободы в исправительной колонии общего режима;

-дата Петушинским районным судом адрес по * ст. * УК РФ к наказанию в виде 9 лет лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.

дата * постановлением Кромского районного суда адрес от дата освобождена от отбывания наказания с заменой неотбытой части наказания в виде лишения свободы более мягким видом из ФКУ КП-3 УФСИН России по адрес. Неотбытая часть наказания заменена ограничением свободы на срок 02 года 03 месяца 23 дня.

Как следует из характеристики начальника ОУУП и ПДН ОМВД России по адрес, * по месту жительства зарекомендовала себя с удовлетворительной стороны. Проживает с сожителем и несовершеннолетней дочерью, не трудоустроена, к административной ответственности не привлекалась. Поддерживает отношения с лицами, ведущими антиобщественный образ жизни, ранее судимыми. Жалоб со стороны родственников, соседей, жителей и администрации не поступало.

Поскольку предусмотренные Законом меры индивидуального профилактического воздействия ограничивают права и свободы человека при их применении следует учитывать, что ч. 3 ст. 55 Конституции РФ установлено, что права и свободы человека и гражданина могут быть ограничены федеральным законом только в той мере, в какой это необходимо в целях защиты основ конституционного срока, нравственности, здоровья, прав и законных интересов других лиц, обеспечение обороны страны и безопасности государства.

В связи с этим выбор конкретных административных ограничений не может носить произвольный характер, их применение должно быть направлено на обеспечение индивидуального профилактического воздействия.

При установлении административных ограничений учету подлежат характер и степень общественной опасности совершенного поднадзорным лицом, преступления, его поведение за весь период отбывания наказания, семейное положения указанного лица, место и график его работы и (или) учебы, состояние здоровья, а также иные заслуживающие внимания обстоятельства.

При определении конкретных видов административных правонарушений, определенных нормой ч. 1 ст.4 Закона, суд исходит из следующего.

Основываясь на положениях нормы ч.2 ст.4 Федерального закона от дата N264ФЗ, согласно которой установление судом административного ограничения в виде обязательной явки от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации является обязательным, суд возлагает на * обязанность явкой в ОМВД России по адрес два раза в месяц. Данное количество не является максимальным, отвечает характеристике личности ответчика, образу ее жизни.

При этом указанные ограничения не умаляют достоинство административного ответчика, не являются категорическим запретом на реализацию права на свободу передвижения и иных его прав и свобод. Суд также учитывает обстоятельства совершенного ответчиком преступления.

В соответствии с разъяснениями, содержащимися в пункте 23 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от дата N 15 "О некоторых вопросах, возникающих при рассмотрении судами дел об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы" при назначении лицу ограничения свободы в качестве дополнительного вида наказания, а также при замене неотбытой части наказания в виде лишения свободы ограничением свободы срок административного надзора исчисляется со дня отбытия наказания в виде ограничения свободы (пункт 1 части 3 статьи 273 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, часть 4 статьи 5 Федерального закона от дата N 64-ФЗ).

Согласно ч.1 ст.5 Федерального закона N 64-ФЗ, административный надзор устанавливается в отношении лиц, указанных в части 1 (пункт 3) и части 2 статьи 3 Федерального закона N 64-ФЗ на срок установленный законодательством РФ для погашения судимости за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания.

Согласно ч. 4 ст. 86 УК РФ, если осужденный в установленном законом порядке был досрочно освобожден от отбывания наказания или неотбытая часть наказания была заменена более мягким видом наказания, то срок погашения судимости исчисляется исходя из фактически отбытого срока наказания с момента освобождения от отбывания основного и дополнительного видов наказаний.

Как следует из материалов дела, в том числе, из справки об освобождении № * освободилась из ФКУ КП-3 УФСИН России по адрес дата, по постановлению Кромского районного суда адрес от дата освобождена от отбывания наказания с заменой неотбытой части наказания в виде лишения свободы более мягким видом. Неотбытая часть наказания заменена ограничением свободы на срок 02 года 03 месяца 23 дня.

Согласно справки Филиала по адрес ФКУ "Уголовно-исполнительная инспекция" УФСИН России по адрес от дата №/ТО/25/20 * состояла на учете, снята с учета дата по отбытию срока.

Следовательно, срок административного надзора в отношении * исчисляется со дня отбытия наказания в виде ограничения свободы, т.е. с дата.

Судимость погашается в отношении лиц, осужденных к лишению свободы за особо тяжкие преступления, - по истечении десяти лет после отбытия наказания (п.д ч. 3 ст. 86 УК РФ).

С учетом изложенного, суд приходит к выводу о необходимости установления в отношении * административного надзора на срок 10 (десять) лет, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания, т.е. до дата, исчисляя срок административного надзора со дня отбытия наказания в виде ограничения свободы, т.е. с дата.

Руководствуясь ст.ст.175-180, 273 КАС РФ, суд

РЕШИЛ:

Административный иск ОМВД России по адрес к * об установлении административного надзора удовлетворить.

Установить в отношении * административный надзор сроком на 10 (десять) лет, т.е. до дата за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания.

Применить к * следующие виды административного ограничения:

- обязательная явка в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации два раза в месяц в дни, установленные этим органом.

Срок административного надзора в отношении * следует исчислять со дня отбытия наказания в виде ограничения свободы - дата.

На решение может быть подана апелляционная жалоба в течение 10 дней со дня изготовления решения в окончательной форме во Владимирской областной суд через Петушинский районный суд адрес.

Мотивированное решение составлено дата.

Судья: подпись Н.А.Карташова