Дело № 2-866/22

РЕШЕНИЕ (заочное)

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Гагарин 26 сентября 2022 года

Гагаринский районный суд Смоленской области в составе:

председательствующего Сысоевой Н.В.

при секретаре Мироненковой А.Б.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Банка ВТБ (публичное акционерное общество) к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,

установил:

Банк ВТБ (публичное акционерное общество) обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору в сумме 2467237,40 руб., а также взыскании расходов по уплате госпошлины в сумме 20536 руб., ссылаясь на то, что 17 августа 2021 года с ФИО1 был заключен кредитный договор №, однако ответчик свои обязательства по кредитному договору не исполняет.

Ответчик ФИО1 в суд не явилась, извещена надлежащим образом.

Исследовав доказательства по делу, суд находит иск, подлежащим удовлетворению.

В соответствии со ст. 819 ГК Российской Федерации, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Согласно ст. 809 ГК Российской Федерации, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

В судебном заседании установлено, что 17 августа 2021 года между Банку ВТБ (ПАО) и ФИО1 был заключен кредитный договор №, путем присоединения ответчика к условиям Правил кредитования, посредством подписания индивидуальных условий договора. В соответствии с индивидуальными условиями, устанавливающими существенные условия кредита, банк предоставил ФИО1 денежные средства в размере 2380045 рублей под 9,5% годовых.

Однако, заемщик свои обязательства не исполняет, в связи с чем Банк ВТБ (ПАО) 18 июня 2022 года направляло заемщику извещение о возникновении просроченной задолженности по кредитному договору с требованием погасить данную задолженность (л.д.12).

Согласно расчету, представленному истцом, на 21 июля 2022 года задолженность ФИО1 с учетом снижения суммы штрафных санкций, составляет 2467237,40 руб. Расчет ответчиком не оспорен, иного расчета им не представлено.

К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 главы 42 ГК Российской Федерации - если иное не предусмотрено правилами данного параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

В силу п.2 ст.811 ГК Российской Федерации - если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Поскольку Банком ВТБ (ПАО) по кредитному договору обязательства выполнены полностью, ФИО1 обязательства по выплате кредита не выполняет, доказательств погашения в полном объеме кредитной задолженности ответчиком суду не представлено, требования истца о взыскании указанной задолженности подлежат удовлетворению в полном объеме.

Таким образом, взысканию с ответчика подлежит образовавшаяся задолженность в сумме 2467237,40 руб., из которых: 2283451,76 руб. - основной долг; 179216,47 руб. - плановые проценты за пользование кредитом; 377,97 руб. - пени за несвоевременную уплату

процентов за пользование кредитом 4191,20 руб. - пени за несвоевременную уплату основного долга.

На основании ст. 98 ГПК Российской Федерации суд также взыскивает с ответчика в пользу истца 20536 рублей судебных издержек по уплате госпошлины.

Руководствуясь ст. ст. 235-237 ГПК Российской Федерации, суд

решил:

Иск Банка ВТБ (публичное акционерное общество) удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу Банка ВТБ (публичное акционерное общество) задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 2467237 (два миллиона четыреста шестьдесят семь тысяч двести тридцать семь) рублей 40 копеек, из которых: 2283451 (два миллиона двести восемьдесят три тысячи четыреста пятьдесят один) рубль 76 копеек - основной долг; 179216 (сто семьдесят девять тысяч двести шестнадцать) рублей 47 копеек - плановые проценты за пользование кредитом; 377 (триста семьдесят семь) рублей 97 копеек - пени за несвоевременную уплату процентов за пользование кредитом; 4191 (четыре тысячи сто девяносто один) рубль 20 копеек - пени за несвоевременную уплату основного долга, 20536 (двадцать тысяч пятьсот тридцать шесть) рублей судебных издержек по уплате госпошлины.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий Н.В.Сысоева

Мотивированное решение изготовлено 30 сентября 2022 года