Решение по делу № 2-151/2023 от 15.03.2023 - о признании утратившим право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета по месту жительства.

К делу № 2-151/2023

УИД 23RS0060-01-2023-000086-78

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

ст. Старощербиновская 15 марта 2023 года

Щербиновский районный суд Краснодарского края в составе:

судьи Квитовской В.А.,

при секретаре Горб Е.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2, третьи лица ОВМ ОМВД России по Щербиновскому району, прокуратура Щербиновского района о признании утратившим право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета по месту жительства,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратилась в суд с иском к ФИО2 о признании утратившим права пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета по месту жительства, указывая, что ей на праве собственности принадлежит земельный участок и находящийся на нем жилой дом расположенные по адресу: <адрес>. Право собственности на данные объекты недвижимого имущества, зарегистрировано в установленном законе порядке. Кроме этого истец указывает, что по указанному адресу 13 ноября 2018 года с её согласия зарегистрирована ответчик, которая членом её семьи не является, каких-либо договорных обязательств между сторонами относительно порядка пользования указанным жилым домом нет. Отношения истца с ответчиком испортились, отсутствует взаимное уважение и понимание, так как ответчик денежные средства за оплату коммунальных услуг не вносит, совместное хозяйство с истцом не ведет, участие в содержании вышеуказанного домовладения не принимает. С момента регистрации, ответчик не проживает по вышеуказанному адресу, место её нахождения истцу не известно. Добровольно сняться с регистрационного учета ответчик отказалась. Так как регистрация ответчика в доме по вышеуказанному адресу существенным образом ограничивает права истца на владение, пользование и распоряжение данным жилым помещением, истец просила суд признать ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения утратившей право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес>. Кроме этого истец просила суд указать, что решение суда является основанием для снятия с регистрационного учета ответчика ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, по адресу: <адрес>.

Истец ФИО1, в судебное заседание не явилась. Почтовая корреспонденция направленная истцу по адресу, указанному в исковом заявлении, вернулась в суд с истекшим сроком хранения.

Представитель истца ФИО3, действующая на основании нотариальной доверенности серии № от 20 декабря 2022 года, надлежащим образом уведомленная о времени и месте судебного заседания, в суд не явилась. В заявлении, адресованном суду, представитель истца просила суд рассмотреть дело в её отсутствие и удовлетворить заявленные исковые требования. Против вынесения заочного решения, представитель истца не возражала.

Ответчик ФИО2, в судебное заседание не явился. Почтовая корреспонденция, направленная ответчику по адресу, указанному в исковом заявлении, вернулась в суд с истекшим сроком хранения.

В соответствии с ч. 2 ст. 117 ГПК РФ адресат, отказавшийся принять судебную повестку или иное судебное извещение, считается извещенным о времени и месте судебного разбирательства или совершения отдельного процессуального действия. Указанные обстоятельства свидетельствуют о том, что ответчик злоупотребляет своим правом и затягивает производство по делу.

Неявка лица, извещенного в установленном порядке о времени и месте рассмотрения дела, является его волеизъявлением, свидетельствующим об отказе от реализации своего права на непосредственное участие в судебном разбирательстве дела и иных процессуальных прав, поэтому не является преградой для рассмотрения судом дела по существу. Такой вывод не противоречит положениям ст. 6 Конвенции о защите прав человека и основных свобод, ст. 7, 8, 10 Всеобщей декларации прав человека и ст. 14 Международного пакта о гражданских и политических правах. В условиях предоставления законом равного объема процессуальных прав неявку лиц, перечисленных в ст. 35 ГПК РФ, в судебное заседание, нельзя расценивать как нарушение принципа состязательности и равноправия сторон.

Представитель третьего лица ОВМ ОМВД России по Щербиновскому району, надлежащим образом уведомленный о времени и месте судебного заседания, в суд не явился, о причинах неявки суду не сообщил, об отложении рассмотрении не просил. В направленном в суд заявлении Врио начальника ОВМ ОМВД России по Щербиновскому району старший лейтенант полиции ФИО4, просил суд рассмотреть дело в отсутствие их представителя, указывая на отсутствие возражений по иску.

Прокурор Щербиновского района, надлежащим образом уведомленный о времени и месте судебного заседания, в суд не явился, о причинах неявки суду не сообщил, об отложении рассмотрения дела не просил, возражений относительно заявленных исковых требований не направил.

В соответствии с ч. 1 ст. 233 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему выводу.

Согласно разъяснениям, содержащимся в Постановлении Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 02 июля 2009 года № 14 «О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при применении Жилищного Кодекса Российской Федерации» в соответствии со статьей 46 Конституции Российской Федерации каждому гарантируется судебная защита его прав и свобод.

Из представленных материалов следует, что истец ФИО1. является собственником земельного участка и находящегося на нем жилого дома, расположенных по адресу: <адрес> (л.д. 10-14, 41-44).

По указанному адресу с согласия собственника была зарегистрирована ФИО2, которая членом семьи истца не является, по указанному адресу не проживает (л.д. 26, 45).

Часть 2 ст. 288 ГК РФ и ч. 2 ст. 30 ЖК РФ предусматривают, что гражданин - собственник жилого помещения может использовать его для личного проживания и проживания членов его семьи; жилые помещения могут сдаваться их собственниками для проживания на основании договора; собственник жилого помещения вправе предоставить во владение и (или) в пользование принадлежащее ему на праве собственности жилое помещение гражданину на основании договора найма, договора безвозмездного пользования или на ином законном основании.

Любое постороннее для собственника лицо имеет право пользоваться принадлежащим ему жилым помещением, но только в объеме и в пределах, которые оговорены в соответствующем соглашении (ч. 7 ст. 31 ЖК РФ).

В силу ст. 304 ГК РФ собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.

Наличие регистрации в жилом доме, расположенном по адресу: <адрес>, у ответчика само по себе не порождает каких-либо прав на спорное жилое помещение, поскольку регистрация, являясь способом учета граждан в пределах Российской Федерации, носящим уведомительный характер и отражающим факт нахождения гражданина по месту пребывания или жительства, не может служить основанием ограничения или условием реализации прав и свобод граждан, в том числе права на жилище.

Кроме этого, факт регистрации ответчика в доме по вышеуказанному адресу, подтверждается адресной справкой от 13 февраля 2023 года, выданной ВрИО начальника ОВМ Отдела МВД России по Щербиновскому району ФИО4

Однако, из предоставленного суду заявления от 17 февраля 2023 года, адресованного главе Старощербиновского сельского поселения Щербиновского района, следует, что ФИО2 не проживает по адресу: <адрес>, с ДД.ММ.ГГГГ, совместное хозяйство с ФИО1 не ведет. Данные сведения подтверждены соседями Ф.И.О.19 Ф.И.О.20 которых опросил руководитель органа ТОС Старощербиновского сельского поселения № 5.

Поскольку оснований, предусмотренных законом, для сохранения за ответчиком права пользования домом, в отношении которого возник спор, судом не установлено, суд приходит к выводу, что ФИО2 утратила право пользования спорным жилым помещением.

В силу абз. 7 ст. 7 Закон РФ от 25.06.1993 N 5242-1 «О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации№, а также пп. «е» п. 31 Правил регистрации и снятия граждан Российской Федерации с регистрационного учета по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 17.07.1995 № 713, снятие гражданина с регистрационного учета по месту жительства, в отсутствие заявления такого гражданина, производится органами регистрационного учета в случае выселения из занимаемого жилого помещения или признания утратившим (не приобретшим) право пользования жилым помещением - на основании вступившего в законную силу решения суда.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198, 233 ГПК РФ, ст. 31 ЖК РФ,

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО1 к ФИО2 о признании утратившим права пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета удовлетворить.

Признать ФИО2, № года рождения, паспорт серии № выдан <данные изъяты> ДД.ММ.ГГГГ, утратившей право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес>

Решение суда является основанием для снятия с регистрационного учета ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, паспорт серии № выдан <данные изъяты> ДД.ММ.ГГГГ, по адресу: <адрес>

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда. Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

При подаче апелляционной жалобы в соответствии со ст. 49 ГПК РФ адвокаты должны представить суду документы, удостоверяющие статус адвоката в соответствии с федеральным законом и их полномочия. Иные оказывающие юридическую помощь лица должны представить суду документы, удостоверяющие их полномочия, а также документы о своем высшем юридическом образовании или об ученой степени по юридической специальности.

Судья В.А. Квитовская