Решение по делу № 2-3297/2023 от 04.09.2023

Гражданское дело № 2-3297/2023

УИД: 68RS0001-01-2023-003997-47

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Тамбов 04 сентября 2023 года

Октябрьский районный суд г. Тамбова в составе:

председательствующего судьи Анохиной Г.А.

при секретаре Селиванове А.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску судебного пристав-исполнителя Октябрьского районного отделения судебных приставов г.Тамбова УФССП России по Тамбовской области ФИО1 к ФИО3 об обращении взыскания на земельный участок,

УСТАНОВИЛ :

Судебный пристав-исполнитель Октябрьского РОСП г.Тамбова УФССП России по Тамбовской области ФИО1 обратился в суд с иском к ФИО3 об обращении взыскания на земельный участок. В обоснование заявленного требования указал, что согласно материалам сводного №-СД исполнительного производства, в состав которого входят исполнительные производства:

-№-ИП от ДД.ММ.ГГГГ, возбужденное на основании судебного приказа от ДД.ММ.ГГГГ, выданного мировой судьей судебного участка №<адрес>, сумма задолженности по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составляет 1659,46 руб.;

В ходе совершения исполнительных действий установлено, что у должника имеется имущество: земельный участок, <адрес>

Просил обратить взыскание на указанный земельный участок.

Истец судебный пристав-исполнитель Октябрьского РОСП г.Тамбова УФССП России по Тамбовской области ФИО1 в судебное заседание не явился, о времени и месте слушания дела извещен надлежащим образом.

Ответчик ФИО3 в судебное заседание не явилась, о времени и месте слушания дела извещена надлежащим образом.

Представители третьих лиц УФНС России по Тамбовской области, АО "Тамбовская областная сбытовая компания" в судебное заседание не явились, о дате, времени и месте слушания дела извещены надлежащим образом.

Суд, на основании ст. 233 ГПК РФ полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика в порядке заочного производства.

Исследовав материалы дела, и оценив доказательства по делу в их совокупности, суд находит возможным исковые требования удовлетворить.

Статья 24 ГК РФ гласит, что гражданин отвечает по своим обязательствам всем принадлежащим ему имуществом, за исключением имущества на которое в соответствии с законом не может быть обращено взыскание.

В соответствии с п.1 ст.69 Федерального закона «Об исполнительном производстве» обращение взыскания на имущество должника включает изъятие имущества и (или) его принудительную реализацию либо передачу имущества взыскателю.

Согласно п. 4 указанной статьи при отсутствии или недостаточности у должника денежных средств взыскание обращается на иное имущество, принадлежащее ему на праве собственности, хозяйственного ведения или оперативного управления, за исключением имущества изъятого из оборота и имущества на которое в соответствии с законом, не может быть обращено взыскание независимо от того, где и в чьем фактическом владении или пользовании оно находится.

Согласно п.1 ст.237 ГК РФ изъятие имущества путем обращения взыскания на него по обязательствам собственника производится на основании решения суда, если иной порядок обращения взыскания не предусмотрен законом или договором.

На основании ст.278 ГК РФ обращение взыскания на земельный участок по обязательствам его собственника допускается только на основании решения суда.

Согласно п.1 ст.12 ФЗ «О судебных приставах», п.17, ч.1 ст.64 ФЗ «Об исполнительном производстве» в процессе принудительного исполнения судебных актов и актов других органов, судебный пристав-исполнитель должен принимать меры по своевременному, полному, правильному исполнению исполнительных документов. В соответствии с ч.З ст.68 ФЗ «Об исполнительном производстве» мерами принудительного исполнения, применяемыми приставами-исполнителями при исполнении судебных решений и актов иных органов, является обращение взыскание на имущество должника, в том числе на денежные средства и ценные бумаги, изъятие у должника имущества и т.д.

Судом установлено, что в отношении ФИО3 возбуждено сводное №-СД исполнительное производство, в состав которого входят исполнительные производства:

Общая сумма задолженности ФИО2 по сводному исполнительному производству по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составляет 128 799.67 руб.

Согласно выписке из ЕГРН от ДД.ММ.ГГГГ № ФИО2 является собственником земельного участка <адрес>

Перечень имущества граждан, на которое не может быть обращено взыскание, устанавливается гражданским процессуальным законодательством – ст.446 ГПК РФ.

Каких-либо доказательств того, что спорный земельный участок следует отнести к имуществу, перечень которого указан в ст.446 ГПК РФ, суду не представлено.

Таким образом, установив отсутствие у должника денежных средств и иного имущества, на которое может быть обращено взыскание, судебный пристав-исполнитель обосновано обратился в суд с требованием об обращении взыскания на принадлежащий должнику земельный участок, действуя в целях обеспечения возложенной на него государственной функции исполнения судебных и иных актов.

Данное право судебного пристава – исполнителя закреплено в п. 58 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 17.11.2015г. N 50 «О применении судами законодательства при рассмотрении некоторых вопросов, возникающих в ходе исполнительного производства».

С учетом указанных обстоятельств, суд приходит к выводу о правомерности требований истца об обращении взыскания на земельный участок.

Кроме того, согласно ст. 103 ГПК РФ с ФИО3 подлежит взысканию государственная пошлина в размере 600 руб. в доход местного бюджета.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-198, 233-237 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ :

Исковые требования судебного пристава-исполнителя Октябрьского районного отделения судебных приставов г.Тамбова УФССП России по Тамбовской области ФИО1 удовлетворить.

Обратить взыскание на земельный участок, площадью <адрес> Серафимовне.

Взыскать с ФИО3 в доход местного бюджета государственную пошлину в размере 300 руб.

Ответчик вправе подать в Октябрьский районный суд г. Тамбова заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Тамбовский областной суд в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья Г.А. Анохина

Мотивированное решение изготовлено 08.09.2023 г.

Судья Г.А. Анохина