Дело №2-65/2023 (2-946/2022)

33RS0012-01-2022-002122-31

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

15 февраля 2023 года город Кольчугино

Кольчугинский городской суд Владимирской области в составе председательствующего судьи Веселиной Н.Л., при секретаре Градусовой И.А., с участием истца ФИО2, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО2 к администрации Кольчугинского района Владимирской области, к Управлению Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Владимирской области, о признании права собственности на объект недвижимости в порядке наследования,

УСТАНОВИЛ:

ФИО2 обратился в суд с иском к администрации Кольчугинского района Владимирской области, Управлению Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Владимирской области о признании права собственности на гараж <адрес>, в порядке наследования после смерти ФИО1, умершего ДД.ММ.ГГГГ.

Определением суда от 26.12.2022, занесенным в протокол судебного заседания, произведена замена ненадлежащего ответчика, Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Владимирской области, надлежащим - администрацией Кольчугинского района Владимирской области.

В обоснование исковых требований указано, что ДД.ММ.ГГГГ умер отец истца, ФИО1, после смерти которого открылось наследство, состоящее в том числе из гаража <адрес>. Гараж был построен отцом за счет собственных средств, согласно архитектурно-планировочного задания на земельном участке, выделенном ему на основании постановления главы местной администрации г. Кольчугино от ДД.ММ.ГГГГ №. ФИО1 пользовался гаражом как своей собственностью, однако при жизни не зарегистрировал свое право в регистрирующих органах. После смерти ФИО1 истец является единственным наследником первой очереди. В установленный законом срок наследник обратился к нотариусу за оформлением наследственных прав, получил свидетельство о праве на наследство по закону на принадлежащее ФИО1 имущество. Свидетельство о праве на наследство по закону на гараж не выдано в связи с отсутствием сведений о зарегистрированных на него правах.

Истец ФИО2 в судебном заседании поддержал исковое заявление по изложенным в нем доводам. Пояснил, что отцу выделили землю под строительство гаража. Отец, имея навыки каменщика, сам построил гараж, где хранил свой мотоцикл. После смерти отца мама обнаружила, что гараж не оформлен. При оформлении наследства у нотариуса мама отказалась от наследства в его пользу.

Представитель ответчика, администрации Кольчугинского района Владимирской области, в судебное заседание не явился. Представил заявление о рассмотрении дела в свое отсутствие и принятии решения в соответствии с действующим законодательством (л.д. 60).

Представитель ответчика, Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Владимирской области, в судебное заседание не явился, просил рассмотреть дело в отсутствие представителя Управления, позиция по существу спора - иск к ненадлежащему ответчику не подлежит удовлетворению. Ранее представил возражения, согласно которым с учетом полномочий органа, осуществляющего государственную регистрацию прав на недвижимое имущество, определенных ст. 3 Федерального закона от 13.07.2015 №218-ФЗ «О государственной регистрации недвижимости», Управление не может быть признано надлежащим ответчиком по данному делу, поскольку не является субъектом материальных правоотношений, связанных с правами на недвижимое имущество и сделками с ним, не имеет каких-либо правопритязаний на него, не является стороной сделки, не уклоняется от осуществления государственной регистрации, так как обязанность осуществления функции по государственной регистрации возложена на него законом (л.д.43-44).

Третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований относительно предмета спора, ФИО3 в судебное заседание не явилась, просила о рассмотрении дела в свое отсутствие. Ранее представила отзыв на исковые требования, в котором не возражала против удовлетворения исковых требований. Пояснила, что в ДД.ММ.ГГГГ году они с мужем получили от администрации г. Кольчугино земельный участок под строительство гаража, так как имели в собственности мотоцикл. За два года собственными силами построили гараж, которым пользовался муж. С ДД.ММ.ГГГГ года гаражом стал пользоваться сын и племянник. После смерти мужа она отказалась от наследства в пользу сына. На гараж документы отсутствовали, в связи с чем наследство на гараж не смогли оформить (л.д.63).

Суд, выслушав мнение сторон, показания свидетеля, изучив материалы дела, приходит к следующим выводам.

В соответствии со ст. 12 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) защита гражданских прав осуществляется, в том числе, путем признания права.

Согласно ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Согласно ст. 1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию, по наследственному договору и по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных настоящим Кодексом.

В силу ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Из положений ст. 1142 ГК РФ следует, что наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя (п. 1).

В соответствии с ч. 2 ст. 1152 ГК РФ принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.

Согласно ст. ст. 1153, 1154 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство. Наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

При отсутствии надлежаще оформленных документов, подтверждающих право собственности наследодателя на имущество, судами до истечения срока принятия наследства (статья 1154 ГК РФ) рассматриваются требования наследников о включении этого имущества в состав наследства, а если в указанный срок решение не было вынесено, - также требования о признании права собственности в порядке наследования (п. 8 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 № 9 «О судебной практике по делам о наследовании»).

В судебном заседании установлено, что на основании постановления главы местной администрации города Кольчугино от ДД.ММ.ГГГГ № отведены земельные участки гражданам города для строительства гаражей в районе <адрес>, в приложении в списке застройщиков указан ФИО1, <адрес>. За счет собственных средств и своими силами ФИО1 на отведенном земельном участке построен гараж <адрес>. Право собственности на гараж наследодателем не оформлялось. ФИО1 умер ДД.ММ.ГГГГ. ФИО2, являющийся единственным наследником первой очереди, принял наследство после смерти ФИО1, которому принадлежал спорный гараж. Суд полагает возможным признать за ФИО2 право собственности на спорный гараж в порядке наследования по закону после смерти ФИО1, умершего ДД.ММ.ГГГГ.

Установленные судом обстоятельства подтверждаются следующими доказательствами.

Свидетель Свидетель №1, являющийся двоюродным братом истца, показал, что у ФИО1 имелся гараж <адрес>. В ДД.ММ.ГГГГ г. его дядя - ФИО1 попросил помочь в строительстве спорного гаража. Он помогал копать и заливать фундамент, таскать кирпич, выполнял все поручения дяди. ФИО1, являющийся профессиональным строителем, гараж строил сам. Осенью ДД.ММ.ГГГГ года строительство гаража закончили, пользовался им ФИО1

Согласно свидетельству о смерти ФИО1 умер ДД.ММ.ГГГГ (л.д.9).

Из свидетельства о рождении следует, что ФИО2 является сыном ФИО1 (л.д. 7-8).

Из архивной выписки от ДД.ММ.ГГГГ следует, что на основании постановления главы местной администрации города Кольчугино от ДД.ММ.ГГГГ № отведены земельные участки гражданам города для строительства гаражей в районе <адрес>, в приложении в списке застройщиков указан ФИО1, <адрес> (л.д.15).

Из справок ГУП Владимирской области «Бюро технической инвентаризации» от 27.07.2022, Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Владимирской области от 25.05.2022, уведомления об отсутствии сведений в Едином государственном реестре недвижимости от 06.12.2022 следует, что права собственности на гараж <адрес> не оформлялись (л.д. 13, 4,29).

Из материалов наследственного дела № на имущество ФИО1 следует, что его наследником по закону является сын ФИО2, принявший наследство в виде <данные изъяты>. Свидетельство о праве на наследство на спорный гараж не выдавалось. Супруга ФИО1 от наследства отказалась (л.д.31-39).

При таких обстоятельствах, суд находит необходимым признать за ФИО2 право собственности на гараж <адрес>, ввиду того, что истец приобрел право собственности на спорное имущество как наследник, принявший наследство путем обращения с заявлением к нотариусу. Возражений против удовлетворения искового заявления никем не приведено. Признание права собственности на гараж во внесудебном порядке невозможно.

Исковые требования подлежат удовлетворению в полном объеме.

Руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО2 удовлетворить.

Признать за ФИО2, <данные изъяты>, право собственности на гараж <адрес>, в порядке наследования после смерти ФИО1, умершего ДД.ММ.ГГГГ.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке во Владимирский областной суд через Кольчугинский городской суд в течение месяца со дня принятия судом в окончательной форме.

Председательствующий Н.Л. Веселина