Мировой судья Медников А.А. Дело №12-394/2023

РЕШЕНИЕ

город Ярославль 14 декабря 2023 года

Судья Фрунзенского районного суда г.Ярославля Димитрова О.С.,

при секретаре судебного заседания Костриковой Ю.М.,

с участием:

представителя ТСЖ «Сокол-4» - ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Фрунзенского районного суда г.Ярославля дело по жалобе главного государственного инспектора г.Ярославля по пожарному надзору ФИО2 на постановление мирового судьи судебного участка НОМЕР Фрунзенского судебного района г.Ярославля от 22 сентября 2023 года о прекращении производства по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст.19.4.1 КоАП РФ в отношении ТСЖ «Сокол-4»,

УСТАНОВИЛ:

Постановлением мирового судьи судебного участка №3 Фрунзенского судебного района г.Ярославля от 22 сентября 2023 года прекращено производство по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст.19.4.1 КоАП РФ в отношении ТСЖ «Сокол-4».

Главный государственный инспектор г.Ярославля по пожарному надзору ФИО2, не согласившись с вынесенным постановлением, считая его необоснованным, обжаловал его во Фрунзенский районный суд г.Ярославля. В обоснование жалобы, ссылаясь на нормы действующего административного законодательства, излагая хронологию событий по проведению внеплановой выездной проверки в период с 14.06.2023 – 27.06.2023 в отношении ТСЖ «Сокол-5», указал, что отношения по организации и осуществлению государственного контроля (надзора) муниципального контроля регулируются Федеральным законом №248-ФЗ. В соответствии с п.7 ст.73 Федерального закона №248-ФЗ срок проведения выездной проверки не может превышать десять рабочих дней, при этом какие-либо ограничения по завершению контрольного (надзорного) мероприятия до срока, указанного в решении о его проведении, положения указанного закона не содержат, то есть закон не запрещает завершить выездную проверку ранее указанного в решении о проведении контрольного (надзорного) мероприятия срока, в связи с чем указанные в акте НОМЕР о невозможности проведения контрольного (надзорного) мероприятия дата 27.06.2023 и время 15 часов 32 минут не нарушают требования Закона. Обращает внимание, что в деятельности ТСЖ «Сокол-4» выявлены нарушения требований пожарной безопасности, относящиеся к эксплуатации эвакуационных путей и выходов, средств обеспечения пожарной безопасности и пожаротушения многоквартирного жилого дома повышенной этажности, что в случае возникновения пожара несет угрозу в том числе жизни или здоровью граждан. Полагает, что мировым судьей формально рассмотрено дело, по результатам рассмотрения которого ТСЖ «Сокол-4» необоснованно освобождено от административной ответственности. На основании приведенных в жалобе доводов, просит обжалуемое постановление отменить, дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст.19.4.1 КоАП РФ в отношении ТСЖ «Сокол-4» направить на новое рассмотрение.

Заявитель, извещенный надлежащим образом о дате и времени рассмотрения жалобы, в судебное заседание не явился, жалоба рассмотрена в его отсутствие.Представитель ТСЖ «Сокол-4» полагала, что вынесенное мировым судьей постановление является законным и обоснованным, просила оставить его без изменения, рассматриваемую жалобу без удовлетворения.

Изучив доводы жалобы, выслушав заявителя и исследовав материалы дела об административном правонарушении, суд приходит к выводу, что обжалуемое постановление является законным и обоснованным, а потому отмене либо изменению не подлежит.

Согласно ст. 24.1 КоАП РФ, задачами производства по делам об административных правонарушениях являются полное, объективное и своевременное выяснение обстоятельств каждого дела, разрешение его в соответствии с законом.

В соответствии со ст. 26.1 КоАП РФ по делу об административном правонарушении подлежат выяснению в числе прочего наличие события административного правонарушения, а также обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела.

Постановление от 22 сентября 2023 года основано на полно и правильно исследованных доказательствах. Рассматривая дело по существу, мировой судья установил все значимые для разрешения дела обстоятельства. Все представленные доказательства были оценены мировым судьей в совокупности и им дана соответствующая правовая оценка. Таким образом, вывод мирового судьи об отсутствии в действиях ТСЖ «Сокол-4» состава административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 19.4.1 КоАП РФ, является правильным и обоснованным.

Анализ представленных доказательств в совокупности не подтверждает факт совершения ТСЖ «Сокол-4» 27 июня 2023 года, поскольку срок окончания проверки определен в 16 часов 00 минут указанного дня. Оснований для иной оценки имеющихся доказательств у суда апелляционной инстанции не имеется.

Принимая во внимание изложенное, суд первой инстанции правильно пришел к выводу о необходимости прекращения производства по делу об административном правонарушении в связи с отсутствием в действиях ТСЖ «Сокол-4» состава административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 19.4.1 КоАП РФ.

Таким образом, каких-либо законных оснований для отмены обжалуемого постановления суд не усматривает, а потому жалобу главного государственного инспектора г.Ярославля по пожарному надзору ФИО2 следует оставить без удовлетворения.

На основании изложенного и руководствуясь ст.30.7 КоАП РФ, суд

РЕШИЛ:

Постановление мирового судьи судебного участка №3 Фрунзенского судебного района г.Ярославля от 22 сентября 2023 года о прекращении производства по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст.19.4.1 КоАП РФ в отношении ООО ТСЖ «Сокол-4», оставить без изменения, а жалобу главного государственного инспектора г.Ярославля по пожарному надзору ФИО2 – без удовлетворения.

Судья О.С.Димитрова