Дело № 5-23/2023
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
по делу об административном правонарушении
03 апреля 2023 года с. Кунашак
Судья Кунашакского районного суда, находящегося по адресу: с.Кунашак Кунашакского муниципального района Челябинской области, ул.Коммунистическая, д.5, Насырова Д.М., при секретаре Хисаметдиновой И.С.
с участием лица привлекаемого к административной ответственности ФИО3,
потерпевшей ФИО4 О.М.
рассмотрел дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.12.24 КоАП РФ, в отношении:
ФИО3, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, зарегистрированного и проживающего в <адрес>, работающего охранником в ЧОП ФИО5 безопасность, не привлекавшегося к административной ответственности
установил:
ФИО3 ДД.ММ.ГГГГ в 14:50 часов на автодороге Кунашак-Усть-<адрес>, управляя автомобилем марки ФИО1 государственный регистрационный знак №, при совершении маневра «обгон», не убедился в безопасности и в результате чего совершил столкновение с автомобилем Faw государственный регистрационный знак № под управлением ФИО7, чем нарушил Правила дорожного движения РФ п. 11.2. В результате дорожно-транспортного происшествия, пассажирка автомобиля ФИО1 О.М. получила повреждения, повлекшее причинение легкого вреда здоровью.
В судебном заседании лицо, привлеченное к административной ответственности ФИО3 с протоколом согласен, обстоятельства ДТП не оспаривает, ходатайствует о назначении наказания в виде штрафа.
Потерпевшая ФИО4 О.М. в судебном заседании указала на то, что претензий к ФИО3 не имеет, на строгом наказании не настаивает, проживает совместно с ним.
Выслушав лицо, привлекаемое к административной ответственности, потерпевшую, исследовав материалы дела, нахожу доказанной виновность ФИО3 в совершении указанного административного правонарушения.
Согласно п. 1.5 Правил дорожного движения, участники дорожного движения должны действовать таким образом, чтобы не создавать опасности для движения и не причинять вреда.
Пунктом 1.3 Правил дорожного движения предусмотрена обязанность участников дорожного движения знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил, сигналов светофоров, знаков и разметки.
Не допускается обгон движущегося впереди транспортного средства, производящего обгон или объезд препятствия либо движущегося впереди по той же полосе и подавшего сигнал поворота налево, а также следующего позади транспортного средства, начавшего обгон; маневр обгона также запрещен, если по его завершении водитель не сможет, не создавая опасности для движения и помех обгоняемому транспортному средству, вернуться на ранее занимаемую полосу (пункт 11.2 ПДД РФ).
Согласно рапорту по сообщению пом.дежурного ДЧ ОМВД по Кунашакскому району – ДД.ММ.ГГГГ в 14:58 поступило сообщение от гр. ФИО8 о ДТП на автодороге Кунашак-Усть-Багаряк с участием а/м ФИО1 и Faw, без пострадавших. (л.д.12)
Из рапорта по сообщению пом.дежурного ДЧ ОМВД по Кунашакскому району – поступило ДД.ММ.ГГГГ в 22 часов 20 мин сообщение от ФИО9 о том, что за медпомощью обратились гр. ФИО4 О.М. с диагнозом перелом одного ребра, травма получены в ДТП.
Согласно рапорту ФИО2 Д.Т., работая по сообщению от дежурной части ОМВД о том, что на 1 км. автодороги Кунашак-Усть-Багаряк произошло дорожно-транспортное происшествие. По прибытии установлено, что водитель автомобиля ФИО1 ФИО3 при совершении маневра обгон, не убедился в безопасности движения, в результате чего совершил столкновение с автомобилем Faw под управлением ФИО7 (л.д.17)
В объяснениях ФИО4 О.М. от ДД.ММ.ГГГГ следует, что в результате ДТП она получила телесные повреждения в виде перелома носа.(л.д.20)
Согласно заключению судебно-медицинского эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ), при обращении за медицинской помощью у ФИО4 О.М., ДД.ММ.ГГГГ г.р., обнаружен перелом костей носа, образованный от травмирующего действия твердого тупого предмета, не позднее дня обращения. Не исключена возможность образования повреждений в результате дорожно-транспортного происшествия. Перелом костей носа согласно п. 4 «б» «Правил определения степени тяжести вреда, причиненного здоровью человека», утвержденных постановлением Правительства РФ 17.08.2007 г. № 522 и в соответствии с п.7.1 раздела II Приказа № 194н МЗиСР РФ от 24 апреля 2008 года «Об утверждении медицинских критериев определения степени тяжести вреда, причиненного здоровью человека» расценивается как легкий вред здоровью. (л.д.68-70)
Судом установлено, что при движении на автодороге Кунашак –Усть-Багаряк, водитель ФИО3, управляя автомобилем марки ФИО1 государственный регистрационный знак №, при совершении маневра «обгон», не убедился в безопасности и в результате чего совершил столкновение с автомобилем Faw государственный регистрационный знак № под управлением ФИО7, чем нарушил Правила дорожного движения РФ пп. 11.2. В результате дорожно-транспортного происшествия, пассажирка автомобиля ФИО1 О.М. получила повреждения, повлекшее причинение легкого вреда здоровью.
Указанные нарушения ФИО3 Правил дорожного движения находятся в прямой причинно-следственной связи с дорожно-транспортным происшествием и причинением потерпевшей ФИО4 О.М. легкого вреда здоровью.
Данный факт подтверждается материалами дела.
Имеющиеся доказательства в своей совокупности являются относимыми, допустимыми и достаточными для вывода о наличии виновности ФИО3 в совершении указанного правонарушения.
Действия ФИО3 подлежат квалификации в соответствии с ч.1 ст.12.24 КоАП РФ, как нарушение Правил дорожного движения, повлекшее причинение легкой тяжести вреда здоровью потерпевшей.
При назначении административного наказания ФИО3, судья учитывает характер совершенного административного правонарушения, данные о личности привлеченного лица, обстоятельства смягчающие и отягчающие ответственность привлеченного лица.
Обстоятельств отягчающих ответственность ФИО3 суд не усматривает. Обстоятельствами, смягчающими ответственность ФИО3 суд принимает признание вины, мнение потерпевшей ФИО4 О.М..
При назначении наказания, суд учитывает мнение потерпевшей о назначении наказания в виде штрафа и то обстоятельство, что ФИО3 ранее не привлекался к административной ответственности.
При указанных выше обстоятельствах считаю необходимым назначить ФИО3 наказание в виде административного штрафа.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ, судья
постановил:
ФИО3 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ, и подвергнуть его административному наказанию в виде административного штрафа в размере 5000 рублей.
Уплата штрафа должна быть произведена по следующим реквизитам: УФК по Челябинской области (ГУ МВД России по Челябинской области), ИНН <***>, КПП 745301001, расчетный счет №<***>, БИК 017501500 КБК 18811601123010000140, ОКТМО 75636000, код подразделения 190, код региона 74, УИН №
Штраф должен быть уплачен не позднее 60 дней со дня вступления постановления о наложении штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки.
Копию документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, лицо, привлеченное к административной ответственности, направляет судье, вынесшему постановление.
Постановление может быть обжаловано в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления в Челябинский областной суд через Кунашакский районный суд Челябинской области.
Судья Д.М. Насырова