УИД 77RS0027-02-2022-019421-24

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

16 декабря 2022 года адрес

Тверской районный суд адрес в составе:

председательствующего судьи Стеклиева А.В.,

при секретаре фио, с участием:

представителя административного истца фио,

административного ответчика фио,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы административного дела №2а-1316/2022 по административному иску Инспекции федеральной налоговой службы № 7 по адрес к ФИО1 о взыскании задолженности по налогам, пени,

УСТАНОВИЛ:

Инспекция федеральной налоговой службы № 7 по адрес (далее – ИФНС № 7 по адрес) обратилась в суд с административным иском к ФИО1 о взыскании задолженности по налогу на имущество физических лиц за 2018 год в размере сумма, пени по налогу на имущество физических лиц в размере сумма, сумму долга по земельному налогу за 2018 год в размере сумма, пени по земельному налогу в размере сумма, всего в сумме сумма

Представитель административного истца в судебное заседание явился, на удовлетворении иска настаивал.

Административный ответчик в судебное заседание не явился, обеспечил явку представителя, просившего о применении сроков исковой давности.

Суд, выслушав участников процесса, исследовав письменные материалы, приходит к следующему.

В соответствии с ч. 1 ст. 3 НК РФ каждое лицо должно уплачивать законно установленные налоги и сборы.

Согласно п. 1 ст. 45 НК РФ налогоплательщик обязан самостоятельно исполнить обязанность по уплате налога, если иное не предусмотрено законодательством о налогах и сборах.

По смыслу ст. 75 НК РФ пени с налогоплательщиков взыскивается в случае уплаты налога в более поздние сроки по сравнению с установленными законодательством.

Как следует из представленных документов, административный ответчик владеет на праве собственности следующим имуществом: жилой дом, расположенный по адресу: адрес., адрес, КИЗ Горки-8, тер. 186, с кадастровым номером 50:20:0040634:1015; земельные участки, расположенные по адресу: адрес., адрес, КИЗ Горки-8, 187,186, с кадастровыми номерами 50:20:0040634:476, 50:20:0040634:475.

Налоговое уведомление № 68931608 выставлено 22 августа 2019 года, требование об уплате налога № 63552 выставлено по состоянию на 13 февраля 2020 года, со сроком исполнения – до 07 апреля 2020 года. Судебный приказ №2а-17/2022 от 07 февраля 2022 года отменен определением мирового судьи исполняющим обязанности мирового судьи судебного участка № 368 адрес от 17 марта 2022 года. Исковое заявление направлен в суд 13 сентября 2022 года.

Сумма долга по уплате недоимки по налогам и пени не уплачены.

Так, как указал Конституционный Суд Российской Федерации в Постановлении от 17 декабря 1996 года N 20-П, налог является необходимым условием существования государства, поэтому обязанность платить налоги, закрепленная в статье 57 Конституции Российской Федерации, распространяется на всех налогоплательщиков в качестве безусловного требования государства; налогоплательщик не вправе распоряжаться по своему усмотрению той частью своего имущества, которая в виде определенной денежной суммы подлежит взносу в казну, и обязан регулярно перечислять эту сумму в пользу государства, так как иначе были бы нарушены права и охраняемые законом интересы других лиц, а также государства.

Налоговое законодательство, в подпункте 1 пункта 1 статьи 23 Налогового кодекса РФ конкретизируя данный принцип, указывает, что налогоплательщики обязаны уплачивать законно установленные налоги, и разделяет указанный принцип дополнительно на составные части: обязанность уплачивать налог в полном объеме; обязанность своевременно уплачивать налоги; обязанность уплачивать налоги в установленном порядке.

По общему правилу, налогоплательщик обязан самостоятельно исполнить обязанность по уплате налога (пункт 1 статьи 45 Налогового кодекса РФ) в срок, установленный законодательством о налогах и сборах.

По общему правилу неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанности по уплате налога является основанием для направления налоговым органом налогоплательщику требования об уплате налога.

Требованием об уплате налога признается извещение налогоплательщика о неуплаченной сумме налога, а также об обязанности уплатить в установленный срок неуплаченную сумму налога (статья 69 Налогового кодекса РФ).

При таких обстоятельствах, суд не соглашается с доводами о пропуске срока исковой давности и полагает, что иск подлежит удовлетворению в полном объеме.

На основании ст. 114 КАС РФ с административного ответчика также подлежит взысканию госпошлина в федеральный бюджет в размере сумма

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.175-180 КАС РФ,

РЕШИЛ:

Иск Инспекции федеральной налоговой службы № 7 по адрес к ФИО1 о взыскании задолженности по налогам, пени – удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу Инспекции федеральной налоговой службы № 7 по адрес задолженность по уплате налога на имущество физических лиц за 2018 год в размере сумма, пени по земельному налогу сумма, задолженность по земельному налогу сумма, пени по земельному налогу сумма, а всего в сумме сумма

Взыскать с ФИО1 государственную пошлину в доход федерального бюджета в размере сумма

Решение может быть обжаловано в Московский городской суд в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Апелляционная жалоба подается через канцелярию Тверского районного суда адрес.

Председательствующий фио

Решение суда в окончательной форме принято 10.01.2023