копия

2-293/2023

24RS0044-01-2023-000121-20

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

30 марта 2023 года г. Заозерный

Рыбинский районный суд Красноярского края в составе:

председательствующего судьи Кайдалиной Н.М.,

при секретаре Богдановой Л.А.,

рассматривая в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к ФИО5 о признании права собственности в порядке наследования,

УСТАНОВИЛ:

ФИО3 обратился в суд с иском к ФИО4 о признании права собственности в порядке наследования. Требования мотивированы тем, что ДД.ММ.ГГГГ умерла мать истца ФИО2 При жизни у ФИО2 имелась собственность в виде: ? доли в праве собственности на квартиру расположенную по адресу: <адрес>, <адрес> <адрес>; гаражный бокс № с кадастровым номером №, общей площадью 18,9 кв.м., земельный участок, с кадастровым номером №, общей площадью 24 кв.м., расположенные по адресу: <адрес>, площадка № по <адрес>, ряд К. В настоящее время ФИО1 является собственником 1/2 доли в праве собственности на квартиру расположенную по адресу: Россия, <адрес>, <адрес> <адрес>. На дату смерти ФИО2, истец является наследником первой очереди, также наследником первой очереди является отец ФИО2 - ФИО4, который не претендует на наследство, открывшееся после смерти ФИО2, других наследников нет. Просит признать за ФИО3 право собственности на ? доли в праве собственности на квартиру, расположенную по адресу: Россия, <адрес>, <адрес> <адрес>; гаражный бокс, с кадастровым номером №, общей площадью 18,9 кв.м., расположенный по адресу: Россия, <адрес>, площадка, №, по <адрес>11; земельный участок, с кадастровым номером №, общей площадью 24 кв.м., расположенный по адресу: Россия, <адрес>, площадка, №, по <адрес>, ряд К, участок №, в порядке наследования по закону после смерти ФИО2

В судебное заседание истец ФИО1 и его представитель ФИО6 не явились, о дате, времени и месте рассмотрения дела извещены своевременно и надлежащим образом, ранее в судебном заседании исковые требования поддержали в полном объеме, настаивали на их удовлетворении.

В судебное заседание ответчик ФИО5 не явился, о дате, времени и месте рассмотрения дела извещен своевременно и надлежащим образом, представил суду ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствие, указав, что исковые требования ФИО1 признает в полном объеме.

Представитель третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, Заозерновского Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Красноярскому краю, в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте рассмотрении дела извещены своевременно и надлежащим образом, просили о рассмотрении дела в их отсутствие, в пояснениях на исковые требования указали, что в ЕГРН имеется запись о государственной регистрации права собственности ФИО7 на земельный участок видом разрешенного использования – объекты гаражного назначения, с кадастровым номером №, общей площадью 24 кв.м. и гаражный бокс, с кадастровым номером №, общей площадью 18,9 кв.м., расположенный по адресу: Россия, <адрес>, <адрес>, бокс №; расположенный по адресу: <адрес> №. Также в ЕГРН имеется запись о государственной регистрации права общей долевой собственности ФИО3 и ФИО2 по ? доли в праве собственности на квартиру, с кадастровым номером №, общей площадью 64.3 кв.м., расположенной по адресу: Россия, <адрес>, Рыбинский <адрес>.

Третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований относительно предмета спора, нотариус Рыбинского нотариального округа ФИО9 в судебное заседание не явилась, о дате, времени и месте рассмотрении дела извещена своевременно и надлежащим образом, представила суду ходатайство о рассмотрении дела в ее отсутствие.

Представитель третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, администрации <адрес> Рыбинского <адрес>, в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте рассмотрении дела извещены своевременно и надлежащим образом, о причинах неявки суд не уведомили.

С согласия истца, судом принято решение о рассмотрении дела в порядке заочного производства в соответствии с главой 22 ГПК РФ.

Исследовав материалы дела, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Абзацем 2 п.2 ст.218 ГК РФ установлено, что в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Согласно ст. 1113 ГК РФ наследство открывается со смертью гражданина.

Согласно п.1 ст.1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

На основании ст. 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя. Внуки наследодателя и их потомки наследуют по праву представления.

Статьей 1152 ГК РФ предусмотрено, что для приобретения наследства наследник должен его принять (п.1). Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось (п.2). Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации (п.4).

Согласно ст.1153 указанного кодекса принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство (п.1). Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом, принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц, произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества, оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства (п.2).

В соответствии с п.2 ст.1155 ГК РФ наследство может быть принято наследником по истечении срока, установленного для его принятия, без обращения в суд при условии согласия в письменной форме на это всех остальных наследников, принявших наследство.

Согласно п.36 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 мая 2012 года №9 «О судебной практике по делам о наследовании» под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных п.2 ст.1153 ГК РФ действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу. В качестве таких действий, в частности, могут выступать: вселение наследника в принадлежавшее наследодателю жилое помещение или проживание в нем на день открытия наследства (в том числе без регистрации наследника по месту жительства или по месту пребывания), обработка наследником земельного участка, подача в суд заявления о защите своих наследственных прав, обращение с требованием о проведении описи имущества наследодателя, осуществление оплаты коммунальных услуг, страховых платежей, возмещение за счет наследственного имущества расходов, предусмотренных ст.1174 ГК РФ, иные действия по владению, пользованию и распоряжению наследственным имуществом. При этом такие действия могут быть совершены как самим наследником, так и по его поручению другими лицами. Указанные действия должны быть совершены в течение срока принятия наследства, установленного ст.1154 ГК РФ.

В судебном заседании установлено и следует из материалов дела, что после смерти ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 (л.д.7), открылось наследство в виде ? доли в праве собственности на квартиру с кадастровым номером №, расположенную по адресу: Россия, <адрес>, Рыбинский <адрес>; гаражный бокс, с кадастровым номером №, общей площадью 18,9 кв.м., расположенный по адресу: Россия, <адрес>, <адрес> <адрес>, площадка, № по <адрес>, ряд К, бокс №; земельный участок, с кадастровым номером 24:32:3601001:810, общей площадью 24 кв.м., расположенный по адресу: Россия, <адрес>, <адрес> <адрес>, площадка, №, по <адрес>, ряд К, участок № (л.д.85-88, 89-91,94-96).

Истец ФИО1 является сыном ФИО2, что подтверждается свидетельством о рождении серии VII-БА № от ДД.ММ.ГГГГ, а также записью акта о рождении № от ДД.ММ.ГГГГ, ответчик ФИО4 является отцом ФИО2, что следует из актовой записи № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.8, 115).

Из ответа нотариуса Рыбинского нотариального округа ФИО9 следует, что наследственное дело в отношении умершей ФИО2 по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ не заводилось (л.д.103).

С ДД.ММ.ГГГГ истец зарегистрирован по месту жительства: Рыбинский <адрес>, где также имела регистрацию ФИО2, что подтверждено выпиской из домовой книги, копией паспорта истца (л.д.10, 12-13).

Истцом ФИО1 в подтверждение фактического принятия наследства и несения расходов по содержанию спорного имущества представлены платежные документы по оплате электроэнергии, жилищно-коммунальных услуг на спорные объекты недвижимости (л.д.47-73).

Разрешая требования истца, суд исходит из того, что после смерти матери истец, проживая вместе с наследодателем до дня её смерти, фактически вступил во владение оставшимся после её смерти наследственным имуществом, принял меры по сохранению наследственного имущества, что подтверждается несением расходов по оплате жилищно-коммунальных услуг, тем самым совершил действия, которыми выразил волю на принятие наследства, приняв его фактически; совершил указанные действия в течение шести месяцев с момента открытия наследства, при этом ответчиком указанные действия не совершались, воля на принятие наследства им выражена не была.

Проанализировав вышеприведенные нормы закона, разъяснения Пленума Верховного Суда Российской Федерации, содержащиеся в Постановлении от 29 мая 2012 года №9 «О судебной практике по делам о наследовании», представленные по делу доказательства в их совокупности, выслушав пояснения сторон по делу, исходя из того, что истец является законным наследником первой очереди к имуществу своей матери, и поскольку принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства, суд приходит к выводу о наличии оснований для признания за истцом права собственности на спорные объекты недвижимости, оставшиеся после смерти наследодателя ФИО8: на ? доли в праве собственности на квартиру с кадастровым номером № расположенную по адресу: Россия, <адрес>, <адрес> <адрес>; гаражный бокс, с кадастровым номером №, общей площадью 18,9 кв.м., расположенный по адресу: Россия, <адрес>, <адрес> <адрес>, площадка, № <адрес>, общей площадью 24 кв.м., расположенный по адресу: Россия, <адрес>, <адрес> <адрес>, площадка, №, по <адрес>, ряд К, участок №, в порядке наследования по закону.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199, 233-235 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО1 к ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ <данные изъяты> о признании права собственности в порядке наследования, удовлетворить.

Признать за ФИО1, 28 <данные изъяты> право собственности в порядке наследования после смерти ФИО2, умершей ДД.ММ.ГГГГ, на ? доли в праве собственности на квартиру с кадастровым номером №, расположенную по адресу: Россия, <адрес>, Рыбинский <адрес>; гаражный бокс, с кадастровым номером №, общей площадью 18,9 кв.м., расположенный по адресу: Россия, <адрес>, Рыбинский <адрес>, площадка, № по <адрес>, ряд К, бокс №; земельный участок, с кадастровым номером №, общей площадью 24 кв.м., расположенный по адресу: Россия, <адрес>, <адрес>, ряд К, участок №.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке Красноярский краевой суд с подачей жалобы в Рыбинский районный суд Красноярского края в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Заочное решение суда может быть обжаловано иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий Н.М. Кайдалина

<данные изъяты>