Дело № 5-579/2023

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

Санкт-Петербург,

ул. 13-я Красноармейская, д. 17 Б 13 сентября 2023 года

Судья Ленинского районного суда Санкт-Петербурга Ковалева Е.С.,

при подготовке к рассмотрению дела об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.3.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее – КоАП РФ) в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина РФ, зарегистрированного и проживающего: <адрес>

УСТАНОВИЛ:

из протокола об административном правонарушении следует, что ФИО1 осуществил публичные действия, направленные на дискредитацию Вооруженных сил РФ в ДНР и ЛНР в целях защиты интересов РФ и ее граждан, поддержания международного мира и безопасности, которые используются на основании решения Президента Российской Федерации и с согласия Совета Федерации федерального собрания Российской Федерации, утвержденного постановлением от 22 февраля 2022 г. № 35-СФ «Об использовании Вооруженных Сил Российской Федерации за пределами территории Российской Федерации», а именно: 07.06.2023 в период времени с 16 час. 05 мин. по 16 час. 10 мин. находился у д. 4 по Подъездному пер. в Санкт-Петербурге, в общественном месте, держал в руках и демонстрировал публично окружающим плакат в виде белого листа бумаги размером 70*50 см., на котором размещена надпись: «<данные изъяты>», данные действия фиксировались на мобильный телефон для дальнейшего размещения в сети Интернет с целью выражения своего мнения и формирования мнения окружающих об участии Вооруженных сил РФ в войне, а не в СВО, таким образом, совершил административной правонарушение, ответственность за которое предусмотрена ч. 1 ст. 20.3.3 КоАП РФ.

В соответствии с п. 2 ст. 29.1 КоАП РФ судья, орган, должностное лицо при подготовке к рассмотрению дела об административном правонарушении выясняют, имеются ли обстоятельства, исключающие возможность рассмотрения данного дела судьей, членом коллегиального органа, должностным лицом.

Согласно п. 2 ч. 1 ст. 24.5 КоАП РФ производство по делу об административном правонарушении не может быть начато, а начатое подлежит прекращению в случае отсутствия состава административного правонарушения.

В соответствии с ч. 2 ст. 29.4 КоАП РФ при наличии обстоятельств, предусмотренных статьей 24.5 настоящего Кодекса, при подготовке к рассмотрению дела об административном правонарушении выносится постановление о прекращении производства по делу об административном правонарушении.

Прекращение производства по делу об административном правонарушении в стадии подготовки возможно, если обстоятельства, служащие тому основанием, являются очевидными и не требуют исследования доказательств.

Согласно представленным материалам, ФИО1 держал в руках в общественном месте плакат с надписью: «<данные изъяты>», фиксируя это на мобильный телефон.

От дачи объяснений ФИО1 в соответствии со ст. 51 Конституции РФ отказался, таким образом, безотносительное содержание надписи на плакате не позволяет соотнести его со специальной военной операцией, осуществляемой в ДНР и ЛНР, и отношением ФИО1 к СВО.

Частью 1 ст. 20.3.3 КоАП РФ предусмотрено наступление административной ответственности за публичные действия, направленные на дискредитацию использования Вооруженных Сил Российской Федерации в целях защиты интересов Российской Федерации и ее граждан, поддержания международного мира и безопасности, в том числе публичные призывы к воспрепятствованию использования Вооруженных Сил Российской Федерации в указанных целях, а равно направленные на дискредитацию исполнения государственными органами Российской Федерации своих полномочий за пределами территории Российской Федерации в указанных целях, если эти действия не содержат признаков уголовно наказуемого деяния.

Под дискредитацией для целей указанной статьи следует понимать умышленные действия, направленные на умаление авторитета и подрыв доверия к объекту дискредитации.

По представленным материалам дискредитация именно Вооруженных Сил РФ, используемых в целях защиты интересов Российской Федерации и ее граждан, путем демонстрации плаката с надписью: «Не ходи убивать, не ходи умирать», не усматривается, поскольку смерть и убийство могут являться не только следствием вооруженного конфликта с участием Вооруженных Сил РФ, при этом, надпись на плакате в данном случае толкуется расширительно и истинный ее смысл материалами дела не подтвержден, а выводы должностного лица, составившего протокол об административном правонарушении, о том, что данная надпись является оценкой действий ВС РФ в рамках СВО, являются домыслами.

Согласно части 4 статьи 1.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях неустранимые сомнения в виновности лица, привлекаемого к административной ответственности, толкуются в пользу этого лица.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 24.5, 29.5 КоАП РФ, судья

ПОСТАНОВИЛ:

производство по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.3.3 КоАП РФ в отношении ФИО1 прекратить по основанию, предусмотренному п. 2 ч. 1 ст. 24.5 КоАП РФ – в связи с отсутствием состава административного правонарушения.

Постановление может быть обжаловано в Санкт-Петербургский городской суд в течение 10-ти суток со дня его вынесения.

Судья Е.С. Ковалева