Дело №2-926/2022

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

21 июня 2022 года пгт. Ленино

Ленинский районный суд Республики Крым в составе:

председательствующего Кузьмина А.В.,

при секретаре Септаровой Л.И.,

с участием ответчика ФИО1

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Департамента труда и социальной защиты населения администрации Ленинского района Республики Крым к ФИО1 о взыскании излишне выплаченных денежных средств,-

УСТАНОВИЛ:

Департамент труда и социальной защиты населения администрации Ленинского района Республики Крым обратился с вышеуказанным иском в Ленинский районный суд Республики Крым, в котором, обосновывая заявленные требования, истец ссылается на следующие обстоятельства.

Ответчик ФИО1 состояла на учете в Департаменте труда и социальной защиты населения администрации Ленинского района Республики Крым и являлась получателем пособия на ребенка: ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения. На основании представленной ответчиком справки ф.4, при рождении ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО1 была назначена помощь на ребенка одинокой матери. ДД.ММ.ГГГГ в отношении указанного ребенка ФИО6 установлено отцовство. При этом, ФИО1 в установленном подзаконными актами порядке не известила о данных обстоятельствах органы социальной защиты населения, в результате чего Центром социальных выплат, модернизации и укрепления, материально-технической базы учреждений социального обслуживания и занятости в Республике Крым ответчику были излишне выплачены денежные средства в сумме 57454 руб. 90 коп., которые подлежат возмещению в бюджет в полном объеме. ФИО1 излишне выплаченные суммы не возместила, истец предпринимал меры для решения вопроса о возмещении денежных средств в досудебном порядке, однако до настоящего времени денежные средства в бюджет не возмещены. На основании изложенного, истец обратился с настоящим иском в суд.

Представитель истца Департамента труда и социальной защиты населения администрации Ленинского района Республики Крым в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте рассмотрении дела был извещен надлежащим образом. От него в суд поступило заявление о рассмотрении дела в его отсутствие.

Ответчик ФИО1 в судебном заседании не возражала против удовлетворения исковых требований.

Суд, руководствуясь положениями ст. 167 ГПК РФ, считает возможным рассмотреть дело в отсутствие сторон по имеющимся материалам дела, признав причины неявки ответчика неуважительными.

Исследовав письменные доказательства и дав оценку собранным по делу доказательствам в их совокупности, суд приходит к следующему.

Согласно ст. 39 Конституции Российской Федерации каждому гарантируется социальное обеспечение по возрасту, в случае болезни, инвалидности, потери кормильца, для воспитания детей и в иных случаях, установленных законом.

Статьей 55 Конституции Российской Федерации гарантируется, что права и свободы человека и гражданина могут быть ограничены федеральным законом только в той мере, в какой это необходимо в целях защиты основ конституционного строя, нравственности, здоровья, прав и законных интересов других лиц, обеспечения обороны страны и безопасности государства.

В судебном заседании установлены следующие обстоятельства.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 (ФИО9) Н.А. обратилась в орган социальной защиты населения с заявлением о назначении ей помощи при рождении ребенка, помощи по уходу за ребенком до достижения им трехлетнего возраста и помощи на детей одиноким матерям (л.д. 5-6).

В подтверждение оснований для назначения социальной помощи ответчиком было представлено свидетельство о рождении ФИО2 серии I-АП № от ДД.ММ.ГГГГ и справка исполнительного комитета Глазовского сельского совета Автономной Республики Крым № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которой: ФИО2 родилась ДД.ММ.ГГГГ года рождения, о чем в книге государственной регистрации актов о рождении сделана соответствующая запись № от ДД.ММ.ГГГГ; родители ребенка: отец – ФИО2, мать – ФИО3; сведения об отце записаны по заявлению матери в соответствии с ч. 1 ст. 135 Семейного кодекса Украины (л.д. 7,8).

По результатам рассмотрения вышеуказанного обращения ответчика Решением Управления труда и социальной зашиты населения ной государственной администрации Автономной Республики Крым от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО3 назначена помощь на детей одиноким матерям на ребенка ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения (л.д. 4).

Кроме того, в судебном заседании установлено, что ФИО1 пользовалась мерой социальной поддержки в виде «Пособие на ребенка» в соответствии с п. 4 ст. 3 Закон Республики Крым от ДД.ММ.ГГГГ №-ЗРК/2014 «О пособии на ребенка», и мерой социальной поддержки «Единовременная денежная выплата на ребенка одинокой матери» как лицо, относящееся к категории одинокой матери.

Помощь назначена согласно статьи 18-1 Закона Украины «О государственной помощи семьям с детьми» право на помощь на детей имеют одинокие матери (которые не пребывают в браке), одинокие усыновители, если в свидетельстве о рождении ребенка (решении об усыновлении ребенка) отсутствует запись об отце (матери) или запись об отце (матери) проведена в установленном порядке государственным органом регистрации актов гражданского состояния за указанием матери (отца, усыновителя) ребенка.

Согласно ст. 2 Закона Республики Крым «Об особенностях установления мер социальной защиты (поддержки) отдельным категориям граждан, проживающих на территории Республики Крым» от ДД.ММ.ГГГГ №-ЗРК/2014 гражданам, у которых право на меры социальной защиты (поддержки), предусмотренные настоящим Законом, возникло на ДД.ММ.ГГГГ, указанные меры социальной защиты (поддержки) предоставляются до дня прекращения оснований, в соответствии с которыми они были установлены, или сроков, на которые они были установлены.

Как установлено в судебном заседании, Департаментом труда и социальной защиты населения администрации Республики Крым были вынесены следующие протоколы о принятии решений в отношении выплат назначенных ФИО1.

Как следует из свидетельства об установлении отцовства серии I-АЯ № от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО6 признан отцом ребенка ФИО2, родившейся ДД.ММ.ГГГГ года рождения, у ФИО1 (л.д. 14).

Согласно повторному свидетельству о рождении серии I-АЯ № от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО6 родилась ДД.ММ.ГГГГ, отец – ФИО6, мать – ФИО1 (л.д. 15).

В соответствии с п. 20 Постановления Совета министров Республики Крым от 23 декабря 2014 года № 588 «Об утверждении Порядка и условий назначения и выплаты пособия на ребенка» (далее – Порядка и условий назначения и выплаты пособия на ребенка) представление пособия на ребенка одинокой матери прекращается с первого числа месяца, следующего за месяцем наступления следующих обстоятельств, в случае внесения сведений об отце ребенка в актовую запись о рождении ребенка в связи с его усыновлением или установлением отцовства.

Согласно п. 24 Порядка и условий назначения и выплаты пособия на ребенка, при наступлении обстоятельств, влекущих прекращение выплаты пособия, выплата пособия прекращается с первого числа месяца, следующего за месяцем, в котором наступили соответствующие обстоятельства.

В соответствии с п. 30 Порядка и условий назначения и выплаты пособия на ребенка, излишне выплаченные суммы пособия удерживаются с получателя в случаях, когда переплата произошла по его вине (в случаях представления документов с недостоверными сведениями, несвоевременного сообщения об увеличении среднедушевого дохода семьи до величины прожиточного минимума, установленной в Республике Крым в расчете на душу населения, или сверх нее, сокрытия названных данных, а также данных, влияющих на право назначения пособия, исчисление его размера).

Согласно п. 31 Порядка и условий назначения и выплаты пособия на ребенка, удержание производится в размере не более 20 процентов от суммы, причитающейся получателю при каждой последующей выплате пособия. При прекращении выплаты пособия оставшаяся задолженность взыскивается с получателя в судебном порядке. Суммы, излишне выплаченные получателю по вине органа, назначившего пособие, удержанию не подлежат, за исключением случая счетной ошибки.

ДД.ММ.ГГГГ Департаментом труда и социальной защиты населения администрации Ленинского района Республики Крым был вынесен протокол о прекращении назначения меры социальной поддержки «Пособие на ребенка», согласно которому ФИО1 по выплатному делу № прекращено назначение меры социальной поддержки, в сумме 2928 рублей 25 копеек, с ДД.ММ.ГГГГ по причине установления отцовства (л.д. 16).

ДД.ММ.ГГГГ Департаментом труда и социальной защиты населения администрации Республики Крым был вынесен протокол о прекращении назначения меры социальной поддержки «Единовременная денежная выплата на ребенка одинокой матери», согласно которому ФИО1 по выплатному делу № прекращено назначение меры социальной поддержки, в сумме 3000 рублей, с ДД.ММ.ГГГГ по причине установления отцовства (л.д. 17).

Согласно справке-расчету от ДД.ММ.ГГГГ ГКУ РК «Центр социальных выплат, модернизации и укрепления, материально-технической базы учреждений социального обслуживания и занятости в № по выплатному делу получателя МСП «Пособие на ребенка» №, переплата за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ год, составила 45670 рублей 15 копеек (л.д. 20).

Согласно справке-расчету от ДД.ММ.ГГГГ ГКУ РК «Центр социальных выплат, модернизации и укрепления, материально-технической базы учреждений социального обслуживания и занятости в № по выплатному делу получателя МСП «Пособие на ребенка» №, переплата за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ год, составила 8787 рублей 75 копеек (л.д. 21).

Согласно справке-расчету от ДД.ММ.ГГГГ ГКУ РК «Центр социальных выплат, модернизации и укрепления, материально-технической базы учреждений социального обслуживания и занятости в № по выплатному делу получателя МСП «Единовременная денежная выплата на ребенка одинокой матери» № переплата за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ год, составила 3000 рублей (л.д. 22).

Таким образом, переплата по вышеуказанным социальным выплатам за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ год, составила 57454 рублей 90 копеек.

Данное обстоятельство также подтверждается протоколами заседания Комиссии административного органа местного самоуправления администрации № и № от ДД.ММ.ГГГГ, в которых в качестве причины образования переплаты вида социальных выплат МСП «Пособие на ребенка» и МСП «Единовременная выплата на ребенка одинокой матери» указано на установление отцовства в отношении –ФИО1 (ФИО9) А.А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в связи с чем, Комиссией принято решение о необходимости возмещения ФИО1 излишне выплаченных ей сумм социальной выплаты добровольно путем погашения задолженности в размере 54454 рубля 90 копеек и 3000 рублей соответственно (л.д. 23,24).

ДД.ММ.ГГГГ Распоряжением Департаментом труда и социальной защиты населения администрации Республики Крым, с ФИО1 удержана образовавшаяся переплата по МСП «Пособие на ребенка» за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, в общей сумме 54454 рубля 90 копеек на ребенка ФИО6, ДД.ММ.ГГГГ г.р.; МСП «Единовременная денежная выплата на ребенка одинокой матери» за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в общей сумме 3000 рублей на ребенка ФИО6, ДД.ММ.ГГГГ г.р.(л.д. 18,19).

Истец обращался к ответчику в целях урегулирования спора в досудебном порядке, однако ответчик не возвратил излишне выплаченной суммы переплаты, в размере 57454 рубля 90 копеек (л.д. 26, 27).

Поскольку в добровольном порядке ФИО1 вышеуказанные денежные средства не возвратила, Департамент труда и социальной защиты населения администрации Ленинского района Республики Крым обратился в суд с настоящим иском, предоставив соответствующий расчет переплаты и документы, подтверждающие обстоятельства, на которых истец основывает свои требования.

Согласно п. 1 ст. 15 ГК РФ лицо, право которого нарушено, может требовать полного возмещения причиненных ему убытков, если законом или договором не предусмотрено возмещение убытков в меньшем размере. Таким образом, ГК РФ предусматривает понятие реального ущерба, как части убытков.

Исходя из вышеприведенных норм законодательства, суд приходит к выводу об обоснованности заявленных исковых требований и наличии правовых оснований для их удовлетворения.

Размер уплаты государственной пошлины при подаче искового заявления имущественного характера предусмотрен п. 1 ч. 1 ст. 333.19 НК РФ.

В силу подп. 19 п. 1 ст. 333.36, подп. 1.1 п. 1 ст. 333.37 НК РФ государственные органы, органы местного самоуправления освобождены от уплаты госпошлины в целом по делам, рассматриваемым в судах общей юрисдикции, а также мировыми судьями, в том числе при подаче апелляционной, кассационной жалоб, выступающие по делам в качестве истцов или ответчиков.

Поскольку истец при подаче искового заявления был освобожден от уплаты государственной пошлины, с ответчика также подлежит взысканию государственная пошлина в доход местного бюджета в размере 1924 рублей.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194 - 198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Иск Департамента труда и социальной защиты населения администрации Ленинского района Республики Крым к ФИО1 о взыскании излишне выплаченных денежных средств, удовлетворить.

Взыскать с ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки , излишне выплаченные денежные средства в размере 57454 (пятьдесят семь тысяч четыреста пятьдесят четыре) рубля 90 копеек.

Взыскать с ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки , в доход бюджета муниципального образования Республики Крым государственную пошлину в размере 1924 (одна тысяча девятьсот двадцать четыре) рублей.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный суд Республики Крым через Ленинский районный суд в течение месяца со дня его изготовления в окончательной форме.

Судья А.В. Кузьмин

Мотивированное решение составлено ДД.ММ.ГГГГ.