23RS0059-01-2024-014108-82
2.219 - Прочие исковые дела -> прочие (прочие исковые дела)
К делу № 2-1553/2025
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
город Сочи
Краснодарский край 19 мая 2025 года
Текст мотивированного решения составлен 2 июня 2025 года
Центральный районный суд города Сочи Краснодарского края в составе председательствующего судьи Куц И.А., при секретаре судебного заседания Кукузенко Л.Т., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению судебного пристава-исполнителя Коптевского ОСП ГУ ФССП России по <адрес> ФИО1 к ФИО2 об обращении взыскания на имущество должника,
УСТАНОВИЛ:
судебный пристав-исполнитель Коптевского ОСП ГУ ФССП России по <адрес> ФИО1 обратилась в суд с исковым заявлением к ФИО2 об обращении взыскания на имущество должника.
В обоснование заявленных требований указано на следующее. В производстве Коптевского ОСП ГУ ФССП России по <адрес> находится исполнительное производство от ДД.ММ.ГГГГ №-ИП, возбужденное на основании исполнительного листа серии ФС № от ДД.ММ.ГГГГ, выданного Адлерским районным судом г. Сочи, в отношении должника ФИО2.
Общая сумма задолженности ФИО2 перед взыскателем составляет 258 110,28 рублей.
В рамках исполнительного производства судебным приставом-исполнителем были произведены мероприятия по розыску имущества, принадлежащего должнику, установлено, что за должником ФИО2 зарегистрировано следующее имущество: здание, площадью 41.4 кв.м., с кадастровым номером № расположенное по адресу: г. Сочи, <адрес>.
В ходе исполнительного производства судебным приставом-исполнителем предпринимались все возможные меры исполнения судебного акта.
Так постановлением от ДД.ММ.ГГГГ судебным приставом-исполнителем был наложен запрет на регистрацию действий, в том числе исключение из госреестра имущества в виде здания, площадью 41.4 кв.м., с кадастровым номером №, расположенное по адресу: г. Сочи, <адрес>.
Вышеуказанное имущество не относится к имуществу, на которое в соответствии с Федеральным законом не может быть обращено взыскание.
Поскольку, несмотря на все предпринимаемые судебным приставом-исполнителем меры к принудительному исполнению до настоящего времени исполнительные производства не окончены, не исполнены в полном объеме, так как общая сумма задолженностей по расчету задолженности от ДД.ММ.ГГГГ составляет 258 110,28 рублей.
Истец просит суд обратить взыскание на имущество, принадлежащее ФИО2 в виде здания, площадью 41.4 кв.м., с кадастровым номером №, расположенное по адресу: г. Сочи, <адрес>.
Истец судебный пристав-исполнитель Коптевского ОСП ГУ ФССП России по <адрес> ФИО1 в судебное заседание не явилась, извещена о времени и месте проведения судебного заседания надлежащим образом, просила суд рассмотреть заявленные требования в отсутствие представителя истца.
Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явилась, извещена о времени и месте проведения судебного заседания надлежащим образом, о причинах неявки суду не сообщила.
Представила в суд возражения, в которых просила в исковых требованиях отказать в полном объеме, приняв во внимание, что на дату представления в суд возражений по иску (ДД.ММ.ГГГГ) суммарно оплатила сумму задолженности по исполнительным производствам в размере 795 724,82 рублей.
Выслушав стороны по делу, изучив материалы гражданского дела, суд полагает отказать в удовлетворении заявленных исковых требованиях по следующим основаниям.
В соответствии со ст. 56 ГПК РФ, содержание которой следует рассматривать в контексте с положениями ч. 3 ст. 123 Конституции Российской Федерации и ст. 12 ГПК РФ, закрепляющих принципы состязательности гражданского судопроизводства и принцип равноправия сторон, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.
В соответствии со ст. 24 ГК РФ гражданин отвечает по своим обязательствам всем принадлежащим ему имуществом, за исключением имущества, на которое в соответствии с законом не может быть обращено взыскание. Перечень имущества граждан, на которое не может быть обращено взыскание, устанавливается гражданским процессуальным законодательством.
Согласно п. 3 ст. 39 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве» при отсутствии или недостаточности у должника денежных средств взыскание обращается на иное имущество, принадлежащее ему на праве собственности, хозяйственного ведения и (или) оперативного управления, за исключением имущества, изъятого из оборота, и имущества, на которое в соответствии с федеральным законом не может быть обращено взыскание, независимо от того, где и в чьем фактическом владении и (или) пользовании оно находится.
Судом установлено, что в производстве Коптевского ОСП ГУ ФССП России по <адрес> находится исполнительное производство от ДД.ММ.ГГГГ №-ИП, возбужденное на основании исполнительного листа № ФС 033617491 от ДД.ММ.ГГГГ, выданного Адлерским районным судом г. Сочи, в отношении должника ФИО2. Общая сумма задолженности ФИО2 перед взыскателем составляет 258 110,28 рублей.
В рамках исполнительного производства судебным приставом-исполнителем были произведены мероприятия по розыску имущества, принадлежащего должнику, установлено, что за должником ФИО2 зарегистрировано следующее имущество: здание, площадью 41.4 кв.м., с кадастровым номером № расположенное по адресу: г. Сочи, <адрес>.
В ходе исполнительного производства судебным приставом-исполнителем предпринимались все возможные меры исполнения судебного акта.
Так постановлением от ДД.ММ.ГГГГ судебным приставом-исполнителем был наложен запрет на регистрацию действий, в том числе исключение из ЕГРН имущества в виде здания, площадью 41.4 кв.м., с кадастровым номером №, расположенное по адресу: г. Сочи, <адрес>.
Общая сумма задолженностей по расчету задолженности от ДД.ММ.ГГГГ составляет 258 110,28 рублей.
Положениями п. 4 ст. 69 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 229-ФЗ "Об исполнительном производстве" (далее - ФЗ "Об исполнительном производстве") предусмотрено, что при отсутствии или недостаточности у должника денежных средств взыскание обращается на иное имущество, принадлежащее ему на праве собственности, хозяйственного ведения и (или) оперативного управления, за исключением имущества, изъятого из оборота, и имущества, на которое в соответствии с федеральным законом не может быть обращено взыскание, независимо от того, где и в чьем фактическом владении и (или) пользовании оно находится.
В соответствии со ст. 278 ГК РФ обращение взыскания на земельный участок по обязательствам его собственника допускается только на основании решения суда.
Согласно правовой позиции, изложенной абз. 2 п. 58 постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ № "О применении судами законодательства при рассмотрении некоторых вопросов, возникающих в ходе исполнительного производства", правом заявить в суд требование об обращении взыскания на земельный участок обладают лица, заинтересованные в применении данной меры принудительного исполнения, то есть взыскатель и судебный пристав-исполнитель.
В силу п. п. 1 и 2, пп. 1 п. 3 ст. 68 ФЗ "Об исполнительном производстве" мерами принудительного исполнения являются действия, указанные в исполнительном документе, или действия, совершаемые судебным приставом-исполнителем в целях получения с должника имущества, в том числе денежных средств, подлежащего взысканию по исполнительному документу. Меры принудительного исполнения применяются судебным приставом-исполнителем после возбуждения исполнительного производства. Если в соответствии с настоящим Федеральным законом устанавливается срок для добровольного исполнения требований, содержащихся в исполнительном документе, то меры принудительного исполнения применяются после истечения такого срока.
Мерами принудительного исполнения является обращение взыскания на имущество должника, в том числе на денежные средства и ценные бумаги.
В соответствии с пунктами 1, 3, 4 ст. 69 ФЗ "Об исполнительном производстве" обращение взыскания на имущество должника включает изъятие имущества и (или) его принудительную реализацию либо передачу взыскателю.
Взыскание на имущество должника по исполнительным документам обращается в первую очередь на его денежные средства в рублях и иностранной валюте и иные ценности, в том числе находящиеся на счетах, во вкладах или на хранении в банках и иных кредитных организациях. Взыскание на денежные средства должника в иностранной валюте обращается при отсутствии или недостаточности у него денежных средств в рублях.
При отсутствии или недостаточности у должника денежных средств взыскание обращается на иное имущество, принадлежащее ему на праве собственности, хозяйственного ведения и (или) оперативного управления, за исключением имущества, изъятого из оборота, и имущества, на которое в соответствии с федеральным законом не может быть обращено взыскание, независимо от того, где и в чьем фактическом владении и (или) пользовании оно находится.
В соответствии с пунктом 5 статьи 4 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 229-ФЗ "Об исполнительном производстве" (далее - Закон N 229-Ф3) одним из принципов исполнительного производства является принцип соотносимости объема требований взыскателя и мер принудительного исполнения. Указанный принцип заключается в том, что все применяемые в процессе исполнения меры принуждения должны быть адекватны требованиям, содержащимся в исполнительном документе.
Принимая во внимание, что ответчик ФИО2 представила суду копии платежных документов, индивидуальную выписку по счету дебетовой карты по оплате суммы задолженности по исполнительному производству в размере 795 724,82 рублей, а также несоразмерность заявляемой суммы долга и стоимости недвижимого имущества, на которое истец просит суд обратить взыскание, суд полагает отказать в удовлетворении исковых требований.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 198, 195 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
в удовлетворении исковых требований судебного пристава-исполнителя Коптевского ОСП ГУ ФССП России по <адрес> ФИО1 к ФИО2 об обращении взыскания на имущество должника отказать.
Решение может быть обжаловано сторонами в течение месяца со дня постановления его в окончательной форме в Краснодарский краевой суд через Центральный районный суд г. Сочи.
Судья И.А. Куц