Дело № 2а-388/2023 <данные изъяты>

УИД 29RS0021-01-2023-000220-41

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о прекращении производства по делу

п. Плесецк 25 июля 2023 года

Плесецкий районный суд Архангельской области в составе председательствующего судьи Алиева Н.М.,

при секретаре судебного заседания Елькиной И.Г.,

с участием представителя административных ответчиков ФСИН России, ФКУ ИК-29 УФСИН России по Архангельской области, начальника ФКУ ИК-№ УФСИН России по Архангельской области ФИО1 и заинтересованного лица УФСИН России по Архангельской области по доверенности ФИО7,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению ФИО3 к Федеральной службе исполнения наказаний России, Федеральному казенному учреждению «Исправительная колония № Управления Федеральной службы исполнения наказаний по Архангельской области», начальнику Федерального казенного учреждения «Исправительная колония № Управления Федеральной службы исполнения наказаний по Архангельской области» ФИО1, начальнику оперативного отдела Федерального казенного учреждения «Исправительная колония № Управления Федеральной службы исполнения наказаний по Архангельской области» ФИО2, начальнику отряда отдела воспитательной работы с осужденными Федерального казенного учреждения «Исправительная колония № Управления Федеральной службы исполнения наказаний по Архангельской области» ФИО4 о взыскании компенсации в связи с ненадлежащими условиями отбывания наказания,

установил:

ФИО3 обратился в Плесецкий районный суд Архангельской области с административным исковым заявлением к Федеральной службе исполнения наказаний России, Федеральному казенному учреждению «Исправительная колония № Управления Федеральной службы исполнения наказаний по Архангельской области», начальнику Федерального казенного учреждения «Исправительная колония № Управления Федеральной службы исполнения наказаний по Архангельской области» ФИО1, начальнику оперативного отдела Федерального казенного учреждения «Исправительная колония № Управления Федеральной службы исполнения наказаний по Архангельской области» ФИО2, начальнику отряда отдела воспитательной работы с осужденными Федерального казенного учреждения «Исправительная колония № Управления Федеральной службы исполнения наказаний по Архангельской области» ФИО4 о взыскании компенсации в связи с ненадлежащими условиями отбывания наказания.

Требования мотивированы тем, что ДД.ММ.ГГГГ административный истец подготовил и отдал на отправку исковое заявление об обжаловании действий сотрудников СИЗО-№ г. Нижневартовска, где ранее отбывал наказание. Указывает, что данное исковое заявление было утрачено сотрудниками ИК-№, что считает незаконным. В этой связи просит суд взыскать в свою пользу компенсацию морального и материального вреда в размере 600 000 руб.

В ходе рассмотрения дела к участию в качестве административных соответчиков привлечены начальник ИК-№ ФИО1, начальник оперативного отдела ИК-№ ФИО2, начальник отряда отдела воспитательной работы с осужденными ИК-№ ФИО4, в качестве заинтересованного лица привлечено УФСИН России по Архангельской области.

Начальник оперативного отдела ИК-№ ФИО2, начальник отряда отдела воспитательной работы с осужденными ИК-№ ФИО4 о дате, времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом, об уважительных причинах неявки суду не сообщили.

В соответствии с ч. 6 ст. 226 КАС РФ, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие административных ответчиков.

До начала судебного заседания от административного истца ФИО3 поступило заявление об отказе от административного искового заявления.

Представитель административных ответчиков и заинтересованного лица по доверенности ФИО7 в судебном заседании не возражала против принятия судом отказа административного истца от административного иска.

Положениями частей 2 и 5 ст. 46 КАС РФ предусмотрено, что административный истец вправе до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение административного дела по существу в суде первой инстанции или в суде апелляционной инстанции, отказаться от административного иска полностью или частично. Суд не принимает отказ административного истца от административного иска, если это противоречит данному Кодексу, другим федеральным законам или нарушает права других лиц.

В соответствии с п. 3 ч. 1 ст. 194 КАС РФ, суд прекращает производство по административному делу, в случае если административный истец отказался от административного иска и отказ принят судом.

В силу ч. 1 ст. 225 КАС РФ, суд прекращает производство по административному делу об оспаривании решений, действий (бездействия) органа, организации, лица, наделенных государственными или иными публичными полномочиями, если установит, что имеются основания, указанные в частях 5 и 6 статьи 39, частях 6 и 7 статьи 40, частях 1 и 2 статьи 194 данного Кодекса.

Административный истец ФИО3 отказывается от административного иска, отказ административного истца от административного иска не противоречит Кодексу административного судопроизводства Российской Федерации, другим федеральным законам и не нарушает права других лиц.

При указанных обстоятельствах, суд считает возможным принять отказ административного истца от административного искового заявления и прекратить производство по делу.

Согласно ч. 3 ст. 157 КАС РФ, в случае принятия судом отказа от административного иска суд выносит определение, которым одновременно прекращается производство по административному делу полностью или в соответствующей части.

Руководствуясь статьями 46, 157, 194, 195, 225 КАС РФ, суд

определил:

отказ административного истца ФИО3 от исковых требований к Федеральной службе исполнения наказаний России, Федеральному казенному учреждению «Исправительная колония № Управления Федеральной службы исполнения наказаний по Архангельской области», начальнику Федерального казенного учреждения «Исправительная колония № Управления Федеральной службы исполнения наказаний по Архангельской области» ФИО1, начальнику оперативного отдела Федерального казенного учреждения «Исправительная колония № Управления Федеральной службы исполнения наказаний по Архангельской области» ФИО2, начальнику отряда отдела воспитательной работы с осужденными Федерального казенного учреждения «Исправительная колония № Управления Федеральной службы исполнения наказаний по Архангельской области» ФИО4 о взыскании компенсации в связи с ненадлежащими условиями отбывания наказания – принять.

Производство по административному делу по административному исковому заявлению ФИО3 к Федеральной службе исполнения наказаний России, Федеральному казенному учреждению «Исправительная колония № Управления Федеральной службы исполнения наказаний по Архангельской области», начальнику Федерального казенного учреждения «Исправительная колония № Управления Федеральной службы исполнения наказаний по Архангельской области» ФИО1, начальнику оперативного отдела Федерального казенного учреждения «Исправительная колония № Управления Федеральной службы исполнения наказаний по Архангельской области» ФИО2, начальнику отряда отдела воспитательной работы с осужденными Федерального казенного учреждения «Исправительная колония № Управления Федеральной службы исполнения наказаний по Архангельской области» ФИО4 о взыскании компенсации в связи с ненадлежащими условиями отбывания наказания – прекратить.

Разъяснить сторонам, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Определение может быть обжаловано в судебную коллегию по административным делам Архангельского областного суда в течение пятнадцати дней, путем подачи частной жалобы, через Плесецкий районный суд Архангельской области.

Председательствующий: <данные изъяты> Н.М. Алиев

<данные изъяты>